Zelensky è venuto in Francia, immagino per formalizzare l’acquisto di 100 Rafale, che saranno consegnati, se ho ben capito, al più presto tra tre anni, perché la Francia non ha i mezzi per fabbricare 100 aerei in più prima di allora, e il suo arrivo è avvenuto in un momento tragico.
Tragico, innanzitutto, a causa dello scandalo mostruoso che sta scuotendo l’Ucraina, uno scandalo legato alla sua cerchia più ristretta, come una sorta di replica del finale di “Servitore del popolo”, dove si vedeva che la corruzione aveva contagiato anche gli amici del presidente Goloborodko, che si erano coalizzati per farlo sparire. Timur Minditch, che è chiaramente all’origine di tutte le macchinazioni, è il finanziatore di “Canal 95”, il gruppo di canzoni e teatro creato da Zelensky e dai suoi amici a Krivoy Rog nella loro prima giovinezza, ed è uno dei più stretti collaboratori, anche se è sempre rimasto nell’ombra.
E la natura stessa dello scandalo è mostruosa, poiché si basa sull’impunità delle aziende statali che forniscono energia atomica quando si rifiutano di pagare i loro subappaltatori: ordinano questo o quel servizio, vitale per la fornitura di energia, in tempo di guerra, all’Ucraina, e non pagano, ovvero il denaro destinato al pagamento rimane in una cassa interna.
Le imprese, con grande difficoltà, intentano cause legali, ottengono ingiunzioni di pagamento, ma l’impresa statale non risponde all’ingiunzione della giustizia, non fa nulla, perché la giustizia non ha i mezzi, o non vuole, obbligarla.
E a questo punto, di fronte a un vicolo cieco, le imprese subappaltatrici, in grave pericolo di fallimento, ricevono una richiesta discreta di tangente: il pagamento potrà essere effettuato se lascerete, diciamo, il 10 o il 15% a chi di diritto.
E le imprese pagano, per due motivi: in primo luogo, perché devono recuperare i loro soldi, anche se diminuiti, e, soprattutto, perché l’elettricità deve essere fornita. E poi ci sono le minacce fisiche: se la gente protesta troppo, beh, si manda loro l’ispettorato delle imposte o, meglio ancora, si mandano loro, o i loro figli, al fronte.
Ma il servizio anticorruzione NABU, indipendente dal potere, e di cui il parlamento aveva voluto sopprimere l’indipendenza, provocando un’indignazione tale che la gente, in piena guerra, era scesa in strada a protestare, e che Zelensky, giurando di non c’entrare nulla, era stato costretto a cedere e a far annullare la legge, questo servizio anticorruzione, quindi, proprio mentre il parlamento cercava di zittirlo, stava conducendo un’indagine gigantesca su tutto l’apparato statale e aveva trovato il modo di registrare le conversazioni degli organizzatori e dei beneficiari del racket.
Ora, tra questi criminali, sono criminali, ovviamente, colpevoli, in tempo di guerra, di alto tradimento, c’erano due ministri in carica, tra cui il ministro della Giustizia e una serie di alti funzionari di primo piano.
Le registrazioni sono state rese pubbliche, provocando un terremoto, seguito da scosse di assestamento sempre più potenti, poiché ora è lo stesso ministro della Difesa, Roustem Oumérov, che è evidentemente fuggito in Turchia, così come Minditch è riuscito a fuggire senza problemi in Israele.
Ciò significa che, evidentemente, è stato avvertito che sarebbe stato arrestato.
Insomma, da un lato è una cosa detestabile, che getta un’ombra molto grave su tutto il movimento politico di Zelensky e sulla sua cerchia più stretta e, bisogna dirlo, getta un’ombra anche su di lui stesso, poiché bisognerebbe sapere di cosa fosse a conoscenza, o se fosse davvero nella situazione del presidente della sua serie televisiva, il che, per un politico del suo livello, è tutt’altro che una scusa…
In ogni caso, è tragico e disperato.
Dall’altra parte, Maxime Katz fa notare che no, proprio no, non è disperato, perché l’organismo anticorruzione è riuscito a pubblicare la sua indagine in tempo di guerra, nei confronti del governo che la sta conducendo, questa guerra, e che questa indagine è massicciamente sostenuta dalla popolazione.
Cioè, nonostante la guerra, la popolazione ucraina è animata dallo stesso desiderio di giustizia, dalla stessa indignazione che si era espressa durante il Maidan e poi con l’elezione di Zelensky, eletto contro il sistema corrotto ereditato dall’URSS e che, in definitiva, si tratta di processi, certamente terribili, ma sani, di affermazione di una società democratica in cui la giustizia è al di sopra del potere politico, unica vera garanzia contro la dittatura.
Si può anche dire che questo scandalo arriva nel momento peggiore, perché sul fronte la Russia avanza ovunque e la carenza di personale nell’esercito ucraino è evidente. Non solo la carenza di personale, ma anche la routine di progettazione dello Stato Maggiore, chiunque sia il capo di questo Stato Maggiore, perché la Russia, dal canto suo, trae insegnamento dalle sue esperienze e, dal febbraio 2022, ha cambiato radicalmente le sue tattiche:
non ci sono quasi più assalti massicci, ma solo infiltrazioni individuali, per così dire, da parte di piccoli gruppi, il che ha permesso di occupare Pokrovsk.
Una cosa non cambia, ed è ciò che funziona: da tre anni, da questo punto di vista, la strategia è la stessa: non si tratta di attaccare frontalmente le unità agguerrite che controllano una città o un nodo di comunicazioni, ma di aggirarle, di prenderle in tenaglia attaccando le unità più deboli che dovrebbero garantire i loro fianchi e le loro retrovie, tattica utilizzata ancora a Stalingrado: attaccare non le unità tedesche, ma quelle rumene e italiane, e, ogni volta, gli ucraini cadono nel tranello.
Alexei Aristovich, più di due anni fa, metteva in guardia da quella che definiva «l’ostinazione» dei generali ucraini, e la situazione è sempre la stessa.
Pokrovsk e Mirnograd cadranno per questo motivo e, allo stesso tempo, i russi avanzano verso Guljaipole, borgo il cui nome significa proprio questo: «Corri\Passeggia nella pianura», perché c’è solo la pianura e la pianura è piatta per centinaia, o quasi, di chilometri, e come si fa a difendere una pianura a perdita d’occhio?
Dove volete nascondere i droni, che in questo momento, dal lato ucraino, non servono a molto, a causa della nebbia. È proprio questa nebbia che spiega in gran parte l’avanzata russa.
I droni non vedono nulla, così come le persone che li manovrano.
Vendiamo i Rafale, facendoli pagare, se ho ben capito, con i soldi russi congelati, o solo con i dividendi di questi soldi, immaginate le somme, ma gli aerei arriveranno tra tre anni. Da qui ad allora, gli svedesi avranno consegnato a Kiev i loro Gripen, che sono, ripeto ciò che dice Xavier Tytelman, di cui ho piena fiducia, equivalenti ai Rafale, un po’ meno buoni, ma comunque molto buoni e, in ogni caso, di gran lunga superiori a tutti gli aerei russi.
Se questi Gripen fossero stati consegnati nel 23 o 24, non ci sarebbero più bombardamenti in Ucraina, perché questi aerei sono in grado di individuare e distruggere, senza essere individuati a loro volta, tutti i velivoli che trasportano bombe plananti che devastano le infrastrutture energetiche e la popolazione.
Ma ecco, ci sono voluti tre anni di guerra per decidere che, bene, era giunto il momento di usarli. E, come al solito, è così tardi.
Il fatto è che, secondo me, ci siamo persi qualcosa di molto grave che è successo in Polonia.
La ferrovia che porta al confine ucraino è stata sabotata in due punti ed è solo grazie a un miracolo, o a una sorveglianza costante, che si è evitata una tragedia: c’era un buco di un metro sotto i binari e se fosse passato un treno sarebbe deragliato.
Un treno con 400 persone a bordo è stato fermato in tempo.
Tuttavia, e questo è molto preoccupante, il governo polacco, molto rapidamente, ma dopo 24 ore di indagini, attraverso il primo ministro Donald Tusk, ha parlato di un “atto di guerra” perpetrato dalla Russia, un atto che segue, in un’escalation, i droni e gli attacchi informatici.
Questo termine, “atto di guerra”, è stato ripreso dal capo di Stato Maggiore dell’esercito polacco, il quale ha affermato che era necessario prepararsi alla guerra, non tra tre anni, ma subito, molto rapidamente.
Il ministro della Difesa tedesco Pistorius ha dichiarato che è possibile che il 2025 sia stata la nostra «ultima estate prima della guerra».
Nel frattempo, Putin firma una serie di decreti e leggi, uno più repressivo dell’altro, e tra questi decreti ce n’è uno che sembra essere passato inosservato:
il 9 aprile istituisce una commemorazione della presa di Königsberg, Kaliningrad, da parte dell’Armata Rossa.
Perché adesso, quando siamo a metà novembre?
Perché Kaliningrad è oggetto di un blocco oggettivo, pubblicamente silenzioso, ma molto importante: la NATO e l’Europa hanno i mezzi per bloccare tutti gli accessi all’enclave, e l’idea è quella di sfruttare questa possibilità per “moderare” il dittatore russo.
Questo decreto, apparentemente insignificante, va quindi inteso come una sfida.
Ovviamente sta accadendo il contrario: Putin non si modera.
Le cose stanno precipitando perché l’economia russa è oggi immersa in una crisi strutturale innegabile e Putin non può aspettare “tre anni” prima di attaccare, se davvero vuole attaccare. Tra tre anni, al ritmo con cui stanno andando le cose, la Russia non avrà più i mezzi per una guerra totale.
Oggi li ha ancora, e quindi l’escalation sembra inevitabile.
Ovviamente non so quale forma potrà assumere, ma non vedo come potrebbe non verificarsi, tanto più che c’è Trump.
Insomma, le cose non vanno affatto bene e, come al solito, facciamo finta di niente.
E, sapete una cosa, se ci fosse una guerra, intendo una vera guerra, come quella in Ucraina, beh, tutti gli esperti militari lo dicono, l’Europa non ha i mezzi per combatterla.
Perché non ha i mezzi per una guerra moderna: la guerra povera, la guerra dei droni, non abbiamo quasi nessun drone economico, che sono i più efficaci, abbiamo missili che costano centinaia di migliaia di dollari ciascuno, che servono contro altri missili, senza dubbio, ma non contro apparecchi che valgono al massimo 5000 dollari ciascuno e volano quasi a raso.
Semplicemente, non avevamo previsto che sarebbe andata così.
E non abbiamo il personale necessario per la guerra di «infiltrazione» praticata dai russi: si inviano contemporaneamente, in direzioni diverse, gruppi di due-tre, massimo quattro persone, sotto i droni. Su dieci gruppi inviati, otto vengono distrutti sul campo. Ma due sopravvivono. E così via.
Il numero di morti è impressionante: decine di migliaia solo per conquistare Pokrovsk. Sì, ma Pokrovsk è stata conquistata.
E quale esercito occidentale è disposto a subire tutto questo? … sapendo che non ci sarà un attacco nucleare e che, quindi, anche la nostra deterrenza è chiaramente inutile contro questo?
Gli unici che potranno aiutarci, se ciò accadrà, in Polonia o nei Paesi baltici, per “salvare” le minoranze russofone da un nuovo presunto genocidio culturale, saranno gli ucraini. Che saranno impegnati a difendere Kramatorsk, o Dnipro, se non Kharkov
