Iran, una rivolta che può trasformarsi in rivoluzione. Con le inevitabili ricadute sull’interno scacchiere mediorientale.
A tal proposito, di grande interesse è il report per Haaretz di uno dei più accreditati analisti di geopolitica israeliani: Amos Harel.
La scommessa di Trump sul cambio di regime in Iran costringerà Israele a ripensare i suoi piani di attacco
Annota Harel: “È difficile, se non impossibile, prevedere il successo di una protesta pubblica. Non esiste alcuna agenzia di intelligence o algoritmo in grado di prevedere come agirà un folto gruppo di civili quando da un lato c’è un tentativo di colpo di Stato dal basso e dall’altro un regime noto per ricorrere alla forza letale nel tentativo di sopravvivere.
L’attuale ondata di proteste in Iran, iniziata due settimane fa, sembra essere la minaccia più grave affrontata dalla Repubblica Islamica dalla sua fondazione nel 1979. Tuttavia, nonostante l’impressionante coraggio dimostrato finora dalle masse, potrebbe essere troppo presto per determinare con certezza che la barriera della paura che il popolo deve affrontare sia stata infranta.
Si può cercare di valutare l’intensità della protesta e le sue possibilità di successo sulla base di vari indici (come il numero dei manifestanti, la loro portata geografica, il coinvolgimento di diversi settori della popolazione, la volontà di prendere di mira i simboli tipici del regime). È più difficile stimare quale sia il punto di rottura del regime e chi cederà per primo: i leader o il popolo.
Il quadro diventa ancora più confuso vista la decisione della leadership, spinta da profonde preoccupazioni, di isolare quasi totalmente l’Iran da Internet. Una mossa del genere ostacola i tentativi dei manifestanti di coordinare le loro azioni e di fornire una documentazione affidabile degli scontri. Questo vuoto è colmato da molti video clip falsificati o riciclati da periodi precedenti.
Alla fine della scorsa settimana, la valutazione era che la portata delle manifestazioni non era ancora pari a quella delle precedenti ondate di protesta, come la protesta contro l’hijab nel 2022 o la “Rivoluzione verde”, scoppiata a seguito delle accuse di brogli nelle elezioni presidenziali del 2009. Negli ultimi due giorni, tuttavia, si è già parlato di centinaia di migliaia di persone che partecipano alle proteste, con notizie non verificate di centinaia di vittime a causa dei colpi sparati dalle forze di sicurezza a Teheran e in altre città.
Ci sono due elementi critici che potrebbero influire sul risultato finale delle proteste. Il primo è la risposta della comunità internazionale, principalmente quella dell’amministrazione statunitense. Il secondo è il grado di determinazione e brutalità impiegato dalle forze di sicurezza iraniane nel reprimere le rivolte.
Nel 2009, Barack Obama, che aveva appena iniziato il suo mandato come presidente degli Stati Uniti, esitò e non riuscì a sostenere la protesta in Iran con dichiarazioni sufficientemente forti, astenendosi completamente dall’intraprendere qualsiasi azione.
Nel 2026, Donald Trump ha un approccio molto diverso. Non solo ha dato il suo sostegno ai manifestanti mentre attaccava il regime, ma ha anche avvertito i leader iraniani di un intervento militare americano se fossero stati uccisi troppi manifestanti. Non ha menzionato numeri specifici.
Questo è un punto critico che avrà un impatto sul successo delle proteste. Non meno importante, e collegato a questo, è il comportamento delle forze di sicurezza iraniane. Nel 2011, all’inizio degli eventi della Primavera araba, il regime di Hosni Mubarak è stato rovesciato in Egitto. Il punto di svolta si è verificato quando le forze di sicurezza egiziane hanno disobbedito agli ordini di sparare sui manifestanti che partecipavano alle massicce proteste in piazza Tahrir al Cairo e nei dintorni.
Nelle precedenti ondate di proteste in Iran, il governo ha permesso alle forze di sicurezza interne, compresa la milizia Basij, di sparare sui manifestanti. Si è trattato di solito di fuoco selettivo, accompagnato da arresti, interrogatori e torture brutali. Questa volta, se la protesta continuerà a crescere, è possibile che si verifichi un vero e proprio bagno di sangue. A quel punto la domanda sarà: quanti membri delle forze di sicurezza deporranno le armi per non partecipare al massacro? Come già osservato, l’uccisione di massa dei manifestanti potrebbe portare il regime a uno scontro con Trump.
Secondo i servizi segreti israeliani, l’indebolimento della presa del regime sul potere è evidente da tempo. La protesta contro l’hijab è stata repressa con la forza, ma il governo ha dovuto scendere a compromessi su questo tema e ultimamente ha notevolmente allentato l’applicazione dei rigidi codici di abbigliamento per le donne, soprattutto nelle grandi città. La crisi economica in Iran è prolungata e profonda e ha un impatto sulla vita quotidiana degli iraniani. Il governo non riesce ad affrontare i vasti problemi infrastrutturali, che rendono difficile garantire un approvvigionamento continuo di acqua ed energia elettrica. A ciò si aggiunge lo scontro diretto con Trump sul programma nucleare iraniano e il massiccio attacco israeliano (seguito da quello americano) alle installazioni nucleari e ai siti missilistici del Paese lo scorso giugno.
Finora, la Guida Suprema Ali Khamenei ha rifiutato di scendere a compromessi e discutere un nuovo accordo nucleare con gli Stati Uniti, che vogliono imporre restrizioni di vasta portata sull’arricchimento dell’uranio in Iran. La grave crisi interna potrebbe indurre Khamenei a riconsiderare la sua posizione (finora non ci sono segni che ciò stia accadendo), alleviando così la pressione economica sul suo Paese. Ma questo solleva due ulteriori interrogativi: gli americani si accontenteranno di questo quando c’è l’opportunità di un cambio di regime, e l’opinione pubblica iraniana si accontenterà di un leggero miglioramento delle proprie condizioni economiche?
L’attenzione americana sulla possibilità di cambiare il regime iraniano modifica anche l’agenda di Israele. Fino a pochi giorni fa, gli stretti collaboratori del primo ministro Benjamin Netanyahu diffondevano messaggi che alludevano a un possibile ulteriore attacco israeliano nei prossimi mesi, forse contro siti di produzione di missili. Si parlava anche di un attacco ancora più precoce contro Hezbollah in Libano. Ora le priorità dell’amministrazione Trump sono chiare: cambiare prima il regime in Iran e mettere in attesa tutto ciò che interferisce con questo obiettivo.
È probabile che a Israele venga chiesto di agire di conseguenza, in Iran e forse in Libano (gli attacchi mirati su piccola scala contro Hezbollah continuano come al solito). Questo vale probabilmente anche per le dichiarazioni sul coinvolgimento di Israele nelle proteste. Reza Pahlavi, figlio dello scià deposto, sta cercando di inserirsi nel vuoto che si è creato e di approfittare delle proteste. Tuttavia, sarebbe meglio se i membri del gabinetto israeliano rimanessero fuori dai riflettori con consigli superflui e tentativi di prendersi il merito di ciò che sta accadendo in Iran, che è quasi del tutto estraneo a Israele.
Durante il fine settimana, Netanyahu ha dichiarato in un’intervista con The Economist di sostenere una riduzione degli aiuti militari americani a Israele, che dovrebbero essere gradualmente eliminati entro 10 anni. Queste parole non sono state pronunciate a caso, ma sono state dette in risposta a un’esplicita aspettativa di Trump. Il presidente ha già dichiarato in diverse occasioni di essere scontento degli ingenti investimenti in materia di difesa effettuati dagli Stati Uniti in altri paesi.
Israele non è un panno rosso per Trump come lo è la NATO, ma è chiaro che il prossimo pacchetto di aiuti, che dovrebbe essere firmato quest’anno e durare 10 anni a partire dal 2028, non raggiungerà il livello di 3,8 miliardi di dollari all’anno, come nell’accordo precedente firmato nel 2016 tra Obama e Netanyahu. Israele deve adattarsi a una nuova realtà. Se questo scenario si concretizzerà, avrà implicazioni problematiche per il vantaggio militare di Israele sui suoi rivali e per l’allocazione del bilancio statale al fine di soddisfare sia le esigenze di sicurezza che altre esigenze urgenti”, conclude Harel.
Netanyahu dice di sostenere un cambio di regime in Iran, ma in realtà è l’ultima cosa che desidera
Una tesi ben argomentata, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, da Vera Weidenbach.
Argomenta Weidenbach: “Anche se il primo ministro Benjamin Netanyahu lo afferma, un cambio di regime in Iran non è nel suo interesse.
La sua politica sopravvive grazie alle minacce esterne a Israele; quindi, è improbabile che lui o il presidente Donald Trump “vengano in soccorso” del popolo iraniano, che è al decimo giorno di proteste in tutto il Paese.
Secondo le organizzazioni per i diritti umani, il bilancio delle vittime è ora di 35 morti, tra cui quattro bambini. Quello che era iniziato come uno sciopero disperato dei commercianti e dei venditori nel cuore del Grand Bazaar di Teheran, spinti dall’inflazione record, si è rapidamente trasformato in proteste nei campus universitari di decine di città in quasi tutte le province del Paese.
Il presidente moderato dell’Iran Masoud Pezeshkian ha cercato di placare i manifestanti e ha invitato all’unità nazionale. Il governo sta cercando di mettere in atto alcuni piccoli aggiustamenti economici e tagli fiscali e domenica ha annunciato che sovvenzionerà direttamente i cittadini iraniani per l’acquisto di determinati beni.
Sebbene l’assistenza finanziaria possa aiutare i più poveri dell’Iran, gli esperti sostengono che non cambierà molto per la classe media ed è un segno della limitata capacità fiscale di manovra del governo. Sebbene la situazione economica abbia catalizzato le proteste, è chiaro che la rabbia della popolazione è rivolta all’intero sistema di governo. In alcune province, i manifestanti hanno persino cercato di assaltare gli edifici del governo locale.
È probabile che più queste proteste continueranno, più il regime iraniano, con il suo apparato di sicurezza intransigente, diventerà repressivo. Il regime iraniano si trova ora ad affrontare una situazione che ha cercato a lungo di evitare, reprimendo la popolazione dopo le proteste “Donna, vita, libertà” del 2022, in cui sono state uccise quasi 500 persone
La pressione è aumentata dopo la guerra di 12 giorni con Israele nel giugno 2025, portando al più alto tasso mensile di esecuzioni degli ultimi 20 anni.
In un discorso alla Knesset lunedì, Netanyahu ha accennato alla crescente forza delle proteste: “Potremmo trovarci in un momento decisivo, un momento in cui il popolo iraniano prende in mano il proprio destino”.
Una settimana prima, durante la sua visita negli Stati Uniti, il primo ministro e il presidente Trump hanno chiarito che avrebbero mantenuto la massima pressione sull’Iran per impedire al regime di ricostruire le sue capacità nucleari.
Per Trump, questa pressione ha assunto anche la forma di severe sanzioni economiche, un fattore che ha contribuito alla grave situazione economica di cui ora il popolo iraniano paga il prezzo. Ciò ha anche portato a una situazione di stallo nella diplomazia tra i due paesi, poiché le relazioni tra Iran e Israele consistono solo in reciproche minacce di guerra.
Netanyahu non ha alcun interesse reale a vedere il popolo iraniano realizzare “le sue aspirazioni di libertà e giustizia”, come ha descritto la lotta lunedì. La sua politica richiede minacce esterne per tenere a bada i suoi problemi interni, come le richieste di un’indagine indipendente sul 7 ottobre, le leggi di eccezione alla leva militare per gli Haredi e i suoi processi penali in corso.
Mentre gli israeliani entrano in un anno elettorale, pochi mesi dopo che Trump ha forzato la mano sulla fine della guerra a Gaza, Netanyahu vorrà distrarre gli elettori mantenendo tutti i fronti rimasti che può, conclude Weidenbach.
Concordiamo.
UN regime sanguinario
Da un report dell’Ansa: “Nella notte di sabato, gli slogan antigovernativi hanno riempito le strade della capitale iraniana Teheran, mentre i manifestanti incitavano al più grande movimento contro la repubblica islamica degli ultimi tre anni, nonostante una repressione forte sotto la copertura di un blackout di Internet, secondo quanto riporta Afp.
L’Iran ha attribuito agli Stati Uniti la responsabilità delle manifestazioni scoppiate due settimane fa nella capitale a causa delle difficoltà economiche e da allora alimentate in tutto il paese con richieste di estromissione delle autorità religiose.
Il numero di persone uccise nelle proteste in Iran è quasi raddoppiato in poche ore, passando da 65 morti ad almeno 116, secondo l’ultimo aggiornamento dell’ong statunitense Human Rights Activists News Agency.
Lo riporta Sky News, aggiungendo che sette delle vittime sono minorenni. La maggior parte delle persone è stata uccisa da munizioni vere o da colpi di arma da fuoco a pallini, prevalentemente da distanza ravvicinata, sostiene l’ong, secondo cui 37 delle vittime sarebbero membri delle forze armate o di sicurezza, mentre una di loro è un pubblico ministero. L’Hrana ha anche riferito che 2.638 persone sono state arrestate.
Sardar Radan, comandante in capo della polizia nazionale iraniana, ha dichiarato questa mattina che “il livello di scontro con i rivoltosi è aumentato” e ha celebrato quelli che ha definito “arresti importanti” sottolineando che “i principali elementi dei disordini di ieri sera sono stati arrestati”. Lo riporta Sky News
I gruppi per i diritti umani avevano già segnalato decine di morti e, sabato, hanno espresso preoccupazione per l’intensificazione della repressione da parte delle autorità. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che il suo Paese era “pronto ad aiutare” il movimento, dopo aver avvertito che l’Iran era in “grossi guai” per i suoi sforzi nel reprimere le proteste.
Ma Teheran avverte che “qualsiasi attacco statunitense porterebbe l’Iran a reagire contro Israele e le basi militari statunitensi” nella regione, definiti “obiettivi legittimi”: lo ha detto il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, rivolgendosi ai deputati.
Il blocco di internet in Iran, imposto a seguito delle proteste, rimane in vigore e dura ormai da oltre 60 ore: lo stima Netblocks. “La misura di censura rappresenta una minaccia diretta alla sicurezza e al benessere degli iraniani in un momento chiave per il futuro del Paese”, scrive il monitor su X, aggiungendo che il blackout “ha ormai superato le 60 ore”.
