Tre memorandum che descrivono quattro interrogatori condotti dalla Fbi nel 2019 contengono accuse esplicite secondo cui Donald Trump avrebbe abusato sessualmente di una donna quando era minorenne nei primi anni ’80 con l’assistenza di Jeffrey Epstein.
Il Dipartimento di Giustizia non ha reso pubblici questi atti quando ha caricato milioni di pagine di file relativi a Epstein a partire da dicembre. L’esistenza dei documenti mancanti è stata riportata per la prima volta dal giornalista indipendente Roger Sollenberger e successivamente confermata da NPR, provocando indignazione a Washington e l’avvio di un’indagine da parte dei democratici al Congresso.
Il Guardian ha ottenuto i rapporti mancanti FBI form 302, che riassumono 25 pagine di appunti degli agenti relativi ai quattro interrogatori svolti nell’estate e nell’autunno del 2019. Le note descrivono come la donna si sia fatta avanti dicendo di aver riconosciuto Epstein da una foto inviatale da un’amica d’infanzia. Solo la prima sessione, in cui non nominava Trump, era stata inclusa nella pubblicazione.
Le sue accuse non sono state verificate e l’FBI non ha mai presentato capi d’imputazione collegati alle sue dichiarazioni, che in alcuni punti appaiono inverosimili. Le sue affermazioni contraddicono inoltre quanto noto sulla vita di Epstein nei primi anni ’80. I milioni di documenti investigativi pubblicati dal Dipartimento di Giustizia contengono accuse esplosive che hanno portato a dimissioni e arresti, ma anche affermazioni rivelatesi false. Trump ha sempre negato qualsiasi illecito legato a Epstein e la scorsa settimana ha dichiarato: «Non ho fatto nulla».
Un funzionario dell’amministrazione ha confermato che i tre rapporti mancanti ottenuti dal Guardian sono autentici. Il Dipartimento di Giustizia ha detto a NPR che «nulla è stato cancellato» e che qualsiasi materiale trattenuto era duplicato o coperto da privilegio, affermazione ribadita anche a Breitbart. I tre documenti mancanti contengono una versione ampliata delle accuse riassunte in una presentazione interna dell’FBI sulle indagini Epstein–Ghislaine Maxwell creata nel 2025. Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Nei documenti, la donna ha riferito agli agenti di essere stata abusata sessualmente da Epstein a partire dai 13 anni, circa nel 1983, mentre viveva a Hilton Head Island, in South Carolina. Ha detto che tra i 13 e i 15 anni Epstein la portò in un edificio a New York o nel New Jersey, viaggiando in aereo o in auto.
Mark Epstein ha dichiarato al Guardian di non sapere che il fratello avesse trascorso estati a Hilton Head nei primi anni ’80. «Lo avrei saputo», ha detto. Non esistono prove che Trump ed Epstein si conoscessero nel 1983 (Trump disse nel 2002 a New York magazine di aver incontrato Epstein 15 anni prima).
Una volta nell’edificio, ha raccontato la donna, fu presentata a Trump e ad alcuni loro collaboratori. Secondo gli appunti dell’FBI, ha affermato che, quando furono soli, Trump «disse qualcosa del tipo: “Lascia che ti insegni come dovrebbero essere le ragazzine”», prima di tentare di aggredirla sessualmente. Ha detto di averlo morso e che Trump l’avrebbe colpita facendola poi allontanare dalla stanza.
Ha anche sostenuto che Epstein e Trump discussero di ricattare persone in sua presenza e che sentì Trump parlare di «riciclare denaro attraverso i casinò».
I quattro interrogatori — il 24 luglio, 7 agosto, 22 agosto e 16 ottobre 2019 — si sono svolti negli uffici legali nello Stato di Washington del suo avvocato, Barry Brandenburg, che non ha risposto a una richiesta di commento.
La donna ha riferito agli agenti che Epstein le diede alcolici quando era adolescente, che sospettava potessero essere stati alterati, le offrì cocaina e marijuana e la costrinse a praticargli sesso orale.
Ha inoltre dichiarato che Epstein «ricattò sua madre con fotografie esplicite di [lei], cosa che portò la madre a sottrarre denaro dalla sua società immobiliare per pagarlo». Ha detto che la madre fu incarcerata in South Carolina per appropriazione indebita e che Epstein e altri due uomini l’avrebbero aiutata a «sistemare» i conti della società.
Il Guardian non è riuscito a corroborare il racconto della detenzione della madre né l’eventuale procedimento penale.
Nel terzo interrogatorio la donna ha parlato soprattutto di anni di presunte minacce, inclusi «quattro o cinque episodi ravvicinati» in cui avrebbe rischiato di essere spinta fuori strada in Oregon e Washington.
Nel quarto e ultimo incontro dell’ottobre 2019 si presentò senza avvocato e rifiutò la registrazione audio. Quando gli agenti le chiesero se volesse approfondire il contatto con Trump, rispose chiedendo quale fosse il senso, dato che «c’era una forte possibilità che non si potesse fare nulla».
Il Guardian ha identificato una donna corrispondente ai dati biografici dei registri FBI. Ha affrontato diverse accuse per frode e furto nello Stato di Washington e, nel 2023, un’accusa penale per sfruttamento di una persona anziana in Georgia. Non è chiaro come si siano conclusi questi casi.
Nel 2020 una “Jane Doe” si unì a una causa contro l’eredità di Epstein con accuse e dettagli biografici corrispondenti a quelli degli interrogatori FBI. In seguito ritirò le accuse e non è noto se abbia ricevuto un accordo economico. La sua avvocata in quel caso, Lisa Bloom, ha rifiutato di commentare.
Il deputato statunitense Robert Garcia, principale democratico nella commissione vigilanza della Camera, ha detto di aver visitato il Dipartimento di Giustizia per esaminare i file non censurati senza riuscire a trovarli. Anche il presidente repubblicano della commissione, James Comer, ha dichiarato che i legislatori esamineranno le accuse secondo cui le affermazioni su un presunto abuso da parte di Trump sarebbero state rimosse dal database del Dipartimento di Giustizia.
«C’è sicuramente, a mio avviso, la prova di un insabbiamento», ha detto Garcia a NBC News dopo le prime rivelazioni. «L’FBI ha chiaramente indagato, e ora quei documenti sono scomparsi».
In una lettera alla procuratrice generale Pam Bondi, Garcia ha chiesto «un resoconto completo» del motivo per cui i file sarebbero stati trattenuti, scrivendo che il Dipartimento di Giustizia avrebbe «illegalmente trattenuto interrogatori dell’FBI con una sopravvissuta che accusava il presidente Trump di crimini efferati».
