Il governo ha presentato un emendamento al decreto infrastrutture—e forse lo farà già lunedì—con cui intende accelerare l’acquisto di armi, munizioni e attrezzature militari. Senza passare per il controllo preventivo della Corte dei Conti, l’intervento pubblico verrà sorvegliato solo da un’apposita commissione interna al ministero della Difesa
Secondo Cinque Stelle e Avs, si tratta di “un blitz” mirato a nascondere la destinazione dei fondi: Giuseppe Conte attacca il governo, accusandolo di “dirottare risorse pubbliche negli armamenti” e di farlo “lontano da occhi indiscreti, a beneficio dei signori delle armi”.
Nicola Fratoianni ha definito la norma “una gravissima vergogna”, mentre Angelo Bonelli avverte che rischia “di portare l’Italia in stato di guerra”.
Il governo, però, respinge le critiche: il ministro degli Esteri Tajani ha dichiarato che “le spese per la sicurezza servono a tutelare i cittadini”, elencando i compiti delle forze armate — dal soccorso ai terremoti alla gestione di crisi umanitarie — e difendendo l’iniziativa come indispensabile per la sicurezza nazionale .
Il testo prevede due misure centrali: l’eliminazione del controllo preventivo da parte della Corte, compensata solo da una commissione interna formata da un magistrato del Consiglio di Stato, un avvocato dello Stato, esponenti delle forze armate e tecnici degli armamenti; e la classificazione dei contratti come “segreti”, in deroga alle norme sulla trasparenza degli appalti pubblici.
Sotto la scusa della “crisi geopolitica” e in adempimento agli accordi di spesa militare al 5% del PIL presi all’Aja, il governo accelererebbe finora circa il 5% dei contratti totali. Ma è evidente che si sta consumando un’operazione frettolosa e controversa, che modifica le regole in corsa e toglie qualsiasi garanzia di trasparenza e controllo su una materia tanto delicata come la difesa.
Il governo vuole approvare tutto “il prima possibile”, nonostante all’interno della maggioranza si registrino ancora tensioni, per esempio sul nodo pedaggi, che potrebbero spingere il provvedimento altrove se saltasse l’attuale decreto.
Argomenti: giorgia meloni