L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy condannato a tre anni per corruzione
Top

L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy condannato a tre anni per corruzione

L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy è stato condannato in appello a Parigi a tre anni di carcere, di cui un anno da scontare per corruzione e traffico d'influenza

L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy condannato a tre anni per corruzione
Nicolas Sarkozy
Preroll

globalist Modifica articolo

17 Maggio 2023 - 10.21


ATF

L’ex presidente francese Nicolas Sarkozy è stato condannato in appello a Parigi a tre anni di carcere, di cui un anno da scontare per corruzione e traffico d’influenza: una sanzione senza precedenti per un ex capo di Stato in Francia.

La Corte d’appello di Parigi ha confermato la sentenza pronunciata in primo grado, il 1° marzo 2021, nei confronti dell’ex uomo forte della destra francese, che ha ascoltato la decisione seduto sul banco degli imputati, a mascella serrata.

Il suo avvocato ha subito annunciato che l’ex presidente avrebbe presentato ricorso in Cassazione. “Nicolas Sarkozy è innocente delle accuse contro di lui”, ha dichiarato Me Jacqueline Laffont. “Andremo fino in fondo al percorso legale”, ha aggiunto, parlando di una decisione “sorprendente”. L’ex capo dello Stato è uscito dall’aula senza rilasciare dichiarazioni.

Nicolas Sarkozy, 68 anni, è il primo ex presidente ad essere condannato al carcere, il suo ex mentore Jacques Chirac è stato condannato a due anni di reclusione con sospensione della pena nel 2011 in un caso di lavoro fittizio presso la città di Parigi.

Leggi anche:  Rafah, la Francia deplora duramente l'attacco di Israele che provocherà una nuova catastrofe tra i civili

Anche il suo storico avvocato Thierry Herzog, 67 anni, e l’ex alto magistrato Gilbert Azibert, 76 anni, sono stati giudicati colpevoli di aver stipulato un “patto di corruzione” con Nicolas Sarkozy nel 2014 e condannati alla stessa pena.

La Corte d’Appello ha anche pronunciato un’interdizione di tre anni dai diritti civili per “il signor Sarkozy”, che lo rende ineleggibile, così come un’interdizione di tre anni dall’esercizio della professione di avvocato per Herzog.

Il 13 dicembre la Procura della Repubblica aveva chiesto tre anni di reclusione con sospensione della pena per i tre imputati, che hanno sempre negato ogni corruzione.

L’ex inquilino dell’Eliseo (2007-2012) ha contestato “con la massima forza” durante il processo d’appello queste accuse, ribadendo alla sbarra di non aver “mai corrotto nessuno”.

Nicolas Sarkozy rischia un altro clamoroso processo: giovedì la Procura finanziaria nazionale (PNF) ha chiesto il suo rinvio a giudizioiin caso di sospetti di finanziamento libico della sua campagna presidenziale del 2007. –

Leggi anche:  Assalto al furgone che trasportava un detenuto, morti 2 agenti della penitenziaria: 3 i feriti gravi

Questo caso libico, che coinvolge anche tre ex ministri dell’ex presidente, è indirettamente all’origine del caso di corruzione che si è appena concluso in appello.

Alla fine del 2013, i giudici istruttori incaricati di indagare sui sospetti di corruzione libica hanno deciso di intercettare le due linee di Nicolas Sarkozy. Poi scoprirono l’esistenza di una terza linea non ufficiale.

Acquistata l’11 gennaio 2014 con l’identità di “Paul Bismuth” – un conoscente del liceo di Me Herzog – la linea era dedicata agli scambi tra l’ex presidente e il suo avvocato e amico di lunga data, Thierry Herzog.

Per l’accusa, queste intercettazioni rivelano un patto di corruzione stretto con Gilbert Azibert, allora consigliere generale presso la Corte di Cassazione, la massima corte dell’ordinamento giudiziario francese.

Quest’ultimo è accusato di aver lavorato dietro le quinte per influenzare un ricorso presentato da Nicolas Sarkozy nell’affare Bettencourt, in cambio di una “spinta” per un posto onorario a Monaco.

Leggi anche:  Rafah, la Francia deplora duramente l'attacco di Israele che provocherà una nuova catastrofe tra i civili

Fin dall’inizio, i legali degli imputati hanno sostenuto che queste intercettazioni sono illegali, perché ritengono che ledano la segretezza degli scambi tra un avvocato e il suo assistito.

Native

Articoli correlati