Domenica a mezzogiorno , ultimo giorno del voto presidenziale russo , gli oppositori della repressione di Vladimir Putin risponderanno all’ultimo appello di Alexei Navalny , il volto defunto dell’opposizione anti-Cremlino.
I russi non possono influenzare il risultato di quella che è un’elezione predeterminata , ha detto Navlany due settimane prima di essere annunciato morto – ma se si presentassero tutti ai seggi elettorali nello stesso momento, il Cremlino potrebbe intravedere quante persone desiderano una fine alla più che ventennale presa di Putin sul paese . Queste elezioni, per le quali le votazioni sono iniziate venerdì, aggiungeranno altri sei anni a tutto ciò. È interamente gestito dal Cremlino per fare una cosa: consegnare la vittoria a Putin. Il leader russo non si è nemmeno preso la briga di fare campagna elettorale.
A più di due anni dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte di Putin , intensificando quella che era già stata una diffusa repressione nei confronti delle critiche all’interno della Russia , l’opposizione si trova ora ad affrontare un nuovo capitolo. Le nazioni occidentali si sono schierate per attribuire la colpa della morte di Navalny a Putin, con la sua vedova Yulia che ha chiarito che il leader russo ha ucciso suo marito, il critico più feroce del Cremlino.
Oltre all’uccisione di Navalny, quasi un migliaio di altri critici e dissidenti pacifisti sono stati imprigionati in tutta la Russia. Decine di migliaia sono stati arrestati semplicemente per aver protestato. Centinaia di migliaia sono stati costretti all’esilio.
Yulia ha accolto l’appello del marito di inondare in massa i seggi elettorali come un gesto simbolico, con le proteste di strada che rischiano l’arresto e lunghe pene detentive. Venerdì, le autorità hanno aperto almeno un procedimento penale su episodi di colorante verde versato nelle urne elettorali. Un atto del genere comporta una pena massima di cinque anni di carcere.
Mikhail Khodorkovsky, ora un dissidente di alto profilo in esilio, un tempo era l’uomo più ricco della Russia. Ha co-fondato il Comitato contro la guerra dell’opposizione ed è stato un convinto sostenitore della protesta di mezzogiorno di domenica. Ha invitato tutti i presenti a indossare i colori della Russia pacifista, che sono il bianco e il blu.
“È un atto politico, un flash mob politico per dimostrare che siamo tanti”, dice.
“Non si può cambiare il regime democraticamente”, aggiunge. “Deve cambiare attraverso la rivoluzione”. Ma si rende conto che ciò non avverrà rapidamente e che le possibilità di successo sono scarse finché Putin non morirà e la militarizzazione della Russia non verrà fermata.
“La macchina militare è stata messa in moto, non si fermerà molto presto. Se continua a produrre armi, la fiducia reciproca non sarà ripristinata molto facilmente”, afferma. “Penso che durerà almeno il prossimo decennio.”
Ma questo non significa arrendersi. Khodorkovsky afferma che il prossimo capitolo della resistenza dovrebbe essere triplice.
“I nostri obiettivi devono essere i seguenti: aiutare gli attivisti e i professionisti russi che vogliono lasciare la Russia a uscire. La loro partenza dalla Russia indebolirebbe il regime di Putin”, afferma, sottolineando come la “fuga dei cervelli” fosse un grave problema per il repressivo regime sovietico di Joseph Stalin negli anni ’30.
“Il secondo obiettivo dovrebbe essere contrastare la propaganda di Putin. Ciò danneggerebbe in modo significativo la sua capacità di mobilitare e arruolare soldati [per la guerra in Ucraina].
“Il terzo obiettivo è costruire per i russi una nuova visione della Russia e del suo futuro. Oggi hanno perso l’idea di cosa vorrebbero vedere e di come sarebbe la vita normale. Putin sta dicendo loro che non esiste la normalità, solo il confronto.”
Boris Nadezhdin è un politico veterano che ha cercato di candidarsi alle elezioni di quest’anno contro Putin. È passato dalla relativa oscurità alla fine dello scorso anno per diventare il volto del voto contro la guerra. Sondaggi indipendenti suggerivano allora che più del 15% della popolazione russa avrebbe votato per lui. Forse spaventato dalle code di migliaia di persone che si iscrivevano per sostenere la sua candidatura, è stato bandito dalle autorità elettorali russe – tenute sotto stretto controllo dal Cremlino – sostenendo che il 15% delle firme erano viziate.
Il fatto che a Nadezhdin sia stato permesso di arrivare così lontano in un’elezione così organizzata ha suscitato il sospetto da parte dei critici che gli sia stato permesso di ottenere tale pubblicità per dare alla democrazia russa una lucentezza di legittimità e che sia semplicemente una parte della macchina elettorale di Putin.
Ma Nadezhdin ritiene che l’unico modo per continuare a lottare contro la repressione di Putin sia rispettare le regole. “La mia strategia è quella di restare in Russia e di non essere molto tagliente nelle mie critiche”, dice all’Independent dal suo ufficio a Mosca. “Non criticherò mai Putin come persona. Critico solo ciò che fa con il Paese”.
I candidati a cui è stato permesso di candidarsi non hanno fatto grandi sforzi per cercare di sconvolgere lo status quo e hanno elogiato Putin.
“La mia valutazione aumentava del 5% a settimana”, dice Nadezhdin. “Penso che forse l’amministrazione del Cremlino abbia semplicemente deciso che avrei ricevuto troppo se mi avessero permesso di candidarmi”.
Nadezhdin afferma che il suo piano ora è quello di sostenere un altro candidato, il 40enne Vladislav Davankov, che nominalmente corre per un partito liberale e favorevole agli affari, ma che fa poco rumore, il tutto mentre Nadezhdin si prepara per le elezioni parlamentari locali tra due anni.
Per quanto riguarda la campagna “Mezzogiorno contro Putin” appoggiata da Navalny, Nadezhdin non la sosterrà esplicitamente.
“Dirò solo che i miei sostenitori dovrebbero recarsi ai seggi elettorali domenica 17 marzo, non venerdì o sabato, ma a qualsiasi ora conveniente per loro”, dice.
“Penso di avere una strategia abbastanza diversa da [Navalny]. Critico la politica di Putin da 20 anni, ma poiché sono nella politica russa da 35 anni, conosco le linee rosse. So cosa non dovrei fare per evitare di essere messo in prigione”.
Per coloro che nel campo anti-Putin hanno fatto abbastanza per essere costretti all’esilio, tuttavia, questo approccio softball non è affatto abbastanza – ed è destinato a fallire. La forza della protesta di mezzogiorno darà un’idea su come andare avanti.
“Siamo fiduciosi che una pace normale per i russi sia possibile per loro”, dice Khodorkovsky. “Il nostro compito è mostrare loro questa immagine”.
