Lo Stato d’Israele compie 77 anni. E si appresta a celebrare un anniversario di guerra. A scriverne su Haaretz sono due delle firme più autorevoli del giornale: Amos Harel e Uri Misgav.
In occasione della Festa dell’Indipendenza, gli israeliani dovrebbero ricordarsi che la disperazione e la resa non sono la via sionista.
Così Misgav: “Senza dubbio, alla vigilia del suo 77° anniversario dell’indipendenza, Israele sta vivendo un nuovo momento buio sotto il governo da incubo che ha portato la devastazione su di noi. Il sionismo costruttivo, che ha prodotto miracoli grazie alla sua tenacia pragmatica e alla ricerca del consenso, proteggendo al contempo la nostra sicurezza e lottando per la pace e l’accordo internazionale, è stato sostituito da un governo da incubo.
Questo governo si basa sulla divisione, sul caos e sulla distruzione, e non c’è da stupirsi che abbia portato una devastazione così duratura su Israele.
Un sondaggio d’opinione completo fatto questa settimana dall’aChord Center, affiliato all’Università Ebraica di Gerusalemme, e basato su un campione rappresentativo e statisticamente valido di 1.103 intervistati, ha portato a due conclusioni chiare e sorprendenti.
La prima è che una solida maggioranza dell’opinione pubblica si oppone alle posizioni del governo su una lunga lista di questioni fondamentali che attualmente interessano il Paese: le dimissioni del primo ministro Benjamin Netanyahu, il ritorno a casa degli ostaggi, l’evasione dal servizio militare degli Haredi e altro ancora. Inoltre, metà (!) dell’opinione pubblica è favorevole a un accordo internazionale di sicurezza e diplomatico, che includa la creazione di uno Stato palestinese, un programma che oggi non è nemmeno portato avanti a livello politico in Israele.
La seconda conclusione è altrettanto sensazionale, anche se non sorprendente: chi ha votato per i partiti della coalizione di governo dice di provare speranza e ottimismo, mentre chi ha votato per l’opposizione parla di frustrazione e disperazione. È una reazione naturale allo stato del governo, al disastro del 7 ottobre e alla guerra che non finisce più da allora, ma ho la sensazione che ci sia qualcosa di più profondo.
Precisiamo: il governo non gode del sostegno della maggioranza su nessuna questione di principio e si mantiene stabile in tutti i sondaggi elettorali con circa 45 seggi alla Knesset (su 120), eppure l’opinione pubblica che si oppone al governo è disperata. Questa disperazione è diventata la merce più calda del campo liberale democratico che ancora rispetta lo Stato.
A volte mi sembra che sia una dipendenza. Sono circondato da persone esperte nel spiegare perché tutto è perduto e non c’è alcuna possibilità di salvare nulla qui, e anche se Benjamin Netanyahu cadesse, non cambierebbe nulla, e in ogni caso non c’è alcuna differenza tra Netanyahu, Naftali Bennett e Avigdor Leiberman, anche se ci fossero le elezioni, l’occupazione, il fascismo, la demografia, ecc. ecc.
Forse hanno ragione, ma in ogni caso non ha senso giudicare i sentimenti, certamente non quelli degli israeliani che sono tristi e spaventati in una nazione colpita da una catastrofe. Voglio solo ricordare alla gente che la disperazione non è un piano che funziona. Che nemmeno il pessimismo cronico o il purismo lo sono, e che ci sono stati e ci saranno sempre colpi di scena nella storia.
Halina Birenbaum, sopravvissuta all’Olocausto e madre del cantautore Yakov Gilad, gli ha ripetuto la lezione che ha imparato dall’Olocausto: anche il male alla fine finisce e passa. I nostri rabbini Bob Dylan e Shalom Hanoch ci hanno detto più volte che è sempre più buio prima dell’alba.
La disperazione e la resa non sono la via sionista. Il dolore e la frustrazione devono essere trasformati in rabbia, e questa deve tradursi in un’azione determinata e coerente contro il governo della rovina, dell’abbandono e dell’evasione. Stanno commettendo crimini contro l’identità israeliana e l’umanità, e saranno sconfitti. Adottate l’eterna previsione settimanale del cantautore Eli Mohar: Li faremo a pezzi! – anche se sarà solo una piccola vittoria per 1-0”.
Alla vigilia della Festa dell’Indipendenza di Israele, la guerra a Gaza è bloccata e le ferite sono ancora aperte
Annota a sua volta Amos Harel: “Alla vigilia del 77° anniversario dell’indipendenza di Israele, la guerra a Gaza è bloccata come mai prima d’ora. Sembra che la gente israeliana non creda più alla promessa del governo che la salvezza arriverà presto.
Il continuo intreccio a Gaza e lo stallo dei negoziati per il rilascio degli ostaggi (e ancora una volta c’è un altro tentativo di svolta) fanno parte del clima generale di tristezza legato alle minacce di guerra, all’enorme peso sulle forze armate regolari e di riserva e all’economia che vacilla.
Nel gabinetto c’è solo un ministro, oltre a Bezalel Smotrich, che ha un peso indipendente, ed è il ministro degli Affari strategici Ron Dermer. In una conferenza a Gerusalemme questa settimana, ha previsto che la guerra su sette fronti, per usare le sue parole, finirà tra circa un anno. Poco prima del Giorno dell’Indipendenza dello scorso anno, il primo ministro Benjamin Netanyahu aveva promesso che la vittoria totale era vicina. Forse da allora il suo governo ha ripreso un po’ di lucidità.
Israele ha ottenuto importanti risultati contro Hezbollah in Libano e si trova in una posizione strategica migliore rispetto alla Siria e al conflitto con l’Iran. Ma nulla di tutto ciò può guarire la ferita aperta che rimane sugli ostaggi: 59 di loro, di cui 21 vivi, sono ancora detenuti in condizioni terribili nella Striscia di Gaza. Finché non ci sarà una soluzione, una nube continuerà ad aleggiare sulla società israeliana, dal Giorno dell’Indipendenza di giovedì fino al prossimo Memorial Day nel 2026.
La situazione a Gaza sta iniziando a diventare più chiara dopo diverse settimane inconcludenti e promesse vuote fatte all’opinione pubblica. Oggi le operazioni militari sono limitate e concentrate su attacchi aerei che causano pesanti perdite palestinesi, in gran parte civili. Esse comprendono movimenti relativamente limitati a livello di brigata nel nord, nel centro e principalmente nel sud di Gaza (i corridoi Philadelphi e Morag a nord e a sud di Rafah).
Contrariamente all’impressione inizialmente data dal dialogo tra i membri del governo e il nuovo capo di Stato maggiore Eyal Zamir, le forze di difesa israeliane non hanno fretta di addentrarsi ulteriormente a Gaza o di cercare di conquistare l’intero territorio con operazioni in tutta l’enclave. L’assalto è stato limitato e cauto, nel tentativo sistematico di limitare le perdite dell’Idf. Nelle ultime due settimane, quattro soldati sono stati uccisi in attacchi di guerriglia di Hamas e più di dieci sono rimasti feriti.
L’assalto israeliano e la cessazione degli aiuti umanitari finora non hanno portato a un cambiamento significativo nella posizione negoziale di Hamas, nonostante le frequenti assicurazioni pronunciate da Netanyahu, dal ministro della Difesa Israel Katz e dai generali. Sono ora in corso nuovi sforzi, principalmente al Cairo, per rilanciare i negoziati su un accordo in due varianti: un’altra tregua parziale in cui circa la metà degli ostaggi verrebbe rilasciata viva, o un accordo globale (tutti per tutti e fine della guerra) diviso in due sotto-opzioni: un cessate il fuoco di sei mesi o un cessate il fuoco di cinque anni.
Molti dettagli della proposta egiziana non sono chiari e includono questioni critiche, come il ruolo di Hamas nel governo di Gaza in futuro, cosa succederà alle sue armi e se la leadership dell’organizzazione accetterà di andare in esilio (quest’ultimo è uno scenario di vasta portata).
Sullo sfondo ci sono gli sforzi dell’Arabia Saudita per porre fine alla guerra. Tra due settimane, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump visiterà il regno, nonché gli Emirati Arabi Uniti e il Qatar. Sembra che questo costituisca una nuova scadenza che americani, sauditi, egiziani e qatarioti – insieme, separatamente e, a volte, in conflitto tra loro – stanno cercando di rispettare.
L’attenzione di Trump è ora concentrata su due altre iniziative: raggiungere un accordo con Riyadh su un contratto per la vendita di armi e tecnologia del valore di centinaia di miliardi di dollari e portare avanti l’accordo nucleare con l’Iran. Se i sauditi insistono nel collegare queste questioni alla fine della guerra a Gaza, il presidente potrebbe prestare attenzione. Anche Gerusalemme capisce che Trump sarà l’arbitro finale. Un cambiamento nella sua posizione potrebbe anche costringere Netanyahu a dare il suo consenso, nonostante il pericolo che ciò comporta per la sopravvivenza della sua coalizione.
Ma fino a quando il presidente non atterrerà a Riyadh, Israele si prepara ad aumentare la pressione su Gaza. La scorsa settimana, migliaia di riservisti sono stati informati che saranno chiamati alle armi con breve preavviso. Il piano è di schierarli al confine con Gaza e in Cisgiordania per consentire l’invio di unità più regolari all’offensiva di Gaza. L’Idf sta già superando il personale operativo previsto e non sta rispettando una promessa fatta prima ai riservisti.
Comunque, l’esercito sta agendo con cautela. Sembra che preferisca non mettere alla prova la determinazione dei riservisti e quanto credono negli obiettivi della guerra, finché non si tratta di un vero tentativo di sconfiggere Hamas. “È difficile fare la guerra senza un ampio consenso pubblico”, ammette lo Stato Maggiore. In ogni caso, le fantasie della destra sulla riconquista di Gaza potranno essere realizzate solo in parte finché Trump terrà fermo il tappo. Lo stesso vale per le richieste di interrompere gli aiuti umanitari. Sabato, il presidente degli Stati Uniti ha detto di aver chiesto a Netanyahu di portare più cibo e medicine a Gaza. Anche l’Idf si sta preparando per operazioni di distribuzione entro poche settimane, ma, sfidando le richieste della destra, non ha intenzione di far distribuire gli aiuti ai soldati.
Il comportamento di Zamir sta già causando un putiferio nell’estrema destra, che ha iniziato ad attaccarlo direttamente attraverso i media tradizionali e i social media, quando non è impegnata con il capo dello Shin Bet.
Netanyahu è a capo di una coalizione molto impopolare, che, secondo tutti i sondaggi, non gode della fiducia dell’opinione pubblica. Questa realtà non si è tradotta in sforzi per anticipare le elezioni generali, a causa degli interessi comuni del primo ministro e dei suoi partner di coalizione.
Tuttavia, anche secondo freddi calcoli politici, il bilancio provvisorio del governo non è incoraggiante dal punto di vista di Netanyahu. I risultati ottenuti nel nord e contro l’Iran rischiano di svanire gradualmente in assenza di un seguito diplomatico. La crisi delle reclute peggiorerà durante la sessione estiva della Knesset, alla luce della richiesta degli ultraortodossi di approvare una legge che consenta loro di evadere il servizio militare e della richiesta dell’Alta Corte di risolvere la questione.
Le tensioni e le divisioni all’interno della coalizione su ogni questione, dalla bozza di legge al futuro della campagna di Gaza, sono evidenti. E lo scandalo Qatargate, in cui sono state mosse gravi accuse ai membri dell’ufficio di Netanyahu, passati e presenti, continua a incombere sullo sfondo.
Durante il suo primo governo dopo il ritorno al potere, dal 2009 al 2012, Netanyahu ha affrontato con energia la minaccia nucleare iraniana, spingendo il gabinetto di sicurezza e l’establishment della difesa a sostenere un attacco agli impianti nucleari del Paese. Alla fine, ha ceduto alle pressioni dell’amministrazione Obama e ha interrotto i preparativi. Ma i piani operativi dell’aviazione sono stati testati più volte, fino a quando il divario tra l’ordine e l’attacco è stato di poche settimane.
Le notizie sui preparativi questa volta sono poche. Tuttavia, Gerusalemme ha interesse a far credere che anche quest’anno Israele sia sul punto di attaccare. La differenza principale sta nell’equilibrio di potere tra Netanyahu e Barack Obama allora e tra Netanyahu e Trump oggi. Nonostante la simpatia di base che Trump esprime per le posizioni israeliane, il suo punto di partenza è chiaro: farà ciò che ritiene meglio per gli interessi degli Stati Uniti, che includono non affrettarsi in altre guerre inutili.
La preoccupazione di Netanyahu, e in parte anche della comunità dei servizi segreti, è che gli Stati Uniti accettino un accordo che non sia abbastanza forte da frenare il progetto iraniano. A questo si aggiungono i dubbi sulla comprensione da parte dell’amministrazione Trump di una questione tecnica e scientifica così complessa. Molti alti funzionari del Pentagono, del Dipartimento di Stato e del Consiglio di Sicurezza Nazionale sono stati licenziati o si sono dimessi dopo il cambio di amministrazione, e la maggior parte di loro non è ancora stata sostituita.
Steve Witkoff, inviato di Trump per gli ostaggi, l’Iran e la Russia-Ucraina, è pieno di buone intenzioni (ed esprime molta simpatia per le famiglie degli ostaggi). Ma non è un esperto in materia ed è costretto a dividere il suo tempo tra troppe questioni.
Netanyahu ha sottolineato in un recente discorso la scelta tra due possibilità: un’operazione militare israeliana o un accordo che neghi all’Iran la possibilità di arricchire l’uranio nel suo territorio in futuro. La seconda è la famosa soluzione libica, un accordo simile a quello imposto al regime di Muammar Gheddafi nel 2002. L’amministrazione Bush stava per entrare in guerra con l’Iraq e il leader libico rinunciò in fretta al suo programma nucleare, temendo che la sua sorte sarebbe stata simile a quella del presidente iracheno Saddam Hussein.
Ma gli iraniani la vedono diversamente: molti nel mondo musulmano e arabo pensano che i ribelli in Libia, e le forze esterne che li hanno aiutati, non avrebbero mai osato rovesciare il regime di Gheddafi (e uccidere il tiranno in un brutale linciaggio ripreso in video) se lui avesse mantenuto la capacità nucleare iniziale del suo paese. Mantenere una polizza assicurativa nucleare è una delle cose che Teheran sta pensando di fare.
Il segretario di Stato americano Marco Rubio ha recentemente scritto un articolo in cuiha preso posizione contro l’arricchimento dell’uranio. A differenza di Witkoff, che manda messaggi contraddittori e in diverse occasioni non ha escluso di limitare l’arricchimento invece di vietarlo. Come al solito, Trump fornisce la conclusione su questo punto: l’altro giorno il presidente ha detto che i colloqui con gli iraniani stanno procedendo bene e che pensa che potrebbe essere possibile “ottenere qualcosa senza dover iniziare a lanciare bombe dappertutto”.
Meno della metà dei ministri ha partecipato alla riunione di gabinetto di questa settimana. Gli altri erano in viaggio all’estero o avevano cose più importanti da fare. Non sono solo dei fantocci falliti, ma anche dei fannulloni pigri che ottengono da noi potere, prestigio, un ufficio elegante, una limousine, guardie del corpo, stipendi alti e ogni tipo di beneficio, senza nemmeno prendersi la briga di presentarsi al lavoro.
Ci si aspetterebbe che il capo del governo rimproverasse questi ministri e li richiamasse all’ordine, ma anche lui ha saltato la riunione, e non è la prima volta. Ha fatto uno sforzo per partecipare alla riunione verso la fine per cinque minuti, ha parlato della sua dichiarazione giurata e contro il capo dei servizi di sicurezza Shin Bet Ronen Bar per conquistare i titoli dei giornali, e poi ha proseguito per la sua strada”, conclude Harel.
Una strada che porta dritto alla distruzione del sistema democratico e alla guerra permanente.
Argomenti: israele
