Fuori dai giochi. Impantanato nella guerra permanente di Gaza, Benjamin Netanyahu perde punti presso il suo amico (forse ex) americano e si allontana sempre più da quella diplomazia in movimento che sta ridisegnando il volto del Medio Oriente sull’asse Washington-Riad-Teheran.
Gaza, Siria, Iran: Israele resta fuori dai giochi mentre Trump ridefinisce il Medio Oriente
Così Zvi Bar’el, tra i più accreditati analisti di geopolitica israeliani, sostanzia il titolo del suo giro di orizzonte su Haaretz.
Scrive Bar’el: “I trentatré minuti trascorsi dal presidente Trump con Ahmad al-Sharaa, della Siria, e il principe ereditario saudita Mohammed Bin Salman, uniti via video, hanno mostrato come sta prendendo forma il nuovo asse sotto l’egida del presidente americano.
Si tratta di un asse in cui l’Arabia Saudita è lo Stato leader e la Turchia un alleato strategico, mentre all’Iran è stata fatta un’offerta per entrare nel club. Nel frattempo, però, Israele e l’Autorità palestinese, e il conflitto israelo-palestinese in generale, sono, per ora, quasi assenti, poco più che comparse.
A differenza della sua precedente visita nella regione, che includeva una tappa in Israele, questa volta Trump arriva con una road map più realistica e sobria. A differenza di sei anni fa, quando la sua proposta di normalizzare le relazioni tra Arabia Saudita e Israele era accompagnata da minacce e pressioni, nonché da regali e incentivi, stavolta non ci sono più né minacce né pressioni, ma solo la volontà di raggiungere un accordo.
Ha “permesso” a Mohammed bin Salman di decidere quando sarebbe stato il momento più adatto per lui per firmare un accordo di normalizzazione e non ha subordinato la revoca delle sanzioni alla Siria all’adesione di quest’ultima agli accordi.
Non potrebbe esserci indicazione più chiara del fatto che, secondo Trump, il principale ostacolo all’espansione della cerchia dei paesi che aderiscono agli accordi risiede a Gerusalemme, nelle mani di Benjamin Netanyahu, che, come Mahmoud Abbas, non è stato menzionato nemmeno una volta in tutti i lunghi discorsi di Trump, zeppi di autoelogi.
Non è un caso che la questione siriana sia diventata il principale obiettivo diplomatico della visita di Trump. Essa contiene molto più della concessione di credito diplomatico e finanziario al presidente siriano e dell’apertura di un’opportunità storica per un paese che per decenni è stato considerato un paria dagli Stati Uniti.
Al-Sharaa, nato in Arabia Saudita, era un terrorista che ha combattuto contro le forze statunitensi in Iraq. È stato arrestato e imprigionato per cinque anni, in parte nella famigerata prigione di Abu Ghraib. Si è unito ad al-Qaeda e ha fondato la branca siriana dell’organizzazione, che ha preso il nome di Jabhat al-Nusra. Ha rifiutato di unirsi allo Stato Islamico e ha persino combattuto contro di esso.
Nel 2016 ha interrotto ogni legame con al-Qaeda e ha fondato un’organizzazione chiamata Hayat Tahrir al-Sham, ancora oggi considerata una minaccia per la sicurezza internazionale. Con questa organizzazione, lo scorso dicembre ha rovesciato il regime di Assad.
Stringere la mano a un terrorista non è una “novità” presentata da Trump nel suo incontro con al-Sharaa. Il presidente americano aveva già stretto la mano ai talebani quando ha firmato un accordo con loro che ha permesso il ritiro parziale delle forze americane dall’Afghanistan.
Ha anche raggiunto un “accordo” di cessate il fuoco con gli Houthi, gruppo che lui stesso aveva inserito nella lista dei gruppi terroristici internazionali. Il presidente non ha certo lesinato complimenti al suo ospite, Mohammed Bin Salman, identificato dai servizi segreti statunitensi come direttamente coinvolto nell’omicidio del giornalista Jamal Khashoggi nel 2018.
Alla sua serie in corso, “I miei incontri con i terroristi”, Trump potrebbe anche aggiungere il dialogo diretto condotto da Adam Boehler, suo inviato per gli affari relativi agli ostaggi, con Khalil al-Hayya, vicecapo dell’ufficio politico di Hamas.
In Siria, Trump ha espresso il nuovo equilibrio di forze che vorrebbe plasmare. Ha ignorato le obiezioni di Israele alla revoca delle sanzioni e ha abbracciato le posizioni di Arabia Saudita, Turchia e Qatar, che si sono presentati come garanti del “buon comportamento” di al-Sharaa. Mentre Israele osserva la Siria solo attraverso il proprio buco della serratura, Trump è stato convinto dalle implicazioni strategiche regionali che una tale mossa gli avrebbe garantito.
Il sostegno turco e saudita, sotto l’egida americana, colloca la Siria pienamente nel campo filoamericano, erigendo un muro fortificato contro le ambizioni iraniane di tornare a influenzare la regione. Ciò consentirà a Trump di completare il ritiro delle forze americane dalla Siria e di promuovere l’integrazione dei curdi siriani nell’apparato governativo siriano, soprattutto alla luce dell’annuncio dello scioglimento del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), contro cui la Turchia combatte da 45 anni.
La revoca delle sanzioni aprirà la strada alla fornitura di elettricità dalla Giordania e di gas dall’Egitto alla Siria e al Libano. Con l’inizio della ricostruzione, milioni di siriani potranno iniziare a fare ritorno nei paesi europei, in Libano e in Turchia.
Per quanto riguarda l’adesione della Siria agli Accordi di Abramo, per ora non c’è da farsi illusioni né da programmare una gita a Damasco nel fine settimana. Al-Sharra ha dichiarato che sarebbe disposto ad aderire agli accordi quando “le condizioni saranno giuste”. Tali condizioni includeranno il ritiro di Israele non solo dalle zone conquistate durante l’attuale guerra, ma dall’intero Golan.
Trump ovviamente non ha dimenticato che è stato lui, nel 2019, a riconoscere formalmente la sovranità di Israele sulle Alture del Golan e che ha persino dato il suo nome a un villaggio lì. È vero che molti paesi hanno relazioni diplomatiche complete con paesi con cui hanno dispute territoriali che vengono risolte attraverso negoziati, ma è altamente improbabile che Israele e la Siria seguano questo modello.
Allo stesso tempo, la Siria ha un ruolo da svolgere nella demarcazione del confine terrestre tra Israele e Libano, cosa che è inclusa nell’accordo di cessate il fuoco tra Israele e Libano. Il completamento della demarcazione, che potrebbe porre fine al conflitto sui confini con il Libano, richiede l’acquiescenza siriana affinché si possa finalmente determinare l’affinità territoriale delle fattorie di Shebaa, che costituisce uno dei principali motivi di contesa tra Israele e Libano.
Non meno importante è il messaggio che viene trasmesso all’Iran con la revoca delle sanzioni alla Siria. Teheran, che sta negoziando intensamente con gli Stati Uniti per raggiungere un nuovo accordo sul programma nucleare, chiede in cambio la revoca delle sanzioni che le sono state imposte.
Il modo in cui Trump sta revocando le sanzioni alla Siria, con un annuncio “tecnico”, come se fosse un favore agli amici, senza prima consultare il Congresso o considerare la posizione di Israele, potrebbe placare le preoccupazioni dell’Iran riguardo alle garanzie che vuole ricevere dagli Stati Uniti. Steve Witkoff, che sta guidando i negoziati per conto di Trump, potrebbe usare l’esempio della Siria per convincere l’Iran di come si evolveranno le cose nell’era Trump.
A questo proposito, è molto importante considerare la posizione dell’Arabia Saudita che, contrariamente alla sua opposizione all’accordo nucleare originale firmato nel 2015, ora lo sostiene e ha persino contribuito a far avanzare i negoziati. Trump, che conosce la posizione saudita contraria a qualsiasi azione militare contro l’Iran, ha fatto eco a tale posizione quando ha evitato di minacciare l’Iran di “aprire le porte dell’inferno” se non firmerà presto un accordo. Si è invece limitato a promettere di esercitare “la massima pressione economica”, che impedirebbe completamente all’Iran di esportare petrolio.
Durante la visita, il presidente ha ribadito il suo impegno a non permettere all’Iran di ottenere armi nucleari, astenendosi però dal determinare che l’Iran non possa arricchire l’uranio, in contrasto con le recenti dichiarazioni di Witkoff su Breitbart, secondo cui l’Iran dovrebbe smantellare il suo programma nucleare, astenersi dall’arricchire l’uranio e rimuovere le centrifughe prima che le sanzioni vengano revocate.
I movimenti tettonici generati da Trump in Medio Oriente non hanno ancora prodotto i loro effetti su Israele, impegnato in operazioni tattiche e orgoglioso dei risultati locali, come l’assassinio non ancora verificato di Mohammed Sinwar o il bombardamento dei porti nello Yemen, e che ha investito la maggior parte delle proprie energie nel mantenimento del potere della coalizione.
Israele non è pronto per un nuovo accordo nucleare con l’Iran. Non ha un piano diplomatico per risolvere la guerra a Gaza o la questione palestinese in generale, mentre il contesto internazionale che circonda Israele, americano in particolare, sta gradualmente crollando. Se fino a un anno e mezzo fa Israele era considerato parte di un sistema di difesa regionale e un partner di spicco in una coalizione anti-iraniana grazie alle sue incredibili capacità militari e di intelligence, ora che deve dimostrare abilità diplomatiche e un pensiero strategico originale, si ritrova un guscio vuoto, privo di contenuto”.
È ora che Israele ascolti i suoi eroi e li lasci guarire
È la tragica storia di Igor Pivnev, magistralmente raccontata, sul quotidiano progressista di Tel Aviv, da Yair Assulin.
“In mezzo a tutto il trambusto per la visita del presidente degli Stati Uniti Donald Trump in Arabia Saudita, al clamoroso fallimento diplomatico-strategico del governo e al commovente ritorno di Edan Alexander, che solleva domande fondamentali sul sionismo, si inserisce la notizia del suicidio del sergente maggiore Igor Pivnev, 32 anni, della polizia israeliana, che ha ucciso 13 terroristi durante l’attacco di Hamas del 7 ottobre. In mezzo a tutto questo trambusto, agli omicidi mirati, all’operazione “Gideon’s Chariots”, alla fame a Gaza, al dibattito sulla coscrizione degli Haredim – solo per citare alcuni esempi – si è suicidato questa settimana il sergente maggiore Igor Pivnev, 32 anni, della polizia israeliana, che ha ucciso 13 terroristi durante l’attacco di Hamas del 7 ottobre.
Dobbiamo distogliere lo sguardo dalle infinite chiacchiere, dalla cacofonia, dalle manipolazioni, dalle bugie e dai “progetti di sensibilizzazione” per rivolgere lo sguardo al silenzio assordante che si percepisce quando un uomo non riesce più a sopportare la propria esistenza, il dolore, i ricordi, il silenzio interiore che non lo lascia andare.
Penso a Pivnev, il poliziotto che è uscito per salvare la sua famiglia dal peggio e lungo la strada ha incontrato l’oblio, e nella mia mente vedo Seymour Glass nel racconto di J.D. Salinger Un giorno perfetto per i pesci banana, sopraffatto dal trauma della guerra e dall’oscurità umana fino a non poterne più.
Salinger ha descritto quel momento con agghiacciante precisione: come la società non riesca a vedere una persona con l’anima ferita e come questo divario – tra routine e solitudine – diventi un abisso incolmabile.
In Israele non c’è una vera discussione – che non sia militante o mobilitata, in entrambi i sensi, al fine di preservare la guerra – sul prezzo elevato dell’eroismo. Non si fa alcun discorso sui rischi mentali immensi a cui vanno incontro coloro che chiamiamo eroi. (C’è anche molto da dire su cosa sia l’eroismo e su cosa renda un individuo un eroe). Il suicidio di Pivnev non è stato il primo, e purtroppo probabilmente non sarà l’ultimo, di coloro che erano e sono ancora eroi ma hanno subito un danno emotivo irreparabile.
Il prezzo dell’eroismo, il prezzo della guerra, la terribile ferita incisa nell’anima, ribolle dentro molte persone in questa terra. Proprio la settimana scorsa, la notizia di un uomo che ha sparato e ferito un vicino durante un episodio di disturbo da stress post-traumatico ha fatto il giro del mondo.
È importante guardare questa ferita aperta, ascoltarla. È importante che queste ferite, una volta per tutte, trovino un posto che vada oltre il risarcimento, le condizioni e tutto ciò che deve essere chiaramente riconosciuto.
Noi, come società, dobbiamo avere il coraggio di guardare la cosa per quello che è: un uomo sposato, con tre figlie, un uomo coraggioso che quel giorno ha ucciso 13 terroristi e la cui anima è stata completamente distrutta. Igor Pivnev, che il suo nome sia una benedizione, è l’emblema dell’intera anima israeliana.
“La ferita: dono della guerra” (in ebraico, Am Oved) è il titolo del libro di saggi del regista e scrittore Judd Ne’eman, scomparso. Ne’eman stesso è stato insignito della Medaglia al Merito dopo la Guerra dei Sei Giorni e ha affrontato ampiamente il tema della guerra e dei suoi costi nel suo lavoro e nelle sue ricerche. Il titolo del libro è una parafrasi di una frase dello storico greco Erodoto.
Un dono doloroso, brutto, ma che, se usato, ascoltato e non visto solo come un male necessario da sopprimere, se riconosciuto come un segno che rimane impresso nell’anima e nel corpo di una persona e nella società dopo ogni guerra, se guardato, allora questa ferita può diventare lo strumento più importante per la guarigione.
Sapremo trasformare le terribili ferite nel dono della guerra? Saremo in grado di guardare al prezzo dell’eroismo, non solo per lodarlo (e in realtà lodarci stessi) e non solo per preservare la realtà che porta a quelle ferite, ma per fare un vero esame di coscienza e risvegliarci, riconoscere i limiti del potere e il suo amaro prezzo?
Chiediamo che la morte dei soldati caduti in battaglia non sia vana, e a ragione. Dobbiamo svegliarci e chiederci se anche la morte di Pivnev e la distruzione delle anime di molti altri non siano vane, se vogliamo costruire un futuro diverso qui”.
Che la loro morte non sia vana. Per questo occorre fermare la mano al governo dei carnefici. Per rendere possibile quel dialogo tra pari a cui il mio caro amico Ali Rashid ha dedicato tutta la sua vita. Che la terra ti sia lieve, amico mio.
