Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha annunciato l’intenzione di abbandonare gli accordi di riforma della polizia (consent decrees) con i dipartimenti di polizia di Minneapolis e Louisville, segnando un’inversione di rotta rispetto agli sforzi precedenti per affrontare gli abusi sistemici delle forze dell’ordine. Questa decisione arriva a pochi giorni dal quinto anniversario della morte di George Floyd, ucciso da un agente di polizia a Minneapolis, e segue un cambiamento di priorità sotto l’amministrazione Trump.
Harmeet Dhillon, assistente procuratore generale per la Divisione Diritti Civili, ha dichiarato che il Dipartimento di Giustizia ritirerà le cause civili pendenti e le conclusioni sulle violazioni costituzionali in queste e altre città, tra cui Phoenix, Memphis e Trenton. Questa mossa fa parte di un più ampio sforzo dell’amministrazione Trump per riformulare l’approccio della Divisione Diritti Civili, con un focus su altre questioni come l’antisemitismo e l’opposizione alle iniziative di diversità.
Nonostante il ritiro federale, sia Minneapolis che Louisville hanno espresso l’impegno a proseguire le riforme in modo indipendente. Minneapolis continuerà gli sforzi di riforma sotto un accordo separato con il Dipartimento dei Diritti Umani del Minnesota, mentre Louisville ha dichiarato l’intenzione di implementare le riforme previste, anche senza la supervisione federale.
Le indagini precedenti del Dipartimento di Giustizia avevano rilevato pratiche di polizia incostituzionali e discriminazioni razziali in entrambe le città. A Louisville, l’indagine era stata avviata dopo la morte di Breonna Taylor, uccisa durante un’operazione di polizia nel 2020. Il rapporto del DOJ aveva evidenziato un modello di violazioni dei diritti civili da parte del dipartimento di polizia di Louisville, inclusi l’uso eccessivo della forza e la discriminazione contro la comunità nera.
Questa decisione del Dipartimento di Giustizia solleva preoccupazioni tra i sostenitori della riforma della polizia, che temono un indebolimento della responsabilità e della supervisione delle forze dell’ordine. Critici sostengono che l’abbandono degli accordi di riforma potrebbe compromettere gli sforzi per affrontare le pratiche di polizia abusive e discriminatori.
Mentre le città interessate si impegnano a proseguire le riforme, resta da vedere come l’assenza di supervisione federale influenzerà l’efficacia e la sostenibilità di questi sforzi.
