La distribuzione di aiuti come arma di guerra. Abominevole. Ripugnante. Indegna. Che qualifica il criminale che governa oggi Israele: Benjamin Netanyahu.
Il pandemonio nei centri di distribuzione degli aiuti a Gaza è esattamente ciò che l’Onu aveva messo in guardia
Così Nir Hasson su Hararetz: “Decine di migliaia di gazawi che hanno lasciato la zona di al-Mawasi hanno preso d’assalto martedì i centri di aiuti umanitari costruiti da Israele e da una società americana. Secondo quanto riportato, avrebbero rubato tutto il cibo presente.
Secondo quanto dichiarato mercoledì dal Ministero della Salute di Gaza, almeno un palestinese è stato ucciso e altri 48 sono rimasti feriti quando le forze israeliane hanno aperto il fuoco contro la folla nel tentativo di respingerla ed evacuare gli americani. L’IDF ha smentito la notizia e ha dichiarato che i rumori degli spari provenivano dalle truppe che sparavano al di fuori del centro di distribuzione degli aiuti.
Per settimane, tutte le principali organizzazioni umanitarie internazionali e gli esperti più accreditati nel campo degli aiuti umanitari hanno avvertito Israele che il suo piano di distribuzione degli aiuti nella Striscia di Gaza attraverso grandi centri di distribuzione era destinato al fallimento. Alla luce di quanto accaduto martedì a Rafah, questi avvertimenti sembrano essere stati fondati.
Un documento redatto dall’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari ha criticato aspramente il piano israeliano, affermando che avrebbe ridotto significativamente il volume delle attività umanitarie a Gaza in un momento di enorme bisogno.
Attualmente ci sono circa 400 punti di distribuzione per i gazawi bisognosi, mentre la proposta israeliana ne ridurrebbe drasticamente il numero, aumentando il rischio che ampie fasce della popolazione rimangano senza cibo o altre forniture essenziali.
Inoltre, molti sfollati di Gaza dovrebbero percorrere lunghe distanze a piedi, trasportando carichi pesanti di circa 20 chilogrammi (44 libbre). Questo comporterebbe un pesante fardello per le donne, gli anziani e i feriti.
Le agenzie dell’Onu e altri gruppi hanno inoltre affermato che il piano, elaborato da Israele in coordinamento con Washington e con società private di distribuzione, viola i principi più elementari dell’aiuto umanitario a una popolazione bisognosa.
Tra questi principi vi sono la neutralità, l’umanità e l’indipendenza dalle forze armate che operano nel territorio, nonché la distribuzione basata sui bisogni della popolazione e la creazione di legami con le comunità locali.
Jake Wood, a capo della Gaza Humanitarian Foundation, che avrebbe dovuto finanziare i centri di distribuzione, si è dimesso la scorsa settimana proprio per questo motivo.
I funzionari dell’Onu hanno anche avvertito che la distribuzione degli aiuti in un numero limitato di strutture comporterebbe un’enorme pressione su di esse. Al contrario, le agenzie delle Nazioni Unite distribuiscono cibo e altri aiuti attraverso centinaia di punti di distribuzione, cercando di localizzarli il più vicino possibile ai residenti bisognosi, invece di chiedere loro di recarsi ai centri di distribuzione.
Richiedere ai residenti di raggiungere i punti di distribuzione da lontano aumenta il rischio che i più bisognosi non riescano a raggiungerli, avvertono i funzionari. Inoltre, anche se dovessero riuscire a raggiungerli, rischiano di essere derubati e di perdere parte degli aiuti.
Infine, secondo le agenzie delle Nazioni Unite, il piano israeliano finora presentato è destinato a servire meno della metà della popolazione di Gaza.
Due settimane fa, Gisha, un’organizzazione israeliana che sostiene la libertà di movimento dei palestinesi, ha criticato aspramente il piano. “Il piano è il prossimo passo di una serie di mosse volte a consolidare il controllo su Gaza e a strangolare la popolazione, il sistema di aiuti che è stato costruito dall’inizio della guerra e chiunque cerchi di prestare soccorso”, ha dichiarato il gruppo.
“Il piano fa parte della politica dichiarata da Israele, secondo la quale gli aiuti umanitari sono al servizio dei suoi obiettivi militari e politici”, ha aggiunto il gruppo.
“Condizionare la ricezione degli aiuti e l’accesso ai beni di prima necessità necessari per la sopravvivenza della popolazione civile, non coinvolta nell’attività di Hamas, al fine di esercitare una ‘pressione militare’ su di essa o di prendere il controllo di ampie porzioni di territorio nella Striscia di Gaza con il desiderio di espandere lo sfollamento forzato della popolazione civile e promuovere il trasferimento della popolazione, come gli attacchi omicidi e indiscriminati che Israele sta portando avanti, sono chiari crimini di guerra che potrebbero costituire crimini contro l’umanità”, si legge nella dichiarazione.
I funzionari delle Nazioni Unite hanno recentemente espresso un’enorme frustrazione per la posizione di Israele. Secondo loro, Israele non ha mai fornito la prova che gli aiuti portati dalle agenzie Onu siano stati consegnati a Hamas. Inoltre, hanno affermato che il sistema di distribuzione delle Nazioni Unite, che comprende centinaia di panetterie e cucine pubbliche, pacchi alimentari per le famiglie e magazzini di distribuzione, è in grado di soddisfare le esigenze della popolazione e di prevenire la fame.
“Possiamo salvare centinaia di migliaia di sopravvissuti”, ha dichiarato di recente Tom Fletcher, sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari umanitari. “Abbiamo meccanismi rigorosi per garantire che i nostri aiuti arrivino ai civili e non ad Hamas. Ma Israele ci nega l’accesso, anteponendo l’obiettivo di spopolare Gaza alle vite dei civili”.
A metà maggio, nella sua dichiarazione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha aggiunto che il piano di distribuzione degli aiuti israeliani “praticamente esclude molte persone, tra cui persone con disabilità, donne, bambini, anziani e feriti. Costringe a ulteriori spostamenti e espone a rischi. Espone migliaia di persone a rischi.
“Tutto ciò crea un precedente inaccettabile per la fornitura di aiuti non solo negli Opt, ma in tutto il mondo”, ha continuato, usando l’acronimo di Territori Palestinesi Occupati. «Limita gli aiuti a una sola parte di Gaza, lasciando insoddisfatti altri bisogni gravi… Rende la fame una merce di scambio”.
Il piano di aiuti israeliano è stato sviluppato due mesi fa, ma fin dall’inizio ha incontrato numerose difficoltà.
Un attore chiave del piano era la Gaza Humanitarian Foundation, un’organizzazione recentemente istituita in Svizzera. Poco dopo, a causa di notizie secondo cui le autorità svizzere stavano valutando di aprire un’indagine al riguardo, il gruppo svizzero ha chiuso i battenti, ma un’organizzazione americana con lo stesso nome continua a promuovere il sistema di distribuzione.
Prima delle dimissioni di Wood dalla sua posizione a causa delle sue critiche al piano di distribuzione, anche altre due personalità di spicco hanno annunciato di voler interrompere i loro legami con la fondazione. Uno è David Beasly, ex direttore esecutivo del Programma Alimentare Mondiale. L’altro è Nate Mook, ex amministratore delegato di World Central Kitchen.
Inoltre, non è ancora chiaro chi finanzi gli acquisti di cibo o gli stipendi dei lavoratori del centro di distribuzione. Si stima che le spese sostenute fino ad ora ammontino a decine di milioni di shekel. Di recente, il leader dell’opposizione Yair Lapid ha accusato il Ministero delle Finanze di aver fornito i finanziamenti”.
Come sarebbe l’occupazione israeliana del 75% di Gaza?
A declinarla nei dettagli, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, è Zvi Bar’el, tra i più autorevoli analisti politici e militari israeliani.
Rimarca Bar’el: “Finalmente è stato rivelato il vero obiettivo della guerra. Secondo le “fonti militari”, entro due mesi cinque divisioni avrebbero controllato il 75% della Striscia di Gaza.
Poiché la terra da conquistare non è uno spazio vuoto e privo di esseri umani, è stato redatto un piano di lavoro dettagliato per raggiungere tale obiettivo. Verranno creati otto centri di distribuzione di cibo che serviranno circa due milioni di persone e la popolazione verrà concentrata in tre aree nel centro di Gaza.
Certo, non c’è alcuna garanzia che gli ostaggi si trovino in questa percentuale, poiché le Forze di Difesa Israeliane hanno promesso che non opereranno nelle aree in cui è probabile che si trovino gli ostaggi e che agiranno in pieno coordinamento con l’unità dell’esercito responsabile di cercare di localizzarli. In ogni caso, questo dato non sarà più rilevante. Hanno già dato il loro contributo, concedendoci quel 75% come parte di un accordo “terra in cambio di ostaggi”.
Il bello di questo piano è che ci sarà ancora il 25% di Gaza da giustificare per proseguire la guerra ed evitare che si crei un clima di compiacenza. Si tratta di una previsione incoraggiante che soddisferà le aspirazioni di una nazione affamata di vendetta.
Invece di dover uccidere qualche decina o qualche centinaio di persone ogni giorno, distruggere un altro ospedale e un’altra scuola, confrontarsi con l’opinione pubblica locale e globale e affrontare problematiche complesse come la moralità, la giustizia, Einav Zangauker e i tribunali internazionali, l’occupazione di Gaza risolverà tutto. Ci darà la certezza che abbiamo tanto agognato e che, senza di essa, abbiamo sviluppato sentimenti di distacco, provvisorietà e mancanza di orizzonte.
Infatti, nel momento in cui il 75% – una maggioranza decisiva del territorio, secondo ogni calcolo – sarà “nostro”, non ci chiederemo più “fino a quando”. La risposta ovvia sarà: “per sempre”. Per l’eternità”.
D’ora in poi il “75%” diventerà un concetto geografico israeliano, come “Giudea e Samaria” (la Cisgiordania), “la Valle del Giordano” o “Gerusalemme unita”. Grazie a questa esperienza, sarà possibile pianificare il futuro e sviluppare un’agenda normale e stabile, senza sorprese, interruzioni o aspettative di giorni migliori, perché questi saranno giorni migliori.
Gli uomini in età da combattimento inizieranno una piacevole routine in cui indosseranno le loro uniformi per sei mesi. I bambini si abitueranno a vivere con un padre che appare solo sporadicamente. Gli ultraortodossi non dovranno più temere la leva, perché l’Idf ha dimostrato che può occupare Gaza anche senza di loro. E per gli imprenditori israeliani, soprattutto quelli che vendono cibo o tende, si aprirà una finestra di opportunità con due milioni di nuovi clienti.
Il Ministero del Turismo incoraggerà gli agenti di viaggio e le guide turistiche a condurre i visitatori sui siti del patrimonio militare, non nelle comunità del sud di Israele che non sono riuscite a difendersi e hanno quindi macchiato il patrimonio di coraggio ed eroismo del popolo ebraico, ma in tutta Gaza. Questo sarà il progetto di punta del Ministro dell’Istruzione Yoav Kisch, che sicuramente sta già lavorando sodo per redigere i libri di testo che racconteranno l’eroismo dei nostri soldati, che ci hanno portato a questa grande vittoria contro il 75%.
Le scuole saranno obbligate a mandare gli studenti a Gaza per vedere con i propri occhi come Israele si sta comportando bene con i due milioni di gazawi che vivono tranquillamente in giganteschi campi di prigionia. Gli insegnanti che hanno seguito corsi speciali su Gaza coordineranno queste visite con gli orari in cui i gazawi vengono sfamati, cioè quando arrivano i camion che trasportano “aiuti umanitari”, e incoraggeranno gli studenti a seguire il loro esempio.
“Certo, l’addestramento ha richiesto molto tempo e a volte l’uso della forza, perché stiamo parlando di addomesticare animali umani”, si vanta l’insegnante. “Ma guarda i risultati”.
“Ci è permesso lanciare loro del cibo?”, chiederà uno degli studenti. “Mangiano Bamba?”
“Non ancora”, risponderà l’insegnante. “Non devono abituarsi al nostro cibo, altrimenti potrebbe ucciderli”.
Potrebbe anche essere interrotta la programmazione speciale in televisione, smantellati gli estenuanti panel di opinionisti e si potrebbe tornare a un programma di trasmissione in tempo di pace, con servizi standard sugli attacchi terroristici.
Solo i canali di streaming trasmetteranno a volte il film “La zona d’interesse”, che racconta la bella vita di un comandante nazista e della sua famiglia che vive vicino a un campo di concentramento”.
Così conclude Bar’el. Il riferimento al film riassume tragicamente cosa è diventata oggi Israele.
