È nei momenti più bui, quando la paura si mescola con l’euforia di guerra, che servono le coscienze critiche. Quelle che vanno controcorrente, con coraggio e lungimiranza. Coscienze critiche come è Gideon Levy.
Suonano le trombe della vittoria, ma la loro melodia seducente ingannerà gli israeliani
Annota Levy su Haaretz: “Agli israeliani piacciono le guerre, soprattutto quando iniziano. Non c’è stata ancora una guerra che Israele – l’intero Paese – non abbia sostenuto fin dall’inizio; non c’è stata ancora una guerra – a parte quella dello Yom Kippur del 1973 – che non abbia portato l’intero Paese a esprimere stupore per le incredibili capacità militari e di intelligence di Israele fin dall’inizio. E non c’è stata ancora una guerra che non si sia conclusa in lacrime. Menachem Begin ha iniziato la prima guerra in Libano in uno stato di euforia. L’ha lasciata in uno stato di depressione clinica. Begin come parabola. C’è una buona probabilità che ciò si verifichi anche alla fine della guerra contro l’Iran. Abbiamo già un inizio euforico – gli album fotografici di guerra stanno già andando in stampa – ma tutto potrebbe benissimo finire in depressione.
Le ali sulle uniformi dei nostri piloti dell’aviazione, macchiate dal sangue di migliaia di bambini e di innocenti, sono state purificate in un istante dopo diverse sortite in Iran. Che eroi! Una tale esaltazione nazionale per la nostra aviazione non si sentiva dalla “miracolosa” Guerra dei Sei Giorni del 1967. Guardate come hanno lanciato il missile attraverso il balcone e la finestra. Anche Benjamin Netanyahu è stato purificato dall’oggi al domani e, ancora una volta, per alcuni di noi è Winston Churchill. Le emittenti televisive e i social media traboccavano di autoelogi: “Quando vogliamo, sappiamo come affondare il coltello e rigirarlo”, si è vantato Liat Ron sul sito di notizie Walla. “Il 13 giugno, con la sua portata storica, è un’altra occasione che non possiamo perdere. Tanto di cappello all’IDF e lunga vita allo Stato di Israele!”, ha scritto il giornalista considerato il più influente in Israele.
Nei primi giorni di una guerra, si sa, sono sempre i più belli, i più inebrianti e piacevoli. Guardate come abbiamo distrutto tre forze aeree nel 1967 o come abbiamo ucciso 270 poliziotti stradali il primo giorno dell’operazione Cast Lead a Gaza nel 2009. È sempre la stessa arroganza vantarsi dei successi dell’esercito e del Mossad. Venerdì c’era già chi, dopo appena 100 sortite, immaginava di sostituire il regime iraniano. Questo senso di superiorità è sempre accompagnato da un senso di giustizia. Non c’era scelta nel 1967 o nel 1982: nessuna guerra era più giusta di quelle due. Venerdì, ancora una volta, non c’era altra scelta. L’inizio è come in un film, la fine potrebbe essere come in una tragedia greca. Venerdì sera, la piacevole sensazione aveva già lasciato il posto a qualcos’altro, quando tre sirene hanno mandato milioni di persone nei rifugi, provocando distruzione e vittime. La morte dei nove scienziati nucleari iraniani non ha potuto compensare questo; nemmeno la sostituzione del comandante delle Guardie Rivoluzionarie è stata di consolazione. Israele si è lanciato in una guerra che avrebbe potuto evitare se non avesse convinto gli Stati Uniti a interrompere i negoziati su un accordo nucleare che Donald Trump avrebbe firmato volentieri. Israele lo ha fatto credendo di non avere alternative, una scusa banale e familiare.
Israele sta guardando ai risultati del primo giorno con gli occhi bendati, senza pensare ai giorni che seguiranno. Dopo diversi mesi passati a rifugiarsi in un bunker tre volte a notte, con l’economia in rovina e il morale a terra, inizieremo a chiederci se ne sia davvero valsa la pena e se non ci fosse davvero altra scelta. Domande del genere non sono nemmeno legittime in questo momento.
Quanta pazienza ha l’Iran rispetto a Israele? Quanto può resistere Tel Aviv alla minaccia di attacchi missilistici senza trasformarsi in Kiev, e quanto può resistere Teheran?
Questa domanda va fatta prima di lanciare un attacco a Natanz, non dopo che i piloti sono tornati gloriosi. Non si tratta di rovinare la festa, ma piuttosto di guardare con lucidità alla realtà e, soprattutto, di imparare dalle lezioni del passato, cosa che Israele si rifiuta di fare. C’è stata una guerra da cui Israele sia uscito più forte nel lungo periodo? C’è stata anche solo una guerra in cui Israele non ha avuto scelta? La guerra contro l’Iran potrebbe trasformarsi in qualcosa che non abbiamo mai visto prima.
L’unica piccola possibilità di porvi fine presto dipende in gran parte dal presidente degli Stati Uniti, personaggio volubile. Si tratterebbe sicuramente della guerra più pericolosa che Israele abbia mai affrontato. Potrebbe essere la guerra che ci pentiremo di più dopo tutte quelle precedenti”.
Netanyahu e Khamenei vogliono questa guerra. Ma gli iraniani e gli israeliani non hanno motivo di combattere.
Arash Azizi è uno storico iraniano e autore di “Shadow Commander: Soleimani, the US, and Iran’s Global Ambitions” (2020) e “Iran’s New Revolution: Women, Life, Freedom” (2023). Quello pubblicato sul quotidiano progressista di Tel Aviv, è un contributo di straordinaria rilevanza.
Scrive Azizi: “Non dovrebbe sorprenderci più di tanto che Israele e l’Iran siano ora entrati in guerra aperta. Per decenni, i due Stati si sono scontrati in modo nascosto, combattendo l’uno contro l’altro su oceani e terre. I devastanti colpi di Israele di venerdì e la rapida risposta dell’Iran con una raffica di missili hanno portato la guerra allo scoperto. Ora è qui, con il suo volto brutto e familiare: israeliani e iraniani che si riparano dalle bombe e dai droni, alcuni intrappolati sotto le macerie, altri che perdono la vita.
Potrebbe sembrare banale dirlo, ma le nazioni di Israele e Iran non hanno, in realtà, alcun motivo per combattere l’una contro l’altra. I nostri paesi non condividono confini, non hanno dispute storiche e non hanno alcun interesse nazionale a combattere l’uno contro l’altro. Sotto il precedente regime iraniano preislamico, lo Scià non ha mai partecipato a nessuna delle guerre regionali contro Israele. Durante la guerra Iran-Iraq degli anni ’80, Israele ha persino offerto il proprio aiuto per armare la nuova e risolutamente antisionista Repubblica Islamica dell’Iran. Per quanto il regime iraniano sia ossessionato dal conflitto israelo-palestinese, per il cittadino medio si tratta da tempo di una disputa lontana e poco rilevante per la sua vita. Negli ultimi anni, le città di tutto il mondo hanno assistito a imponenti proteste antisraeliane, ma in Iran non si è verificato nessun evento del genere, nonostante i tentativi del regime di organizzarle. In questo senso, è strano che ora iraniani e israeliani muoiano in una guerra tra i nostri due popoli.
Questo è un momento storico per entrambe le nazioni. Per la prima volta dall’invasione dell’ex presidente iracheno Saddam Hussein nel settembre 1980, l’Iran subisce attacchi sul proprio territorio. Per quanto il regime di Teheran sia terribilmente oppressivo, i cittadini iraniani non conoscono la guerra da più di 30 anni, il che li rende diversi da molti dei loro vicini a est e a ovest. Israele non è nuovo alla guerra, ma per decenni ha combattuto milizie e attori non statali, solitamente sostenuti dall’Iran. Ora si trova in un confronto diretto con uno Stato sovrano.
Come molti dei miei connazionali iraniani, condanno gli attacchi di venerdì al nostro Paese, anche perché sono avvenuti nel bel mezzo dei colloqui diplomatici con gli Stati Uniti. Tuttavia, attribuisco gran parte della colpa al regime vergognoso del leader supremo iraniano, l’ayatollah Ali Khamenei, che non ha portato altro che morte e distruzione nel nostro Paese. All’età di 86 anni, è ormai al tramonto della sua vita, ma la sua malata e duratura ossessione per Israele, i sionisti e gli ebrei ha finalmente portato l’Iran in una guerra che non può permettersi.
Non sono l’unico a pensarla così. Prendiamo, ad esempio, il Partito di Sinistra iraniano, che ha condannato con forza gli attacchi israeliani, ma ha anche criticato la Repubblica Islamica per aver “minacciato la regione con la guerra”. Ha invitato il popolo iraniano a restare unito contro le politiche belliciste e avventurose sia del governo del primo ministro Benjamin Netanyahu che dei leader della Repubblica Islamica.
Se c’è una cosa che sappiamo di Netanyahu è che mette al primo posto la sua fortuna politica, senza curarsi molto di soluzioni pacifiche durature. Anche questo è un punto in comune tra iraniani e israeliani. Questa guerra è senza senso in ogni caso, ma lo è ancora di più quando è combattuta da uomini come Khamenei e Netanyahu.
Netanyahu potrebbe pensare di poterla far andare avanti a lungo per mantenere il suo potere. Ma la gente di questa regione non può permettersi un altro conflitto infinito. Le nostre due nazioni hanno una storia di ostilità reciproca piuttosto recente. Non possiamo permettercelo. Prima che la guerra vada avanti, bisogna trovare una via d’uscita. Sabato, parlando con il presidente russo Vladimir Putin, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha già chiesto la fine delle ostilità. I due leader potrebbero e dovrebbero avere un ruolo cruciale nel negoziare la sua cessazione. Trump era già coinvolto nei negoziati sul nucleare con l’Iran e ha chiesto a Teheran di tornare a trattare. Il presidente francese Emmanuel Macron ha fatto eco a questa richiesta, emergendo ultimamente come una sorta di voce della ragione in un mondo in difficoltà. Putin ha stretti legami sia con Khamenei che con Netanyahu, una posizione che forse nessun altro leader mondiale può vantare. Se Putin o Macron riuscissero a mettersi d’accordo, potrebbero forse allontanare l’Iran e Israele dal baratro del disastro. Sarebbe ironico che un leader guerrafondaio come Putin contribuisse a ottenere un cessate il fuoco altrove, mentre continua ad attaccare l’Ucraina, ma la storia è piena di ironie del genere.
Alcuni sperano che la guerra faccia cadere la Repubblica Islamica e liberi l’Iran. Lo stesso Netanyahu ha spinto gli iraniani verso questa eventualità. Ma gli iraniani con cui parlo, compresi gli oppositori più accaniti del regime, ora temono per la loro vita dopo aver sentito il ministro della Difesa israeliano Katz promettere di “bruciare Teheran”. Non pensano a una rivoluzione, ma solo a sopravvivere. L’idea di una rivolta popolare scatenata dagli attacchi israeliani sembra fantasiosa; se ci dovesse essere un’istigazione a Teheran, probabilmente proviene dalle file della Repubblica Islamica. Da tempo ci sono molte fazioni in lotta tra loro che non condividono la crociata rivoluzionaria di Khamenei contro Israele e l’Occidente. Purtroppo, alcuni di quelli che avrebbero potuto spingere verso questa destabilizzazione sono proprio i generali uccisi venerdì negli attacchi israeliani. Ci sono però altre voci simili. Si può solo sperare che prendano il controllo, mettano da parte Khamenei se necessario, rinuncino alla loro decennale ostilità contro Israele e l’Occidente e firmino un accordo nucleare con Trump per aprire la strada a una regione più pacifica.
In tempo di guerra, i cittadini comuni spesso si sentono impotenti. Mi sono sentito così quando ho parlato con mia nonna anziana a Teheran, chiedendole disperatamente di stare lontana dalle finestre mentre le bombe israeliane scuotevano la città dove sono nato. Ho detto la stessa cosa ai miei amici israeliani nei rifugi, nascosti dai missili lanciati dal mio Paese per ucciderli. Ad ogni raffica, ci controlliamo a vicenda nella speranza di non sentire notizie terribili. Mentre questa guerra continua, sarà impossibile non farlo.
Ma, nonostante ci sentiamo impotenti, possiamo far sentire la nostra voce e far capire che esiste un’altra strada. Noi israeliani e iraniani non siamo destinati a essere nemici. Prima che questa guerra crei un mucchio ancora più grande di cadaveri da entrambe le parti, dobbiamo chiederne la fine”.
Il fatto che Israele stia spostando l’attenzione sul fronte iraniano non vuol dire che possiamo dimenticarci di Gaza.
Lo rimarca Haaretz in un editoriale: “Sabato, nella Striscia di Gaza, sono stati uccisi 65 palestinesi e altri 315 sono rimasti feriti, secondo quanto riferito dal Ministero della Salute gestito da Hamas. Sembra improbabile che qualcuno di loro sapesse che, durante il fine settimana, l’esercito aveva annunciato che l’Iran è ora il principale teatro di combattimento e che Gaza è solo secondario. Non c’è stato nessun cambiamento nella situazione degli ostaggi israeliani intrappolati nei tunnel di Gaza. Le loro famiglie, che da più di otto mesi temono per la loro incolumità, non hanno trovato alcun conforto nel cambiamento di obiettivo militare. Anzi, hanno capito che questo annuncio spinge la questione dei loro cari in fondo alla lista delle priorità nazionali e globali. Un promemoria di questo fatto si può vedere nella frase finale che ricorre in tutte le dichiarazioni del portavoce delle Forze di Difesa Israeliane: “Nella speranza che i nostri ostaggi tornino a casa il prima possibile”. Questa frase sembra più un desiderio generico che un obiettivo di guerra.
Il fatto che l’Iran sia diventato il principale teatro di combattimento non può giustificare né l’abbandono degli ostaggi né un ulteriore allentamento delle redini militari a Gaza. Ormai da mesi Gaza è un luogo abbandonato, teatro di uccisioni indiscriminate di civili, tra cui donne, bambini e persino neonati, di una fame collettiva che perdura e di aiuti umanitari insufficienti, che a volte vengono rubati e a volte non arrivano affatto. Ora che l’attenzione del mondo e degli israeliani si è spostata sul conflitto con l’Iran, il pericolo che la situazione peggiori ulteriormente è aumentato.
Le testimonianze dei residenti del campo profughi di Jabalya mostrano che anche dopo l’attacco di Israele all’Iran, la situazione a Gaza è notevolmente peggiorata. Hanno riferito di un grande incendio scoppiato tra i civili che si erano avvicinati ai punti di distribuzione del cibo. “L’esercito ha sparato indiscriminatamente sulla gente che veniva a prendere il cibo”, ha dichiarato uno di loro. “Hanno persino sparato con dei droni sulla folla”. Inoltre, ci sono state segnalazioni di pesanti bombardamenti nel sud di Gaza, in particolare nella zona di Khan Yunis. La marina ha anche sparato sul campo profughi di Al-Shati, colpendo altre donne e bambini.
Mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il suo inviato speciale in Medio Oriente, Steve Witkoff, seguono da vicino gli sviluppi con l’Iran, gli israeliani si rifugiano nei bunker e si trovano ad affrontare scene di distruzione nelle loro città, la gente sembra aver distolto completamente lo sguardo da un luogo dove da mesi si sta consumando una tragedia: la Striscia di Gaza. Le scene di distruzione a Bat Yam e Ramat Gan sono senza precedenti per Israele, ma per gli abitanti di Gaza sono all’ordine del giorno. Il fatto che la gente non guardi più a Gaza è pericoloso. L’Iran non deve essere usato come una cortina fumogena dietro la quale possano avanzare le idee di trasferimento di popolazione e pulizia etnica promosse da chi siede al tavolo del governo. Israele deve impedire un ulteriore deterioramento della situazione, porre fine ai combattimenti a Gaza e riportare a casa gli ostaggi. Questo era vero prima dell’attacco all’Iran ed è ancora più vero ora”, avverte Haaretz.
Così stanno le cose. Mala tempora currunt.
Argomenti: israele
