Il neo-antisemita è quello che giustifica, legittima, sostiene, a volte anche militarmente, il governo fascista d’Israele. Il neo-antisemita è quello che copre il genocidio in atto a Gaza. Un neo-amtisemita è il cancelliere tedesco Friedrich Merz.
Cosa intendeva il cancelliere tedesco Merz quando ha detto che Israele sta facendo il “lavoro sporco” per tutti noi
Così Haaretz titola una illuminante analisi di Odeh Bisharat.
Scrive Bisharat: “Dopo che Israele ha lanciato il suo attacco all’Iran, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha detto che Israele sta facendo “il lavoro sporco … per tutti noi”. L’ambasciatore israeliano in Germania, Ron Prosor, era d’accordo, dicendo che Merz aveva descritto correttamente la realtà del Medio Oriente. Ho controllato su Google e non sono riuscito a trovare alcun personaggio pubblico israeliano che non fosse d’accordo con la dichiarazione di Merz.
Mi sono stropicciato gli occhi incredulo. È questo il paese che gli ebrei oppressi dell’Europa orientale sognavano? È questo il destino inflitto al popolo che, nelle parole dell’inno nazionale di Israele, dovrebbe essere “un popolo libero nella propria terra”? Pensavo che il commento di Merz avrebbe scatenato una tempesta ideologica, politica e morale sul ruolo che ha assegnato a Israele: perché è stato scelto per essere la punta di diamante dell’Occidente contro l’Oriente?
In poche parole, Merz ha riassunto il ruolo che l’Occidente ha assegnato a Israele: l’appaltatore che fa il lavoro sporco dell’Occidente. Ed è facile capirlo. Dopotutto, perché sporcarsi le mani se Israele è disposto e persino desideroso di fare il lavoro?
Nel 1956, quando l’allora presidente egiziano Gamal Abdel Nasser nazionalizzò il Canale di Suez, Gran Bretagna e Francia reclutarono Israele per insegnargli una lezione. I regimi sgradevoli nella regione e in tutto il mondo vogliono tutti sbarazzarsi dei loro avversari, ed ecco, c’è spyware israeliano per loro. E la lista continua.
Circa 85 anni fa, il più grande genocidio della storia è stato compiuto in Germania e nell’Europa orientale. Gli autori erano tedeschi, le vittime ebrei, 6 milioni di persone sono morte e la ferita sanguina ancora.
Ma i tedeschi hanno imparato la lezione, gran parte della sua popolazione combatte contro il razzismo e la xenofobia, e nei primi anni di Israele come stato il governo della Germania Ovest gli ha pagato enormi somme di denaro come riparazioni, che hanno contribuito notevolmente alla sopravvivenza economica di Israele.
Nella mia ingenuità, pensavo che tutta questa generosità sperpera dal governo tedesco avesse lo scopo di saldare il suo enorme debito morale. Ma la confessione di Merz ha rivelato il male dietro questa generosità.
Ho pensato che se Merz avesse davvero amato il popolo ebraico, invece di incaricarlo del lavoro sporco avrebbe detto ai suoi membri: “Ragazzi, prendetevi una pausa; avete già pagato un prezzo molto alto. È ora di fare il lavoro sporco e quindi di espiare il nostro peccato originale. Ci rimboccheremo le maniche e ci mettiamo al lavoro. Colpiremo Hezbollah e perpetreremo un meraviglioso massacro per te nella Striscia di Gaza; dopo tutto, siamo esperti in quell’antica professione. E cancelleremo l’Iran dalla mappa”.
Inoltre, tutto questo amore è conferito in nome della lotta all’antisemitismo. Ma ho notizie per chiunque viva ancora nell’era degli ebrei oppressi che soffrono in esilio in Europa: quei giorni sono finiti.
Israele è diventato una potenza brutale e, grazie al sostegno non riservato dell’Occidente, è impantanato nelle occupazioni e nelle discriminazioni. Inoltre, è attualmente al culmine di un colpo di stato che ricorda i periodi bui della storia. Israele non è più un bambino malconcio, ora è il bullo pestaggio. Quindi, è giunto il momento di aggiornare la definizione di “antisemita”, poiché un antisemita non è più solo qualcuno che esprime ostilità verso gli ebrei semplicemente perché sono ebrei. È emersa una nuova razza di antisemiti; li chiameremo “neo-antisemiti”
I neo-antisemiti, nel loro desiderio di difendere gli ebrei, sostengono tutto ciò che il governo israeliano fa, anche se è contrario alla moralità e al diritto internazionale, e sostengono in particolare la politica della fame e della pulizia etnica a Gaza.
I neo-antisemiti, che presumibilmente “amano” gli ebrei, sono quelli che li mettono in pericolo di più. Chiunque sostenga le politiche dell’attuale governo israeliano è un antisemita, perché è come un genitore che sostiene un bambino recalcitrante che maltratta gli altri e si ribella attraverso strade pacifiche. Un tale genitore, attraverso il suo incoraggiamento, sta portando suo figlio alla prigione o alla morte.
Possiamo quindi solo sperare che Merz, un giurato amante degli ebrei, lasci le porte di Berlino aperte per il bene dei molti cittadini ebrei e arabi di Israele che vorranno fuggire da questo paese di lavoro sporco.
I neo-antisemiti sostengono tutto ciò che fa il governo israeliano e sostengono in particolare la politica di fame e pulizia etnica a Gaza”.
Così Bisharat. Chapeau.
Netanyahu ha trovato una nuova e assurda ragione per far saltare in aria l’accordo di cessate il fuoco di Gaza
A darne conto, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, è Amir Tibon.
Annota Tibon: “Questo fine settimana ha visto Israele e Hamas avvicinarsi a un accordo di cessate il fuoco a Gaza. Il gruppo terroristico palestinese ha annunciato venerdì sera che non avrebbe respinto a titolo definitivo l’ultima tregua, proponendo invece alcuni aggiustamenti. Ma nonostante il cauto ottimismo espresso dai paesi mediatori di Stati Uniti, Qatar ed Egitto, rimangono gravi ostacoli e un accordo è tutt’altro che scontato.
Le basi dell’accordo, che è stato presentato da Hamas al Qatar ma in sostanza è stato scritto congiuntamente dal governo Netanyahu e dall’amministrazione Trump, stabiliscono un cessate il fuoco di 60 giorni in cambio del rilascio di solo la metà dei 50 ostaggi rimanenti a Gaza. Questo è completamente in linea con le richieste del primo ministro Benjamin Netanyahu, che si basano sui suoi bisogni politici.
Netanyahu sta cercando di impedire agli elementi di estrema destra della sua coalizione di rovesciare il governo, cosa che hanno promesso di fare se Israele smette di combattere e stipula un accordo per liberare gli ostaggi, convincendoli che rinnoverà la guerra alla fine della pausa di due mesi.
Hamas ha a lungo preferito un accordo globale per porre fine alla guerra una volta per tutte, liberare tutti gli ostaggi e porre fine all’incubo che loro stessi hanno portato su Gaza attaccando Israele il 7 ottobre. I mediatori hanno promesso che, nonostante le intenzioni di Netanyahu, l’accordo di 60 giorni sarà seguito da un accordo per porre fine alla guerra, che sarà ampiamente negoziato durante il cessate il fuoco. I qatarini hanno chiarito che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non permetterà a Netanyahu di perdere tempo ed evitare negoziati reali, come ha fatto durante il precedente cessate il fuoco di marzo.
Queste promesse hanno portato alla risposta generalmente positiva di Hamas, ma l’organizzazione ha comunque insistito su tre cambiamenti. In primo luogo, vuole vedere un più ampio ritiro israeliano, questa volta da parti di Gaza che Israele non ha ancora offerto; in sostanza, Hamas chiede che l’esercito israeliano torni dove si trovava a marzo, prima del crollo del precedente cessate il fuoco.
In secondo luogo, l’organizzazione vuole garanzie che gli aiuti che arrivano a Gaza saranno distribuiti da organizzazioni umanitarie riconosciute a livello internazionale, piuttosto che dall’impresa israelo-americana nota come Gaza Humanitarian. Foundation (GHF).
Ultimo ma non meno importante, Hamas vuole che l’accordo affermi chiaramente che se non ci sarà un accordo finale entro la fine dei 60 giorni, i negoziati continueranno e a Israele non sarà permesso di riavviare la guerra come ha fatto l’ultima volta.
La terza richiesta è probabilmente la più facile da risolvere; alla fine della giornata, è tutta una retta di parole. Nessuna garanzia americana su questo tema appesantirà completamente Hamas, e l’esperienza passata mostra che se Netanyahu vuole ignorare un accordo che lui stesso aveva firmato, l’unica cosa che può fermarlo è l’intervento diretto di Trump. A due mesi dal giorno dell’accordo, a Trump importa abbastanza di intraprendere una tale azione? Chissà. Tuttavia, Hamas preferirebbe avere almeno un impegno verbale, sapendo che non vale molto, ma è comunque meglio di niente.
Per Netanyahu, tuttavia, le altre due richieste presenteranno un percorso più facile per affondare i negoziati, o almeno per perdere tempo. Netanyahu ha annunciato sabato sera di opporsi alle correzioni di Hamas all’accordo, senza entrare nei dettagli precisi. Più tardi, fonti a lui vicine hanno detto ai media che rifiuta sia la richiesta di un più ampio ritiro da Gaza, sia la richiesta di consentire più aiuti nella Striscia attraverso un meccanismo diverso dal GHF, che ha visto centinaia di gazawi morire nelle vicinanze dei suoi centri di soccorso da quando hanno aperto.
Netanyahu sta progettando di insistere su entrambi questi punti nei negoziati con Hamas e, a meno che Trump non forzi la sua mano, ciò potrebbe portare a nessun accordo di cessate il fuoco e nessun ritorno di ostaggi. Sembra più probabile che Trump perda la pazienza con gli schemi di Netanyahu ora di quanto non abbia fatto quando il cessate il fuoco di marzo è andato in pezzi, ma come sempre, è da chiunque indovinare cosa farà effettivamente Trump quando sarà il momento di decidere.
La vera assurdità è che entrambe queste questioni – l’acquisizione israeliana di più territorio a Gaza e la creazione dei centri di distribuzione degli aiuti GHF – erano originariamente destinate a fare pressione su Hamas per firmare un accordo di ostaggi. Eppure, ora, quando Hamas sembra pronto a fare un accordo, Netanyahu li sta usando per rallentare e forse alla fine far saltare in aria i negoziati.
Ciò solleva una domanda ovvia ma ancora inquietante: se lo scopo originale del meccanismo GHF era quello di creare pressione per un accordo di ostaggi, allora perché Netanyahu sta ora ritardando un tale accordo per mantenere in vita il GHF? Gli ostaggi devono soffrire più a lungo in condizioni disumane solo per il GHF per sopravvivere?[…] Ma proprio come Netanyahu ha usato il corridoio Philadelphi nel sud di Gaza come scusa per sniffare un accordo la scorsa estate, potrebbe trasformare il GHF o la presenza di Israele lungo qualche altra strada a Gaza nel nuovo motivo per non firmare un accordo. Questo gli farebbe guadagnare più tempo al potere; nel frattempo, gli ostaggi languiranno e più soldati e civili moriranno a Gaza”, Conclude Tibon.
Così è. Netanyahu e il suo governo, il peggiore nella storia di Israele, hanno in testa un solo piano: il piano-Katz.
