Israele, il falso stupore e il negazionismo sui morti. Due questioni che si tengono strettamente insieme, come rimarcato da due importanti contributi su Haaretz.
Il primo è di Yagil Levy
Gli obiettivi di Israele nella sua guerra infinita a Gaza non sono cambiati.
Questo il titolo, già estremamente indicativo, che Levy sostanzia così: “Le critiche secondo cui la guerra a Gaza non finisce mai non considerano il fatto che la campagna procede esattamente come previsto fin dall’inizio. L’obiettivo fissato il 7 ottobre 2023 era “distruggere le capacità militari e governative di Hamas e della Jihad Islamica”. Si tratta di un obiettivo assoluto, leggermente modificato nelle settimane successive, che non è ancora stato raggiunto.
Qualche settimana fa, il capo del Comando Sud dell’esercito, il generale Yaniv Asor, ha dichiarato: “Non porremo fine a questa guerra finché non avremo eliminato questa minaccia”, riferendosi specificamente a Hamas. Data la sua posizione, Asor è nella posizione migliore per valutare che, nonostante i danni significativi subiti, Hamas conserva ancora capacità militari e governative.
Fin dall’inizio, questo obiettivo di guerra ha goduto di un ampio sostegno. Sono state sollevate poche domande sulla probabilità di successo, a parte la richiesta di un piano postbellico. Tuttavia, questa richiesta era priva di significato, perché i critici non hanno mai osato proporre una soluzione diplomatica e sostenerla.
I leader del Partito dell’Unità Nazionale, Benny Gantz e Gadi Eisenkot, che hanno spinto il primo ministro Benjamin Netanyahu a includere la liberazione degli ostaggi tra gli obiettivi della guerra, sono caduti in una trappola. Hanno mescolato questo obiettivo con gli altri obiettivi della guerra, invece di considerarlo un imperativo morale a sé stante. Gli ostaggi vengono solitamente liberati indipendentemente dai combattimenti o alla fine di una guerra, non come risultato diretto delle operazioni militari. Non c’è da stupirsi, quindi, che questo obiettivo non sia stato ancora pienamente raggiunto.
Quando, nel luglio 2024, l’ex portavoce dell’IDF Daniel Hagari ha ammesso onestamente che “a quanto pare tra cinque anni parleremo ancora dell’organizzazione terroristica Hamas”, stava essenzialmente dicendo alla gente di prepararsi a una guerra lunga o di cambiare gli obiettivi della guerra. Per questo è stato criticato dalla destra, ma non dal centro-sinistra. Inoltre, quando la pressione su Netanyahu si è intensificata affinché presentasse una visione per il dopoguerra a Gaza, nel febbraio 2024 ha svelato un piano chiaro, derivato dagli obiettivi della guerra: il controllo militare a lungo termine di Gaza, la creazione di zone cuscinetto e l’affidamento della gestione civile e dell’ordine pubblico agli attori locali. È impossibile sostenere che incoraggiare le milizie locali e creare zone cuscinetto (“perimetri”) distruggendo le case al loro interno non sia in linea con questo piano.
Nel frattempo, l’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale ha recentemente appoggiato una proposta egiziana per porre fine alla guerra, esprimendo la propria frustrazione per il fatto che questa sia stata ignorata nel dibattito pubblico. Accettare quel piano, però, significherebbe ammettere che gli obiettivi della guerra non sono stati raggiunti, perché non prevede né il disarmo di Gaza né quello di Hamas.
È superfluo sottolineare che il costo morale degli obiettivi della guerra, come stabiliti dal governo e illustrati da Netanyahu, non è stato preso in considerazione. Già nell’ottobre 2023, la giornalista di Haaretz Carolina Landsmann scriveva che, per sconfiggere Hamas, dovremmo essere più brutali di loro e, in tal modo, “non saremmo più noi stessi”. Aveva quindi previsto con precisione il prezzo che si sta pagando per cercare di raggiungere gli obiettivi del governo.
Questi obiettivi non sono mai stati messi in discussione dall’opinione pubblica, neanche quando è diventato evidente che per raggiungerli sarebbero state necessarie una guerra lunga e un pesante prezzo morale.
Il centro-sinistra non li ha contestati, in parte perché è stato travolto dal clima bellico e in parte perché, volta dopo volta, ha preferito considerare Netanyahu come un leader ingannevole, mosso solo dai propri interessi personali, piuttosto che ammettere che potrebbe essere uno dei primi ministri più efficaci di Israele, qualcuno che ha sempre perseguito con coerenza la propria visione.
La protesta collettiva contro il proseguimento della guerra è incoerente. Non è stata accompagnata da una nuova e approfondita riflessione sul nostro futuro e ignora il fatto che abbiamo sostenuto gli obiettivi della guerra così come erano stati dichiarati. Si tratta quindi di un misto di ipocrisia e immaturità. La guerra finirà prima che gli obiettivi originali siano stati raggiunti, solo a causa dell’esaurimento militare e della pressione internazionale, non a causa dell’opposizione politica interna”.
Negare il numero dei morti a Gaza non regge a un’analisi approfondita
E qui veniamo all’altra questione: la dotta negazione “scientifica” della dimensione della mattanza a Gaza.
Ne scrive, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Michael Spagat.
Spagat è professore di economia presso la Royal Holloway University di Londra. Si occupa di analisi quantitativa dei conflitti armati, con particolare attenzione al numero di vittime di guerra e alle tendenze a lungo termine. Nel suo campo, un’autorità assoluta.
Così Spagat: “La critica di Sergio Della Pergola all’articolo di Nir Hasson e al Gaza Mortality Survey (GMS) è piena di errori e contraddittoria. DellaPergola afferma che il GMS è solo un preprint, ma non considera che i preprint sono una pratica comune nella comunità scientifica e favoriscono la revisione tra pari. Contraddice se stesso quando critica il valore della revisione tra pari: “Oggi il mercato delle pubblicazioni scientifiche è ampio, generoso e diversificato, e quasi tutti gli autori possono trovare una piattaforma per ciò che è stato rifiutato altrove”.
Inoltre, Della Pergola afferma che i dati del Ministero della Salute di Gaza (GMoH) “non possono essere considerati credibili perché sono di per sé un argomento politico”. Escludere i loro dati è una pratica comune di chi vuole minimizzare la portata delle sofferenze dei civili a Gaza. Invece di scartare in modo dogmatico i dati del GMoH, perché non verificarli semplicemente?
Gli elenchi delle persone uccise violentemente durante la guerra, secondo il GMoH, sono molto trasparenti e possono essere esaminati attentamente. Israele dispone del registro della popolazione della Striscia di Gaza e si trova quindi in una posizione eccellente per indagare sulle morti, praticamente tutte elencate per nome, sesso, età e numero di identificazione nazionale, in elenchi disponibili al pubblico. Analisti indipendenti come me, in una serie di saggi, e Gabriel Epstein, in particolare in questi due articoli, hanno esaminato i dati e concordano sul fatto che, dopo un calo di qualità tra la fine del 2023 e gran parte del 2024, gli elenchi più recenti del GMoH sulle morti violente siano credibili, ma incompleti.
Della Pergola non solo non ha indagato seriamente sui dati del GMoH, ma non ha nemmeno compreso la loro metodologia.
Basandosi su “fonti di Gaza” anonime, Della Pergola afferma che “sorprendentemente” il GMoH non si è nemmeno preoccupato di contare i corpi che arrivano negli obitori degli ospedali. Al contrario, il canale principale attraverso il quale il GMoH costruisce i suoi registri pubblici dettagliati sulle morti violente è proprio la registrazione delle informazioni sui corpi presenti negli obitori degli ospedali (non solo il loro conteggio).
L’altro proviene dalle segnalazioni dei familiari. Della Pergola afferma senza prove che il GMoH inserisce queste segnalazioni nella sua lista “senza indagare a fondo sui singoli casi”. Eppure, il GMoH ha usato criteri così rigidi per contare i morti che ha persino rimosso centinaia di bambini morti in modo violento per i quali c’erano forti prove sui social media.
Il punto successivo di Della Pergola sembra mirare alla conclusione del GMS secondo cui il numero reale di morti violente supererebbe di gran lunga quello registrato dal GMoH. A questo proposito, cita le affermazioni dell’esercito israeliano secondo cui “i residenti sono stati avvertiti di evacuare le loro case prima del lancio di bombe pesanti” e che “è inconcepibile che ci siano ancora decine di migliaia di corpi sepolti a 21 mesi dall’inizio dei combattimenti”.
Ma anche se la sua fiducia negli avvertimenti dell’IDF fosse giustificata, il GMoH non includerebbe comunque nella sua lista queste morti, se avvenute al di fuori degli ospedali e non segnalate dalle famiglie, o se segnalate, ma non confermate dal GMoH. In effetti, le prove di centinaia di morti violente che non sono state inserite nelle liste del GMoH si possono trovare qui e qui.
Della Pergola cita poi con approvazione un articolo del professor Michel Guillot e dei suoi colleghi che “ha identificato 34.344 persone uccise… tra il 7 ottobre 2023 e il 31 agosto 2024, sulla base di controlli dettagliati effettuati dal Ministero della Salute”. Tuttavia, il Ministero della Salute che ha condotto questi controlli dettagliati non è altro che il GMoH e i dati in questione non sono altro che l’elenco dettagliato del GMoH delle persone uccise violentemente nel conflitto. Uno dei punti principali dell’articolo di Guillot è che i dati del GMoH sono credibili.
Quando Della Pergola passa finalmente al GMS, si concentra sulla composizione delle famiglie senza prima accertare come queste ultime vengono definite. Per il GMS, il nucleo familiare di un intervistato è costituito dalle persone con cui viveva il 6 ottobre 2023. Della Pergola prende in considerazione un caso ipotetico in cui un nucleo familiare di 12 persone subisce un decesso e si divide durante la guerra in due nuclei separati di 5 e 6 persone, e teme che “il parente che compila il questionario possa segnalare l’adulto deceduto, pensando alla composizione familiare originaria”.
Ma questo è esattamente ciò che gli intervistati dovrebbero fare, come avrebbe saputo Della Pergola se avesse guardato il questionario, che è di dominio pubblico. È vero che, se entrambi i membri di questa famiglia pre-7 ottobre fossero stati selezionati per il sondaggio, la morte sarebbe stata segnalata due volte. Tuttavia, si tratterebbe solo di due casi su circa 400.000 famiglie nella Striscia di Gaza; la probabilità che entrambi finiscano nel sondaggio è minima, così come è minima la probabilità che entrambi i membri di una famiglia divisa con zero morti vengano selezionati nel campione.
Insomma, si tratta di un problema irrilevante per l’indagine. Della Pergola afferma inoltre che “il distretto di Gaza con il più alto rapporto tra vittime segnalate e popolazione (55 ogni 1.000) è Deir al-Balah, che non era stato evacuato al momento dell’indagine”.
Tuttavia, un’analisi rapida delle tabelle nel nostro documento pubblico mostra che, in realtà, le famiglie di Deir al-Balah hanno registrato uno dei tassi di mortalità violenta e di mortalità totale più bassi tra le cinque province.
Della Pergola osserva poi che “contrariamente alle aspettative, la correlazione tra i casi di morte violenta e non violenta per distretto non è né elevata né chiara, anche se ci si sarebbe potuto aspettare che una maggiore distruzione avrebbe portato direttamente o indirettamente a un numero maggiore di sfollati e di morti”. Tuttavia, i confronti tra i tassi di mortalità delle diverse province sono irrilevanti, poiché la popolazione si è spostata durante la guerra e le informazioni in nostro possesso riguardano solo l’origine di ciascuna famiglia e non il luogo in cui sono avvenuti i decessi. Pertanto, non ha senso cercare tali correlazioni.
Della Pergola prosegue poi con una critica imprecisa delle nostre procedure di campionamento. Ci cita affermando che “se l’indagine non rispetta il principio di casualità e riflette principalmente la disponibilità a partecipare, i risultati non sono validi”. Eppure, il nostro campione è il più casuale possibile e la disponibilità a partecipare è stata un fattore quasi irrilevante. Abbiamo numerato casualmente le tende da 1 a 100 e abbiamo scelto un numero casuale tra 1 e 10. Se il numero estratto era 4, gli intervistatori si avvicinavano alle famiglie con i numeri 4, 14, 24 e così via fino al numero 94. Se tutti avessero accettato di essere intervistati, il campionamento sarebbe stato concluso. Se qualcuno rifiutava, cosa che capitava raramente, il team di intervistatori ricominciava da un altro punto casuale.
Della Pergola si lamenta inoltre del fatto che i partecipanti intervistati in ciascuna famiglia non siano stati scelti a caso, come invece avviene nelle indagini di opinione, in cui ogni membro idoneo della famiglia esprime la propria opinione. Tuttavia, non si trattava di un’indagine di opinione e tutti i partecipanti idonei avevano le stesse informazioni sulla propria famiglia.
Della Pergola sostiene inoltre, erroneamente, che non abbiamo classificato le morti non violente per sesso ed età, come smentisce una rapida lettura del documento.
Della Pergola afferma inoltre che “le stesse regole statistiche che si applicano all’oggetto principale dell’indagine – i decessi – si applicano anche agli oggetti secondari, come i prigionieri e i dispersi”. Questo non è vero. Ogni variabile è soggetta a una serie diversa di potenziali distorsioni: le famiglie potrebbero credere o sperare che i loro cari siano vivi in prigione, quando invece sono morti; alcuni intervistati potrebbero aver frainteso la nostra domanda riguardo a un eventuale arresto di un membro della famiglia in passato.
Inoltre, poiché molte persone sono state arrestate durante lo sfollamento, i campioni delle province che non abbiamo potuto visitare potrebbero riflettere in modo sproporzionato il numero di persone imprigionate. Questi fattori non si applicano alle stime dei decessi.
Della Pergola conclude rimproverando Haaretz di non aver verificato i fatti prima di pubblicare l’articolo di Nir Hasson. È ironico, per usare un eufemismo, considerando quanto la sua critica sia piena di errori”.
.
