Nel villaggio di Sedanka-Alaska, situato sul fondo della Kamtchatka, è stato appena assegnato un premio unico: il titolo di: “villaggio dell’onore militare”, titolo mai assegnato prima e accompagnato da una statua in bronzo di un combattente delle “guerre patriottiche”, che regnerà, d’ora in poi, in mezzo al paese. Questo titolo e questa statua, il paese l’ha ricevuta perché è il villaggio che, in proporzione alla popolazione, ha il maggior numero di uomini che si sono offerti volontari per andare a combattere nell’operazione militare speciale, sono “soldati” che combattono per la Russia.
Ce ne sono 47. Questo significa che tutti gli uomini sono validi, perché a Sedanka ci sono solo donne e vecchi. Ci sono uomini, sì, ma a quanto pare, quando il giornalista parla ad un uomo presentato come un “veterano” proveniente dall’Afghanistan o dalla Cecenia, è chiaro che i suoi momenti di sobrietà sono momenti di spensieratezza.
La giornalista del telegiornale locale, per niente dissidente, è arrivata a fare un servizio trionfale sul titolo e sulla statua, e “trova” un villaggio nella miseria più assoluta. In seguito afferma di essere andata a vedere il popolo di Koriake.
I Koriake sono originali abitanti della Kamtchatka (non solo loro, c’erano decine di popoli diversi), un popolo di pescatori o allevatori di renne. La giornalista ha pensato di tuffarsi di nuovo, in modo tronfio e trionfante, parlando del “colore nazionale del popolo”, ed è quello che è successo, solo che non era il colore che pensava.
È caduta su donne, donne e bambini, completamente alla deriva.
Non si tratta più di renne dalla caduta dell’URSS, e non si tratta nemmeno di pesca, perché tutte le sponde del fiume, sono ormai privatizzate da persone nominate rappresentanti di “Comunità indigene”, che parlano a loro nome e si accaparrano i rari aiuti federali che supportano lo sviluppo di queste.
Le case sono infestate dalla foschia. I rifiuti si trascinano lungo le strade, non c’è acqua nelle case, le mucche del sindaco pascolano tra le macerie, con cavalli e cani, e la gente non ha assolutamente nulla.
Non c’è lavoro, non c’è alcun tipo di prospettiva. Così gli uomini se ne sono andati perché svendersi era l’unico modo per le loro famiglie di vivere.
Tranne che, precisamente, a Sedanka, la miseria è totale, e non è compensata da pagamenti teoricamente dovuti per la guerra. In realtà, nessuna delle famiglie dei soldati defunti tocca nulla: l’unica donna che cerca di fare qualcosa, una madre sulla trentina, con quattro figli, ha impedito al marito di andare in guerra e questa donna viene molestata sessualmente per questo, viene insultata, ma questa donna, ha perso il marito. Ma ecco, andate a dimostrare che non è “scomparso”: nessuno, ovviamente, ha recuperato il suo cadavere. Nessun corpo, nessun denaro. E, da quanto ho capito, anche gli stipendi incassati dagli uomini non arrivano alle famiglie.
La domanda sul perché non viene posta. Ma posso rispondere che il denaro è in realtà trattenuto in due modi.
La prima cosa, per quanto strano possa sembrare, è che gli uomini sono costretti a comprare il materiale con i propri soldi, perchè l’attrezzatura fornita è o completamente assente o inefficace, l’esercito si nutre del residente, che dovrebbe essere “libero dal genocidio flagista”, da qui il sistematico saccheggio, ma, oggi, quando arrivano in una città o in un villaggio, i soldati russi non trovano quasi nulla e nessuno da saccheggiare, perché tutto è stato distrutto e la gente è scappata. E così, come compensazione, si è sviluppato un traffico, affinché i soldati paghino tutto da soli.
Chi protesta, o non può pagare, viene inviato prima in guerra, da cui solitamente non ritornano e per cercare di restare in vita il più a lungo possibile, i soldati stanno al racket dei propri ufficiali che li costringono a trasferire le carte a loro nome, o a quello della moglie, affinché i soldati siano, oggettivamente parlando, schiavi degli ufficiali stessi.
Quello di cui parlo non sono casi isolati. Questa è una pratica sistematica, almeno molto diffusa, in tutto l’esercito.
Intanto un altro video che ha fatto il giro di internet in Ucraina e in Russia. Quella di una donna di Tioumen, nel sud-ovest della Siberia, di fronte alla Kamtchatka, una donna che, al contrario, gioisce che il suo uomo sia andato al fronte, perché porta nei suoi conti 200.000 o 300.000 al mese, stipendio minimo essendo localizzato a circa 40.000 rubli, e, inoltre, lei dice, contando sulle sue dita, alla persona con cui sta parlando, che ha privilegi per il nido (nessuna lista d’attesa), per la scuola (i suoi figli non sono, ovviamente, figli dell’uomo che non c’è più), e racconta con euforia: andiamo a fare turismo, andiamo nel Mar Nero, e poi, se viene ucciso, ecco, bingo. 6 milioni, 8 milioni. Poi scoppia a ridere, prendiamoci una casa. Oh, non sono sicura se lo faremo davvero, se possiamo, ma se viene ucciso… e una nuova esplosione di risate, gioia, dal punto di vista della vedovanza.
Il video, anche in Russia, ha provocato un enorme scandalo. I propagandisti si sono emozionati, gridando che è ancora incredibile che ci siano donne che traggono profitto dall’”impresa patriottica” del coniuge e sognano solo beni materiali. Ma alcuni propagandisti, pur essendo profondamente scioccati, hanno notato una cosa: infatti questo “alce patriottico” è patriottico solo per caso, o per rimbalzo, perché la motivazione essenziale di tutti i soldati russi in prima linea è tutt’altro che patriottica: il popolo è qui solo per i soldi, perché la guerra è l’unico modo per “fare soldi”.
Le persone che fanno volontariato sono al 95% rappresentanti degli strati più poveri della società russa, che è una delle società più violente e disuguali del mondo, molto, molto di più di quelle dei nostri paesi occidentali, che ancora brillano, come sappiamo, attraverso l’egualitarismo. Le persone combattono per il denaro, che, il più delle volte, non toccano, o non toccano per molto tempo, perché i ragazzi vengono uccisi molto velocemente.
Ma ci sono vere reti di “vedove nere”, oggi si chiamano così, reti di donne in cerca di ragazzi alla deriva, per sposarli e mandarli al fronte. Poi toccano le loro pensioni, 6 milioni di rubli, o 8 milioni, a seconda delle regioni, e contemporaneamente vedi il numero di querele tra le famiglie di questi uomini, di solito madri e sorelle.
Ricordiamo come Putin, nei primissimi anni ’90, saltava nei corridoi di San Pietroburgo cantando che era arrivato il momento di fare soldi, “babki, babki”…
Tutto il paese è in vendita, lui e la sua gente.
Il villaggio di Sedanka, sta letteralmente nuotando nei suoi escrementi, perché gli unici bagni del paese traboccano da mesi e mesi, e i soldi che potrebbero aggiustarlo servono a fare la statua del combattente.
L’Alaska è una nuova Yalta, dove il nuovo Hitler, invece di essere abbattuto, viene designato come guest star,
il nuovo Churchill viene ignorato e l’ Europa…quale Europa?
Sarà in vacanza
