Nagham Zbeedat fa per Haaretz un lavoro eccezionale: racconta dall’interno la tragedia di Gaza. Lo fa dando voce a chi è ancora in vita e dando un volto, una storia, alle tante e ai tanti gazawi uccisi nella guerra di annientamento condotto dal governo fascista di Tel Aviv. In un reportage per Haaretz, Zbeedat mette in luce la mattanza di giornalisti, testimoni scomodi del genocidio perpetrato da Netanyahu e la sua cricca criminale, e per questo da eliminare.
I giornalisti di Gaza sono sacrificabili: crolla la fiducia nei media occidentali nella Striscia
Racconta Zbeedat: “L’attacco aereo israeliano all’ospedale Nasser di Gaza, che ha causato la morte di 22 persone, tra cui cinque giornalisti e fotoreporter, ha suscitato una condanna diffusa. Solo poche settimane prima, un attacco israeliano aveva colpito una tenda dei media nei pressi dell’ospedale Shifa, uccidendo il corrispondente di al Jazeera Anas al-Sharif e quattro suoi colleghi.
Le uccisioni e le reazioni della stampa internazionale hanno indotto molti palestinesi a interrogarsi sulla credibilità dei media occidentali e sul rapporto tra le testate giornalistiche straniere e i giornalisti di Gaza.
I giornalisti palestinesi di Gaza rifiutano sempre più spesso di rilasciare interviste ai media stranieri. Le loro famiglie, i loro amici e i loro colleghi temono che i loro cari stiano mettendo a rischio la propria vita, considerati come collaboratori facilmente sostituibili in un ciclo di notizie che sembra dare la priorità ai titoli piuttosto che alle vite che si celano dietro di essi.
Secondo il Sindacato dei Giornalisti Palestinesi, dall’inizio della guerra a Gaza sono stati uccisi 240 giornalisti palestinesi. Il Comitato per la protezione dei giornalisti (CPJ), un’organizzazione non governativa con sede negli Stati Uniti, stima che dall’inizio della guerra siano stati uccisi 197 giornalisti e operatori dei media, oltre a “130 ulteriori casi di potenziali uccisioni di giornalisti, arresti, feriti e danni agli uffici dei media e alle abitazioni”.
Dopo l’uccisione di al-Sharif all’inizio di questo mese, la giornalista di Gaza, Hind Khoudary, ha annunciato su X di non voler più collaborare con i media internazionali. Nel suo post, ha affermato di rifiutarsi di apparire sui canali globali “solo per far parte di un segmento che domani sarà già dimenticato”.
Khoudary ha accusato i media stranieri di trattare i giornalisti palestinesi come titoli usa e getta, piuttosto che come colleghi che vale la pena difendere. “Siamo braccati e uccisi a Gaza mentre voi guardate in silenzio”, ha scritto. “Da due anni i vostri colleghi giornalisti qui vengono massacrati. Cosa avete fatto? Niente. O forse è perché siamo giornalisti palestinesi e ai vostri occhi non contiamo come ‘veri’ colleghi?”
Anche testate internazionali come l’Associated Press e la Reuters sono state criticate per la loro copertura delle morti dei giornalisti a Gaza. Dopo il recente attacco israeliano all’ospedale Nasser, che ha ucciso cinque giornalisti, l’AP è stata criticata per aver inizialmente descritto Mariam Dagga, che aveva lavorato con l’agenzia, come una semplice “freelance che lavorava con l’AP“.
Nello stesso periodo, la fotografa freelance canadese Valerie Zink, che aveva lavorato con Reuters per otto anni, ha annunciato pubblicamente le sue dimissioni in seguito alla morte di uno dei cameraman dell’agenzia nello stesso attacco. Ha accusato Reuters di aver permesso gli attacchi ai giornalisti a Gaza, ripetendo acriticamente le affermazioni israeliane e ha affermato: “È diventato impossibile per me mantenere un rapporto con Reuters, dato il suo ruolo nel giustificare e permettere l’assassinio sistematico di 245 giornalisti a Gaza”, citando il bilancio delle vittime riportato dalle autorità palestinesi.
Shuruq As’ad, corrispondente dalla Cisgiordania per la radio Monte Carlo Doualiya, ha riflettuto sui suoi 30 anni di carriera giornalistica in un lungo post su Facebook, esprimendo critiche nei confronti dei media occidentali. “Le redazioni privano i palestinesi della loro umanità, pubblicano senza verificare e cancellano il contesto storico”. Ha scritto che la copertura internazionale disumanizza i palestinesi, evita di nominare Israele come responsabile e inquadra la guerra come un “conflitto”, abbandonando gli standard giornalistici di base. Ha condannato la piattaforma costantemente concessa ai politici e ai leader israeliani, “con totale parzialità, sempre alla ricerca di scuse per giustificare uccisioni e fame”.
Ha aggiunto che, dall’inizio della guerra, i giornalisti stranieri le hanno ripetutamente chiesto se fosse sicura che le vittime fossero giornalisti, bambini o medici. Queste domande, ha affermato, non vengono mai rivolte ai giornalisti israeliani, nemmeno a quelli che prestano apertamente servizio nell’Idf. “Solo i giornalisti palestinesi devono difendersi e dimostrare chi sono”, ha scritto.
L’ex fotoreporter Abdullah Sh., che un tempo lavorava a Gaza, ha annunciato che non avrebbe più continuato a lavorare dopo che, nel gennaio 2024, un attacco israeliano ha ucciso la moglie, il figlio, la figlia e il nipotino del giornalista di Al Jazeera Wael Dahdouh. Ha dichiarato che la sua decisione è stata presa per paura per la sicurezza della sua famiglia.
“A mio parere, Wael Dahdouh ha dato a Gaza e al popolo palestinese più di chiunque altro dall’inizio della guerra. La sua famiglia è stata uccisa semplicemente perché stava mostrando al mondo il genocidio in corso a Gaza”. “Ma dopo l’uccisione dei suoi figli, del nipote e della moglie, è cambiato qualcosa? No, ecco perché ho deciso che la responsabilità di proteggere la mia famiglia viene prima di ogni altra cosa. Il mondo sa già cosa sta succedendo qui e mettere a rischio la vita delle persone che amo solo per mostrarlo di nuovo a un pubblico di spettatori non è un sacrificio che vale la pena fare”.
Inizialmente riluttante a parlare con Haaretz, Abdullah ha dichiarato: “Non mi dispiace parlare con te, solo perché sei come me, hai le mie stesse radici” (riferendosi al fatto che siamo entrambi palestinesi – N.Z.). Altrimenti avrei detto di no”. Ha però sottolineato la sua convinzione che tutti i giornalisti al di fuori di Gaza abbiano perso credibilità e professionalità.
“Chiunque abbia una piattaforma per amplificare le nostre voci non si cura delle nostre vite quando siamo qui. Non importa loro se non abbiamo cibo o se viviamo in tende. Per loro, le nostre storie sono solo un fastidio, finché non veniamo uccisi. Allora le nostre morti finiscono in prima pagina. Il nostro martirio ha più valore per loro delle nostre richieste o delle nostre critiche al fallimento del mondo nel fermare questa guerra».
Abdullah critica sia i media occidentali che quelli arabi, accusandoli di fornire una copertura passiva e distaccata. “Per loro è sufficiente scrivere ciò che sta accadendo senza prendere alcuna posizione per fermare la guerra”, ha affermato.
Alla domanda sulla mancanza di voci palestinesi nella copertura internazionale, dato che molti giornalisti locali ora si rifiutano di parlare con i media stranieri, ha risposto: “Parliamo da due anni, ma nessuno ci ascolta. Che parliamo o restiamo in silenzio, il risultato per i palestinesi non cambia. I media stranieri si preoccupano solo del profitto e le nostre storie non sono più redditizie. Siamo diventati titoli non redditizi”.
Abdullah, originario di Shujaiyeh, è stato sfollato insieme alla moglie e ai due figli a Muwasi, a Khan Yunis, la scorsa primavera. Ora, lì, si concentra sulla raccolta di donazioni da parte della sua famiglia e degli amici all’estero per aiutare a fornire cibo e vestiti alle famiglie sfollate.
“Non mi interessa più far sentire la nostra voce al mondo”, ha detto. “Ci sono state urla, bombardamenti, pianti, morti, eppure non ci ascoltano. I miei reportage non cambieranno nulla”. Ora trova più significato nel suo lavoro di beneficenza nei campi profughi. “Almeno qui posso vedere un cambiamento reale”.
Per le famiglie dei giornalisti, la paura è costante. Ogni volta che un giornalista esce di casa, i suoi cari si preparano all’eventualità che non faccia più ritorno. “Escono per raccontare le notizie, ma poi diventano loro stessi notizia”, ha dichiarato Ismail A., cugino di una giornalista di Gaza uccisa nel novembre 2023. Ha rifiutato di rivelare il suo nome per paura di ritorsioni.
Le famiglie descrivono l’angoscia di vedere i propri cari rischiare la vita per testate internazionali che, a loro avviso, maltrattano i giornalisti palestinesi. La parola “usa e getta” ricorre in ogni conversazione. Il loro dolore è aggravato dalla sfiducia, perché in molti si chiedono se i media stranieri apprezzino davvero i loro colleghi locali o li considerino semplicemente intercambiabili in un ciclo infinito di notizie.
Wafa H., un’insegnante elementare palestinese di Rafah, ha raccontato la sua storia a Haaretz. “Mia cugina, che lavorava nel giornalismo da quasi quattro anni, è stata uccisa insieme alla sua famiglia in un attacco israeliano”. Come Ismail, anche Wafa ha scelto di non rivelare il nome della cugina. “Non è stata la prima giornalista ad essere assassinata. Eppure, i media occidentali continuano a dare spazio alle false affermazioni di Israele. Il mondo intero sa che si tratta solo di trucchi per distogliere l’attenzione dalla vera tragedia”.
Nei primi giorni di guerra, ha dichiarato Wafa, c’era un’enorme richiesta da parte dell’opinione pubblica di giornalismo da Gaza. “Anche se non eravamo professionisti, molti di noi sentivano il bisogno di immortalare e condividere ciò che stavamo vivendo ogni giorno sotto il genocidio”. Ma ora, a 22 mesi dall’inizio del conflitto e senza una fine in vista, Wafa afferma che quel senso di urgenza è svanito. “La maggior parte delle persone ha finito per considerare queste immagini prive di significato. Il nostro sangue è stato reso lecito, versato apertamente davanti al mondo intero”.
Wafa ha poi fatto riferimento a un incidente avvenuto pochi giorni fa in Libano, dove l’inviato statunitense Tom Barrack ha insultato i giornalisti al palazzo presidenziale, dicendo loro di non essere “animali” e di “comportarsi in modo civile”.
Wafa ha affermato: “È così che ci vedono tutti nella regione. I media occidentali credono di essere superiori e che noi siamo solo animali che devono obbedire”. Quello che ha detto non riflette l’arroganza di un singolo uomo, ma una visione del mondo, un’intera cultura che crede di essere superiore a tutti gli altri”.
“Rimanere in silenzio è peggio della morte”.
Muhammed, 27 anni, di Deir al-Balah, non è un giornalista professionista. Prima della guerra, girava video per aziende locali. Dall’inizio della guerra a Gaza, ha trasformato il suo profilo Instagram personale in una piattaforma per documentare la vita sotto assedio. Ci ha chiesto di non condividere il link alla sua pagina per motivi di sicurezza.
“Non sono preparato per questo”, ha detto. “Ma dobbiamo fare qualcosa. Se non mostro quello che stiamo vivendo, chi lo farà?”
Per Muhammed, il ruolo dei media occidentali va oltre la negligenza: li considera complici. “Sono parte dei crimini”, ha affermato. “Quando i giornalisti qui vengono uccisi, invece di schierarsi dalla loro parte, questi grandi media ripetono le menzogne dell’occupazione. Mettono sullo stesso piano la nostra verità e le scuse di Israele, come se avessero lo stesso peso. Sapete quanto sia offensivo? Qualcuno ci bombarda, ci uccide e poi le loro scuse vengono trasmesse con più dignità del nostro sangue».
Ha poi sottolineato la rapidità con cui si sono diffuse in tutto il mondo alcune affermazioni sensazionali relative alle atrocità del 7 ottobre, come quella dei “bambini appesi ai fili del bucato” nei kibbutz. “Ma quando si tratta della fame a Gaza o delle persone uccise mentre aspettano gli aiuti, la nostra testimonianza non è mai sufficiente”.
“Per il mondo”, ha detto, “i palestinesi non sono testimoni credibili delle nostre stesse morti. Ci vogliono migliaia di morti prima che inizino anche solo a considerare le nostre parole e, anche allora, ci sono smentite, scuse e dibattiti. Capite quanto sia doloroso? Israele sa che le bugie si diffonderanno rapidamente e che la verità arriverà sempre troppo tardi, quando il danno sarà già stato fatto. Ecco perché i giornalisti qui continuano a rischiare la vita. Ed è per questo che molti sono morti. Eppure, il mondo continua a dubitare di loro».
Alla domanda sul perché continui a pubblicare nonostante il pericolo, Muhammed risponde senza esitazione: “È tutto quello che posso fare. E rimanere in silenzio è peggio della morte”.
“Gli stessi media occidentali che dicono di volere la verità”, ha affermato, “sono quelli che distolgono lo sguardo quando la verità è quella che noi diamo loro”.
“Gli stessi media occidentali che dicono di volere la verità”, ha detto, “sono quelli che distolgono lo sguardo quando la verità è quella che noi diamo loro”.
Così si conclude il reportage di Nagham Zbeedat. Dovrebbe essere letto, riletto, meditato, dai direttori dei giornali mainstream. E non solo da loro.
In memoria di Mariam e dei 270 testimoni scomodi fatti fuori dall’esercito più morale al mondo”
Come spiega l’Ispi, Istituto per gli Studi di Politica Internazionale: «secondo i dati raccolti dal progetto Costs of War della Watson School of International Public Affairs della Brown University, dal 7 ottobre 2023 la guerra a Gaza ha già provocato la morte di circa 270 giornalisti e operatori dei media: più che nella Guerra civile americana, nelle due Guerre mondiali, in Corea, in Vietnam, nei conflitti nell’ex Jugoslavia e in Afghanistan dopo l’11 settembre, messi insieme».
Gli ultimi cinque morti a Gaza sono Hossam al Masri e Mohammed Salama, che lavoravano rispettivamente per Reuters e Al Jazeera, Mariam Abu Dagga, che collaborava con Associated Press, varie altre testate internazionali e con Medici Senza Frontiere come fotografa, e Moaz Abu Taha e Ahmed Abu Aziz, giornalisti freelance. Sono stati uccisi durante il raid dell’esercito israeliano sull’ospedale Nasser di Khan Yunis, nel sud della Striscia di Gaza. È stato ferito anche un altro giornalista di Reuters, Hatem Khaled.
Mariam Abu Dagga aveva trentatré anni e dopo il 7 ottobre 2023 aveva iniziato a seguire la guerra nel suo Paese, costretta anche ad allontanarsi da suo figlio Ghaith, di dodici anni, evacuato. Le ultime parole che Mariam ha scritto sono per lui, sono la lettera di una madre a suo figlio, sono le parole di una madre e una professionista che sa di rischiare la vita ogni istante. «Ghaith, cuore e anima di tua madre, ti chiedo di non piangere per me, ma di pregare per me, così che io possa restare serena. Voglio che tu tenga la testa alta, che studi, che tu sia brillante e distinto, e che diventi un uomo che vale, capace di affrontare la vita, amore mio», si legge nella lettera condivisa da da Patrick Zaki sui social. «Non dimenticare che io facevo di tutto per renderti felice, a tuo agio e in pace, e che tutto ciò che ho fatto era per te. Quando crescerai, ti sposerai e avrai una figlia, chiamala Mariam come me».
Una promessa di memoria e di futuro. Che la terra ti sia lieve, Mariam.
