Non è stato un attacco come i tanti altri che l’hanno preceduto. Perché il Qatar non è il Libano, la Siria, lo Yemen, l’Iran, gli altri Stati sovrani che hanno assaggiato le bombe israeliane. A chiarirlo, con la consueta chiarezza e profondità, è Amos Harel, storica firma di Haaretz, tra i più accreditati analisti militari e di geopolitica israeliani
Con l’attacco a Doha, Israele segnala un cambiamento strategico e un’indifferenza alle conseguenze
Spiega Harel: “Ormai da qualche tempo, Israele sembra aver raddoppiato gli sforzi nella guerra contro Hamas e, forse, anche contro l’intero Medio Oriente. Martedì scorso, nella capitale del Qatar, Doha, la posta in gioco è aumentata notevolmente quando, in un’operazione congiunta delle Forze di Difesa israeliane e del servizio di sicurezza Shin Bet, l’aviazione israeliana ha colpito i vertici di Hamas al di fuori di Gaza.
All’interno della cerchia del primo ministro Benjamin Netanyahu, l’attacco è stato già salutato come un grande successo, non solo dal punto di vista militare e dell’intelligence, ma anche da quello strategico, che presumibilmente avvicinerà Israele alla vittoria.
Come sempre, queste promesse meritano scetticismo e, soprattutto, è necessario prestare attenzione a come questa mossa offensiva influirà sul destino degli ostaggi ancora detenuti a Gaza. La loro vita è in pericolo immediato e la prospettiva che Hamas ceda alle pressioni, ammesso che ciò avvenga, è, nella migliore delle ipotesi, ancora da risolvere.
L’obiettivo dell’attacco israeliano a Doha era una riunione del team negoziale di Hamas, guidato dal capo negoziatore del gruppo, Khalil al-Hayya. I funzionari si erano riuniti per discutere l’ultima proposta di cessate il fuoco avanzata dagli Stati Uniti nell’ambito dei colloqui in corso per raggiungere un accordo sul rilascio degli ostaggi.
Secondo le prime valutazioni, al-Hayya sarebbe rimasto ucciso. Erano presenti altre figure di spicco e alcune di queste sembrano essere rimaste ferite o uccise. Hamas ha mantenuto i dettagli volutamente vaghi, ma è importante notare che Doha non è Khan Yunis, a Gaza; l’identità delle persone colpite e di quelle che sono riuscite a fuggire dovrebbe essere chiarita entro pochi giorni, se non poche ore. In una dichiarazione, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che la decisione di autorizzare l’attacco è stata presa in risposta alla sparatoria avvenuta lunedì a Gerusalemme, che ha causato la morte di sei israeliani.
In una dichiarazione, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che la decisione di autorizzare l’attacco è stata presa in risposta alla sparatoria avvenuta lunedì a Gerusalemme, che ha causato la morte di sei israeliani. La finestra operativa si è aperta solo martedì, ha aggiunto, e l’Idf e lo Shin Bet hanno ricevuto immediatamente l’ordine di agire.
L’attacco, effettuato a migliaia di chilometri da Israele, non è più, di per sé, un’impresa straordinaria, dopo la guerra di giugno con l’Iran e i ripetuti attacchi israeliani contro gli obiettivi Houthi in Yemen. Ciò che lo rende diverso questa volta è il luogo: il suolo qatariota, in un Paese che, secondo le parole di Netanyahu, ha relazioni “complesse” con Israele.
Quando, nel luglio 2024, il Mossad ha assassinato Ismail Haniyeh, ex capo dell’ufficio politico di Hamas, l’operazione è stata condotta in Iran, anche se Haniyeh trascorreva la maggior parte del suo tempo in Qatar.
Finora Israele aveva evitato azioni di questo tipo a Doha per preservare un canale diplomatico con i qatarioti. Tuttavia, dopo il massacro del 7 ottobre, celebrato dai leader di Hamas all’estero con una preghiera pubblica di gratitudine, è stata presa la decisione di colpire la leadership di Hamas al di fuori di Gaza. Questa politica è ora in fase di attuazione. Le questioni più critiche, tuttavia, riguardano l’impatto sui futuri negoziati di pace e sul corso della guerra.
Le questioni più critiche riguardano, tuttavia, l’impatto sui futuri negoziati di pace e sul corso della guerra. Il Qatar ha recentemente annunciato il suo ritiro dagli sforzi di mediazione per un potenziale cessate il fuoco, citando la mancanza di progressi e i continui cambiamenti di posizione di Netanyahu sulle proposte sostenute dagli Stati Uniti per un accordo parziale o globale.
Un attacco radicale alla leadership di Hamas potrebbe modificare l’equilibrio di potere all’interno del gruppo, ora guidato dal suo ultimo comandante militare senior sopravvissuto, Izz al-Din al-Haddad. Tuttavia, la leadership del gruppo al di fuori della Striscia di Gaza non è necessariamente più intransigente di al-Haddad, che si nasconde nei tunnel di Gaza ed è determinato a continuare la guerra. Le decisioni all’interno di Hamas vengono prese collettivamente, con il contributo di altri centri di potere come la leadership in Cisgiordania e i membri imprigionati in Israele.
Le decisioni all’interno di Hamas vengono prese collettivamente, con il contributo di altri centri di potere, come la leadership in Cisgiordania e i membri imprigionati in Israele. Ironia della sorte, la leadership del gruppo in Cisgiordania, che non è stata presa di mira da Israele durante questa guerra, potrebbe emergere con maggiore influenza.
Tutti i vertici della Difesa israeliana, in particolare il Capo di Stato Maggiore dell’Idf Eyal Zamir, hanno dichiarato al Gabinetto di Sicurezza, lo scorso mese, che la priorità dovrebbe essere quella di raggiungere un accordo per il rilascio degli ostaggi. Zamir sembra diffidente nei confronti delle ultime mosse e sostiene che Israele dovrebbe prima esaurire la via negoziale, piuttosto che lanciare l’incursione terrestre nella città di Gaza, auspicata da Netanyahu e dal ministro della Difesa Israel Katz. Zamir. Il maggiore generale (in pensione) Nitzan Alon, a capo della divisione soldati dispersi e prigionieri dell’Idf, ha più volte avvertito che un’operazione su larga scala nella città potrebbe mettere a repentaglio la vita degli ostaggi.
Secondo le prime indiscrezioni seguite all’attacco a Doha, Israele avrebbe condiviso i propri piani con gli Stati Uniti. Non è chiaro se il presidente americano Donald Trump abbia approvato l’operazione o se Netanyahu lo abbia messo di fronte al fatto compiuto, dato che l’attacco era già in corso. È tuttavia improbabile che Israele abbia proceduto senza il consenso degli Stati Uniti.
Trump ha recentemente rinnovato le sue minacce di distruzione totale di Hamas, tramite Israele, se il gruppo non dovesse accettare gli ultimi termini stabiliti nella proposta di cessate il fuoco della scorsa settimana. Tuttavia, Hamas è guidato da un gruppo di quadri determinati che non si piegano facilmente alle pressioni esterne.
Martedì, Israele ha intensificato la sua campagna offensiva, infrangendo un tabù di lunga data e attaccando direttamente il territorio sovrano del Qatar. Questo potrebbe mettere Hamas alle strette, ma non necessariamente spezzare la determinazione della sua leadership.
Questo potrebbe mettere Hamas alle strette, ma non necessariamente spezzerebbe la determinazione della sua leadership. L’angoscia espressa da Einav Zangauker, madre dell’ostaggio Matan Zangauker, e da altri genitori di ostaggi è del tutto comprensibile, dal momento che la vita dei loro figli è in pericolo immediato, sia a causa dell’incursione terrestre dell’IDF, sia a causa del rischio di abusi o esecuzioni da parte dei loro rapitori di Hamas”.
L’attacco israeliano a Doha solleva una domanda: chi medierà ora un accordo su Gaza?
Parte da questo interrogativo, il report, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, a firma Jonathan Lis.
Rimarca Lis: “Nella nebbia della guerra che avvolge Doha, capitale del Qatar, fonti israeliane e straniere hanno faticato a rispondere alle drammatiche domande sollevate dalla decisione di Israele di colpire figure di spicco di Hamas nel Paese. Questa mossa metterà in pericolo la vita degli ostaggi israeliani detenuti dal gruppo terroristico a Gaza? Chi è ora responsabile del loro destino? E con chi si svolgeranno i negoziati per un accordo di cessate il fuoco?
Se Israele fosse davvero riuscito a uccidere la leadership di Hamas, questa potrebbe essere la vittoria che Netanyahu cercava per dichiarare il crollo dell’organizzazione. D’altra parte, il primo ministro e altri funzionari israeliani non hanno chiarito le ragioni alla base di questa mossa né se essa faccia parte di un piano più ampio.
Al momento, non è chiaro se l’ultima proposta statunitense di rilascio degli ostaggi e cessate il fuoco non fosse altro che un diversivo ideato per rovesciare la leadership di Hamas, vanificando così ogni possibilità di raggiungere un accordo in futuro.
A parte il rischio per gli ostaggi, l’attacco ha messo in imbarazzo e fatto infuriare la leadership del Qatar che, secondo quanto riportato, ha annunciato la sospensione del suo ruolo di mediazione nei colloqui in corso. È anche possibile che il Qatar si astenga dall’aiutare Israele nella ricostruzione di Gaza al termine del conflitto. Inoltre, il tentativo di assassinio potrebbe danneggiare gravemente i legami segreti tra Israele e il Qatar nei settori del commercio e della sicurezza. In una dichiarazione, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che la decisione di autorizzare l’attacco è stata presa in risposta alla sparatoria avvenuta lunedì a Gerusalemme, che ha causato la morte di sei israeliani.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa Israel Katz hanno dichiarato che la decisione di eliminare la leadership di Hamas in Qatar è stata presa lunedì, in seguito all’attacco armato al Ramot Junction di Gerusalemme, compiuto da due palestinesi della Cisgiordania e che ha causato sei morti, e al precedente assalto alle truppe israeliane a Gaza, che ha ucciso quattro membri dell’equipaggio di un carro armato. Tuttavia, l’operazione era già stata presa in considerazione subito dopo il 7 ottobre 2023.
“Elimineremo i capi di Hamas in Qatar e Turchia”, aveva promesso nel dicembre 2023 l’ex capo dei servizi di sicurezza Shin Bet Ronen Bar. “Ci vorranno alcuni anni, ma ci arriveremo”.
Domenica, dopo l’uccisione del portavoce di Hamas Abu Ubaida, il capo di Stato Maggiore delle Forze di Difesa israeliane Eyal Zamir ha minacciato di colpire i leader del gruppo al di fuori di Gaza.
“La maggior parte della leadership di Hamas è stata eliminata e ce ne saranno altre. La maggior parte del governo di Hamas è all’estero e raggiungeremo anche loro”, ha dichiarato. Un funzionario israeliano ha aggiunto che questa minaccia potrebbe essere messa in atto se Hamas non collaborerà immediatamente per accelerare il rilascio degli ostaggi.
Secondo un diplomatico statunitense che ha rilasciato un’intervista a Haaretz, dopo l’attacco del 7 ottobre, l’amministrazione Biden ha esortato Israele e il Qatar a mantenere la leadership di Hamas a Doha, al fine di mantenere un canale efficace per i negoziati sugli ostaggi e per il trasferimento di messaggi tra le parti in conflitto. Se la leadership dell’organizzazione terroristica si fosse trasferita in Iran, la capacità degli Stati Uniti di portare avanti gli accordi sugli ostaggi sarebbe stata ridotta.
Secondo il diplomatico, i disaccordi interni con i funzionari di Hamas a Gaza, insieme alla persistente evasività di Khalil al-Hayya e dei suoi collaboratori nel portare avanti i negoziati, hanno ostacolato gli sforzi per liberare gli ostaggi e hanno portato al fallimento dei colloqui la scorsa settimana. In ogni caso, sembra che Israele abbia perso da tempo la fiducia nel canale di dialogo con Hamas operante dal Qatar”, conclude Lis.
Il fatto è che per chi ha deciso che la guerra permanente è l’assicurazione sulla propria vita politica (Netanyahu), o per chi crede davvero che Israele con la guerra stia operando su mandato di Dio (la destra messianica dei ministri-coloni Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir) non esiste un canale negoziale buono, perché nei loro propositi non è mai esistita l’idea di negoziato. Se non in termini di resa del Nemico. Nel vocabolario politico dei fascisti di Tel Aviv non esistono termini come “compromesso”, “negoziato”, “dialogo”, “riconoscimento” delle ragioni dell’altro da sé. Il loro unico credo è quello della forza. Il loro disegno è quello di realizzare Eretz Israel, il Grande Israele dal mare (Mediterraneo) al fiume (Giordano).
Questa destra si nutre della retorica religiosa, che traspare anche dai nomi dati alle operazioni militari (“Carri di Gedeone” “Giudizio universale” etc). Una retorica che innerva anche la destra trumpiana. Pensare che il destino del mondo sia in mano a questi due, Trump e Netanyahu, fa tremare le vene dei polsi.
