Per esperienza, equilibrio, ricchezza di fonti documentali, Amos Harel è ritenuto, giustamente, tra i più autorevoli analisti di geopolitica israeliani, oltreché storica firma di Haaretz. E sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Harel riflette sui nuovi scenari aperti dalla “diplomazia dei corridoi” che ha accompagnato l’esibizione pubblica di Trump e Netanyahu all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Il nuovo piano di Trump per Gaza ha un punto debole evidente: è in contrasto con le promesse fatte da Netanyahu ai suoi elettori.
Il titolo dà ben conto di una tesi che Harel articola sapientemente: “Per la prima volta da quando è tornato alla Casa Bianca otto mesi fa, possiamo parlare di un piano concreto presentato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump per porre fine alla guerra a Gaza. Non si tratta di una simulazione generata dall’intelligenza artificiale, né di una Riviera con hotel di lusso, spiagge dorate e meno di due milioni di palestinesi che in qualche modo si offrono volontari per trasferirsi, ma di un piano concreto in 21 punti, svelato questa settimana da Trump durante un incontro con i leader arabi e musulmani all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Le possibilità di successo non sembrano elevate, ma almeno è stato definito un quadro che, sulla carta, corrisponde alla realtà sul campo: il rapido rilascio di tutti gli ostaggi; la fine della guerra attraverso un cessate il fuoco duraturo; il graduale ritiro israeliano dalla Striscia; il dispiegamento di una forza di sicurezza che includa truppe provenienti dai paesi arabi e musulmani e il coinvolgimento limitato dell’Autorità Palestinese in un’amministrazione di Gaza che non includerebbe Hamas.
Il piano, tuttavia, non fa alcun riferimento agli insediamenti israeliani a Gaza, e Trump ha chiarito che a Israele non sarà consentito annettere gli insediamenti in Cisgiordania in risposta al diluvio di dichiarazioni dei paesi che riconoscono lo Stato palestinese.
Fonti vicine al primo ministro Benjamin Netanyahu sottolineano il coinvolgimento dietro le quinte del ministro degli Affari strategici israeliano Ron Dermer nella definizione del piano di Trump. Non è una novità: Netanyahu e Dermer hanno esercitato la loro influenza anche durante l’amministrazione Biden, anche se il team dell’ex presidente, per la maggior parte, non li sopportava. Molte delle proposte avanzate dagli Stati Uniti all’epoca per lo scambio degli ostaggi erano, in realtà, idee concordate in anticipo con Netanyahu, con solo lievi modifiche.
L’influenza di Netanyahu e Dermer su Trump e il suo team è ancora maggiore, come è stato evidente in ogni incontro che il presidente ha avuto con il primo ministro da febbraio. Il loro prossimo incontro, previsto per lunedì a Washington, sarà il quarto quest’anno.
Gli assistenti di Netanyahu stanno cercando di minimizzare il ruolo che l’Autorità Palestinese dovrebbe svolgere in qualsiasi futuro accordo su Gaza. Il motivo è chiaro: la questione contraddice tutto ciò che il primo ministro ha promesso alla sua base di destra, e un rapido percorso verso la fine della guerra potrebbe minacciare la sopravvivenza del suo governo.
Nonostante gli sforzi di Netanyahu per ignorarlo, si sta verificando uno “tsunami” diplomatico senza precedenti. Non si tratta solo del riconoscimento di uno Stato palestinese da parte di molti paesi, ma anche delle crescenti richieste di boicottaggio contro Israele e della prospettiva di misure punitive che potrebbero metterlo alla pari con la Russia sulla scena internazionale.
Il volo di Netanyahu verso gli Stati Uniti giovedì ha preso una rotta più lunga, aggirando lo spazio aereo francese, probabilmente per timore di essere trattenuto in caso di atterraggio di emergenza. Il primo ministro e sua moglie Sara dovranno accontentarsi di un lungo weekend a New York. I media non si preoccupano nemmeno di sottolineare che tutto questo sta accadendo nel bel mezzo di una guerra.
Isolato e assediato, Netanyahu sta deliberatamente surriscaldando altri fronti, almeno a livello retorico. In un incontro con i membri dello Stato Maggiore dell’Idf alla vigilia di Rosh Hashanah, ha detto ai generali: “Siamo in una lotta in cui stiamo prevalendo sui nostri nemici. Dobbiamo distruggere l’asse iraniano ed è in nostro potere farlo. Questo è ciò che ci aspetta nel prossimo anno, che potrebbe essere storico per la sicurezza di Israele”.
Queste osservazioni non possono essere lette senza ricordare l’avvertimento lanciato all’inizio di questa settimana dall’ex primo ministro Naftali Bennett, che ha esortato i funzionari pubblici ad agire in modo responsabile e ha lasciato intendere di sospettare che Netanyahu possa inventare un falso pretesto di sicurezza per rinviare le elezioni dalla data prevista nell’ottobre 2026.
Non è chiaro cosa intenda Netanyahu con “distruggere l’asse”, dopo i duri colpi inferti da Israele contro Hezbollah e l’Iran (quest’ultimo con l’aiuto degli Stati Uniti) nel corso dell’ultimo anno. È ovvio, tuttavia, che secondo Netanyahu mantenere attivi più fronti contribuisce a ritardare l’esame della sua condotta prima del massacro del 7 ottobre e della sua gestione della guerra a Gaza da allora.
L’insistenza degli Houthi nel continuare a lanciare missili balistici e droni contro Israele mentre la guerra infuria mette in imbarazzo Netanyahu. Israele non ha una risposta decisiva agli attacchi dallo Yemen e sta rispondendo con il suo solito mix di attacchi pesanti e retorica infuocata, misure che non sembrano turbare una leadership Houthi temprata da lunghi conflitti.
Oltre alla chiusura del porto di Eilat, ormai in atto da quasi due anni, il turismo interno verso la città meridionale è ora a rischio dopo che un secondo attacco consecutivo con droni degli Houthi ha ferito più di 20 israeliani mercoledì. Anche il traffico aereo internazionale verso Israele è di nuovo appeso a un filo: un solo attacco preciso all’aeroporto Ben Gurion, come gli Houthi cercano da tempo di compiere, sarebbe sufficiente a dissuadere le compagnie aeree straniere dal continuare a volare qui.
Un anno e le sue maledizioni
A differenza delle dure critiche che Netanyahu ha ricevuto da altri leader, non c’è stato nemmeno un accenno di crisi tra lui e Trump. Il presidente ha dato pieno sostegno a Netanyahu in tutte le sue mosse, dal deliberato fallimento dei precedenti negoziati per lo scambio di ostaggi e dalla ripresa dei combattimenti a Gaza in marzo, all’annuncio di Netanyahu in agosto che ordinava all’esercito di conquistare la città di Gaza. Trump si è limitato a quella che, per lui, era una protesta educata quando Netanyahu ha ordinato l’assassinio del team negoziale di Hamas a Doha il 9 settembre.
A un certo punto, tuttavia, Trump dovrà probabilmente prendere in considerazione le aspettative degli Stati arabi, principalmente delle ricche monarchie sunnite del Golfo, per porre fine alla guerra a Gaza. L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti temono (e, al contrario, la Fratellanza Musulmana spera) che il protrarsi della grave crisi umanitaria a Gaza provochi un esodo di massa dei palestinesi nel Sinai, destabilizzando potenzialmente il regime del presidente egiziano Abdel-Fattah al-Sisi.
Abbiamo già assistito a questo scenario in passato, con ricorrenti speculazioni sulla pressione che Biden, e successivamente Trump, avrebbero esercitato su Netanyahu negli ultimi due anni. La scommessa sicura, quindi, rimane la stessa: Netanyahu continuerà a temporeggiare e a trascinare le cose, sperando che i colloqui di cessate il fuoco falliscano nuovamente, in modo da poter attribuire la colpa a Hamas.
La posizione del gruppo non è ancora chiara. Il tentativo di assassinio dei suoi funzionari a Doha da parte di Israele sembra aver scosso più i padroni di casa qatarioti che la leadership del gruppo, la maggior parte dei cui membri è uscita indenne dall’attacco. Alla fine, qualsiasi accordo per il rilascio degli ostaggi dovrà essere raggiunto direttamente con Hamas. Ciò significa un rinnovato coinvolgimento dei mediatori, Egitto e Qatar, e forse delle scuse israeliane ai qatarioti, dopo che uno dei loro cittadini è stato ucciso nel fallito attacco.
Sul campo, la guerra appare molto diversa dai video diffusi dall’unità del portavoce dell’Idf. L’avanzata è lenta, seguendo l’approccio adottato dal capo di Stato Maggiore dell’Idf Eyal Zamir dopo che Netanyahu e il gabinetto hanno ignorato i suoi avvertimenti sulle prospettive limitate e sui gravi rischi dell’operazione.
Non è un caso che questa volta nella copertura mediatica manchino le mappe dell’esercito con le frecce blu, così gradite alla televisione, lasciando ai giornalisti poco da mostrare. La maggior parte delle unità dell’Idf nella Striscia sono rimaste sostanzialmente statiche per lunghi periodi, facendo pochi progressi. L’operazione è deliberatamente cauta, dando priorità alla sicurezza dei soldati ed evitando danni agli ostaggi.
Gran parte degli sforzi attuali sono concentrati sullo spingere i civili di Gaza verso sud, verso i campi profughi centrali e le zone umanitarie di al-Mawasi. Ogni giorno decine di palestinesi vengono uccisi nei raid israeliani, la stragrande maggioranza dei quali sono civili.
Alla vigilia del Rosh Hashanah, Hamas ha pubblicato un altro video di guerra psicologica, questa volta con l’ostaggio Alon Ohel. Per la sua famiglia, alla disperata ricerca di un segno di vita dopo quasi due anni di tormento, è stata sia una benedizione che una maledizione: Alon è vivo, ma l’analisi del filmato suggerisce che stia gradualmente perdendo la vista dopo essere stato ferito durante il rapimento.
Il lento ritmo sia dei combattimenti che dei negoziati non è in linea con il pericolo chiaro e immediato che corrono circa 20 dei 48 ostaggi che, secondo le valutazioni israeliane, sono ancora vivi. Il proseguimento dei combattimenti all’interno di Gaza, soprattutto ora che Hamas potrebbe aver deliberatamente trasferito alcuni ostaggi nelle aree urbane, non fa che aumentare la minaccia alla loro vita.
Nonostante i vantaggi strategici ottenuti da Israele in Iran e Libano, l’anno passato è stato davvero un disastro, per quanto i portavoce del governo insistano nel sostenere il contrario. Il motivo è semplice: i successi non cancellano i fallimenti. La guerra si trascina (soprattutto perché Netanyahu non ha alcun interesse a porvi fine), le ferite del massacro del 7 ottobre chiederanno anni per guarire e la ricostruzione non potrà nemmeno iniziare senza il ritorno degli ostaggi e la sepoltura adeguata dei morti.
Il continuo massacro di decine di migliaia di palestinesi a Gaza, per lo più civili, da parte di Israele, che ha portato il Paese ad essere inserito in quasi tutte le liste nere internazionali, non fa certo ben sperare per un bilancio di fine anno ottimistico.
Il messaggio è chiaro: il governo era pronto a sacrificare gli ostaggi nel momento in cui ha deciso di conquistare Gaza City. Nemmeno i ministri credono alle loro vuote affermazioni secondo cui la sola forza costringerà Hamas a arrendersi e a rilasciarli incondizionatamente. Netanyahu non si preoccupa nemmeno più di fingere che gli importi. Nelle sue dichiarazioni, la situazione degli ostaggi sta scivolando sempre più in fondo alla lista.
Haaretz continua a pubblicare ogni giorno un’intervista con un familiare o un attivista degli ostaggi, nel tentativo di mantenere viva l’attenzione dell’opinione pubblica sulla crisi. Alla vigilia di Rosh Hashanah, il giornale ha pubblicato un’intervista al colonnello (in pensione) Boaz Zalmanovich del kibbutz Nir Oz, il cui padre, Arye, è stato preso in ostaggio il 7 ottobre 2023. Detenuto in condizioni disumane da Hamas, è morto in prigionia all’inizio della guerra. Il suo corpo rimane a Gaza.
“Siamo finiti dove il governo ci ha portato”, ha detto Zalmanovich ad Adi Hashmonai di Haaretz. “Per persone come Strock e Ben-Gvir, questo è solo parte del prezzo [che Israele deve pagare]”.
“Questo governo è pieno di figure il cui unico scopo è quello di fungere da cortina fumogena: Mai Golan, David Amsalem, Amichai Chikli e Idit Silman. Non sono veri ministri”, ha detto.
“Sono granate fumogene destinate a oscurare il problema centrale. C’è corruzione morale qui, sia nel modo in cui combattiamo questa guerra che in ciò che sta accadendo all’interno della stessa società israeliana. Col tempo, mi sono reso conto che gli ostaggi vengono utilizzati per prolungare la guerra, per trascinarci nel regime autoritario emergente”.
Pentola a pressione in Cisgiordania
Sullo sfondo della conferenza franco-saudita, delle dichiarazioni di riconoscimento dello Stato palestinese e delle minacce dell’ala destra israeliana di annettere parti della Cisgiordania, il presidente dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas ha pronunciato un discorso relativamente moderato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Insolitamente, Abbas non ha ottenuto il permesso dall’amministrazione Trump di recarsi a New York e ha invece rivolto il suo discorso all’Assemblea tramite video da Ramallah. È chiaro che sta cercando di ottenere un ruolo nella futura amministrazione di Gaza, evitando al contempo una rottura completa con Israele.
Le immagini quotidiane di uccisioni e distruzione a Gaza hanno in gran parte distolto l’attenzione mondiale dalla Cisgiordania. Nonostante i frequenti attriti e i numerosi incidenti che hanno coinvolto l’esercito e i coloni israeliani, i palestinesi della Cisgiordania non hanno intrapreso scontri su larga scala per la guerra di Gaza. Le proteste e le manifestazioni rimangono limitate e gli scontri sono guidati principalmente da cellule armate, per lo più Hamas e altre fazioni minori.
Tuttavia, le tensioni in Cisgiordania continuano a covare sotto la cenere e non è chiaro se l’Idf abbia i mezzi per contenerle, soprattutto perché le fazioni di estrema destra del governo Netanyahu spingono apertamente per uno scontro e sperano di minare l’Autorità Palestinese.
Dietro le quinte, Netanyahu mantiene un approccio più moderato. Durante le sue rare visite al Comando Centrale dell’esercito e al quartier generale della Divisione della Cisgiordania, il suo messaggio agli ufficiali è stato coerente: preservare il governo dell’Autorità Palestinese (nonostante gli scontri pubblici con i suoi alleati) e mantenere la Cisgiordania un teatro secondario rispetto ad altri fronti, ovvero evitare l’escalation.
Sul campo, tuttavia, le azioni guidate dal ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e dai coloni stanno spingendo nella direzione opposta. Da quattro mesi Israele ha nuovamente sospeso i trasferimenti fiscali all’Autorità Palestinese, con ripercussioni dirette sugli stipendi di circa 140.000 dipendenti pubblici, tra cui circa 40.000 membri delle forze di sicurezza. Si tratta proprio delle forze su cui l’Idf fa affidamento ogni settimana per agire contro le cellule di Hamas e impedire che le proteste su Gaza si riversino sulle strade principali della Cisgiordania.
Un’altra fonte persistente di tensione in Cisgiordania riguarda gli scontri tra coloni e palestinesi. Durante l’estate, il numero di incidenti è leggermente diminuito, in parte grazie alla creazione di una task force da parte del Comando Centrale dell’esercito per affrontarli. Tuttavia, l’Idf necessita ancora di un coordinamento più stretto con i servizi di sicurezza dello Shin Bet e la polizia.
La polizia distrettuale della Cisgiordania, rispondendo ai chiari segnali del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir, è stata lenta nel fornire assistenza. I coloni, sentendosi sostenuti dai ministeri competenti, commettono sistematicamente atti di violenza contro i loro vicini palestinesi, spesso ignorati e talvolta esplicitamente sostenuti dai comandanti di rango inferiore dell’Idf.
All’indomani dell’attacco del 7 ottobre, tale comportamento poteva forse essere spiegato come una vendetta. Quasi due anni dopo, tuttavia, non ci sono dubbi: questi attacchi e queste vessazioni fanno parte di uno sforzo calcolato per sfollare le comunità palestinesi ed espandere il controllo israeliano, in linea con piani e mappe prestabiliti.
Nelle ultime settimane è emerso un nuovo sviluppo: i tentativi palestinesi, ancora rudimentali, di fabbricare razzi in Cisgiordania. A differenza di Gaza, non si tratta ancora di un’operazione a tutti gli effetti, ma segna i primi germogli di uno sforzo che non si espanderà facilmente sotto il pieno controllo di sicurezza di Israele. Ciononostante, i gruppi locali della Cisgiordania stanno cominciando a vedere il potenziale anche dei razzi a corto raggio come arma psicologica contro gli israeliani su entrambi i lati della Linea Verde.
Questo sembra essere l’inizio di uno sforzo relativamente coordinato, al quale l’Idf e lo Shin Bet dovranno dedicare risorse significativamente maggiori per contrastarlo. Se l’obiettivo rimane quello di calmare le acque, il fuoco di razzi o mortai e le risposte che provoca potrebbero invece fornire il combustibile per alimentare un fuoco che sta già covando sotto la cenere”, conclude Harel.
Un fuoco attizzato principalmente dal “piromane di Tel Aviv”, al secolo Benjamin “Bibi” Netanyahu.
Argomenti: israele