Forse i falchi di Tel Aviv, con la complicità di ciò che resta dell’ala militare di Hamas, riusciranno a far fallire il “piano-Trump”. La storia dell’eterno conflitto israelo-palestinese insegna che i falchi volano sempre in coppia. Intanto, però, quel Piano contiene una indicazione, una visione strategica che, su Haaretz, Zvi Bar’el, tra i più accreditati analisti politici e militari israeliani, chiarisce con la consueta chiarezza e profondità.
Ancora nessun accordo né “pace regionale”, ma Trump ha già deciso chi plasmerà il Medio Oriente
Spiega Bar’el: “È difficile prevedere come entrambe le parti affronteranno il difficile percorso verso il cessate il fuoco tra Israele e Hamas. Gli accordi tecnici necessari per attuare la prima fase richiedono ulteriori negoziati, iniziati venerdì in Egitto, ed è difficile prevedere come si concluderanno i colloqui.
La fase principale del piano, il trasferimento del potere a Gaza a un organo amministrativo esterno, che potrebbe basarsi su una forza multinazionale, richiederà molti altri accordi complessi prima di poter essere attuata. Per ora, questo organo esiste solo sulla carta.
Ma a differenza dei precedenti negoziati, dall’inizio della guerra, che miravano solo a un accordo per il rilascio degli ostaggi e alle condizioni per la sua attuazione, il piano di Trump abbraccia l’intero Medio Oriente. L’accordo sugli ostaggi è solo “la prima rata”.
È la pietra angolare del complesso a più piani che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump cerca di costruire per la regione, in cima al quale brilla il Premio Nobel per la Pace.
Ma Trump ha già provocato alcuni potenti cambiamenti tettonici. Adottando le posizioni dei principali Stati arabi, guidati da Arabia Saudita, Qatar ed Egitto, ha dato loro un potere contrattuale che supera quello di Israele.
La comprensione delle esigenze di sicurezza di Israele e la sua volontà di aprire le porte dell’inferno per distruggere Hamas hanno perso la loro priorità a favore degli interessi dei Paesi arabi. Trump ha già iniziato a interpretare le ragioni di Israele per continuare la guerra come esigenze politiche che non dovrebbero obbligare o interessare l’amministrazione americana.
Il culmine di questa nuova percezione è arrivato con il suo ordine senza precedenti a Israele di interrompere immediatamente i bombardamenti su Gaza, pochi giorni dopo aver ribadito che si sarebbe scatenato l’inferno se Hamas non avesse accettato l’offerta.
L’annuncio di Trump ha stupito non solo Israele, ma ha anche sorpreso i leader arabi, in particolare gli alti funzionari di Hamas che, almeno stando alle loro reazioni pubbliche, non si aspettavano una decisione così rapida e determinata.
In termini pratici, l’ordine ha salvato i negoziati da uno degli ostacoli più complicati che impedivano di ottenere il consenso di Hamas, che era subordinato alle garanzie americane.
Invece di formulare una “lettera di garanzie” o di fare dichiarazioni vaghe su una futura fine della guerra, Trump ha posto fine alla guerra lui stesso, eliminando così qualsiasi necessità di fornire garanzie.
Non è ancora chiaro se l’ordine di Trump di cessare il fuoco sia stato coordinato in anticipo con i leader arabi o con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, le cui divergenze nella fase finale dei negoziati si sono intensificate e che si è persino attribuito il merito della decisione di Trump, aprendo così la strada all’adozione del piano da parte di Hamas. Ma il risultato diplomatico è già sostanziale e il suo impatto va ben oltre i confini di Gaza.
Finora, i paesi mediatori, principalmente Egitto e Qatar, hanno dovuto esercitare una massiccia pressione diplomatica su Hamas, mentre Israele ha goduto di un sostegno stabile e solido da parte dell’amministrazione americana. L’amministrazione Trump ha adottato la posizione israeliana secondo cui solo la pressione militare avrebbe portato al rilascio degli ostaggi.
Tuttavia, la promozione da parte degli Stati arabi del riconoscimento di uno Stato palestinese, la creazione di un “grande nesso finanziario” tra loro e il presidente Trump (che include impegni a investire trilioni di dollari) e l’enorme shock globale provocato dalle scene di uccisioni e distruzione a Gaza hanno profondamente eroso le fondamenta del vecchio paradigma strategico che dava a Israele la priorità diplomatica americana e una chiave esclusiva per la Casa Bianca.
Si è così formato un raro “collettivo” arabo in grado di competere con Israele nell’uso delle leve di influenza alla Casa Bianca, ottenendo il potere di plasmare la politica regionale. I due o tre Stati arabi che in precedenza erano solo “mediatori” per un accordo locale non avrebbero dovuto influenzare l’equilibrio diplomatico regionale tanto quanto hanno fatto.
Questa non è la prima dimostrazione di questo potere collettivo, che si è rafforzato da quando Trump è entrato alla Casa Bianca. Questa nuova influenza ha contribuito a legittimare rapidamente il presidente siriano Ahmed al-Sharaa e ha persuaso Trump a riconoscerlo e a revocare le sanzioni contro la Siria.
È stato anche uno dei fattori che hanno influenzato Trump a porre fine alla guerra tra Israele e l’Iran, che negli ultimi due anni è entrato a far parte della Lega Araba come ospite permanente. Questa pressione araba non solo ha eliminato il piano della Riviera di Gaza dal tavolo delle trattative, ma ha anche portato all’importante annuncio di Trump che non avrebbe permesso di annettere la Cisgiordania, delineando così i confini di Israele come sta cercando di fare ora a Gaza.
Non si tratta di un blocco monolitico di Stati arabi che parlano con una sola voce. Le loro dispute sono profonde, i loro interessi sono in competizione e non mancano l’ostilità e l’odio reciproci. Tuttavia, Israele pensava che, sulla scia degli accordi di Abramo con diversi Stati arabi, la questione palestinese non avrebbe più unito questi Stati contro di esso. Ancora una volta, è stato colto di sorpresa.
La domanda ora è come e se questi Stati potranno sfruttare la loro influenza per completare la grande mossa di Trump. Dovranno in qualche modo colmare il divario tra il piano sulla carta e la realtà sul campo, da cui emergeranno le vere intenzioni di Israele e Hamas.
In apparenza, il piano di Trump offre una bozza completa che include il rilascio degli ostaggi e dei prigionieri palestinesi, insieme a un piano di amministrazione di Gaza. La proposta di cessate il fuoco del presidente neutralizza anche Hamas e stabilisce un vago percorso per la creazione di uno Stato palestinese.
In pratica, si tratta di due piani indipendenti. Il rilascio degli ostaggi e l’intera prima fase non dipendono dall’istituzione di un’amministrazione araba o palestinese per Gaza o dall’attuazione del piano Blair e dall’istituzione di un’“autorità provvisoria per amministrare Gaza”.
C’è un divario tra questi due obiettivi che sarà difficile colmare. Sebbene il piano parli di un’“amministrazione di pace” internazionale che Trump guiderà simbolicamente e che l’ex primo ministro britannico Tony Blair gestirà nella pratica, Hamas ha una posizione diversa.
Da un lato, Hamas accetta in linea di principio di non far parte dell’amministrazione civile provvisoria e tecnocratica che sarà istituita a Gaza, sotto la supervisione di una versione non definita dell’Autorità palestinese. Il suo consenso a questo piano non è una novità ed era già stato formulato dopo la pubblicazione del piano egiziano lo scorso marzo.
D’altro canto, per quanto riguarda il suo ruolo futuro nell’amministrazione di Gaza, l’organizzazione militante palestinese ha affermato che “[Questa questione] è subordinata alla posizione nazionale generale e soggetta alle leggi e alle risoluzioni internazionali pertinenti e sarà discussa dalla struttura nazionale palestinese di cui Hamas fa parte”.
In altre parole, Hamas, la cui risposta ha ignorato la questione del disarmo, sta ignorando la sezione che garantisce un passaggio sicuro ai membri di Hamas che depongono le armi e non chiarisce la sua posizione sul dispiegamento di una forza multinazionale a Gaza. Attualmente ritiene necessario garantire il ruolo e lo status politico e amministrativo a Gaza a cui aspira e non ha alcuna intenzione di rinunciarvi.
Si prevede che Hamas cercherà di sfruttare la decisione di Trump per chiedere a Israele di cessare il fuoco e il sostegno degli Stati arabi al suo piano per richiedere emendamenti che garantiscano il suo posto. Israele potrebbe allora scoprire che il grande e goffo Trump è fatto di materiali elastici che gli consentono una flessibilità spettacolare”, conclude Bar’el.
Riuscirà nei suoi propositi il tycoon “elastico”? Lo scopriremo solo vivendo.
