Il suo è un j’accuse possente, argomentato, che mette a nudo responsabilità plurime.
L’opposizione, i media e il silenzio dei manifestanti sui crimini israeliani in Cisgiordania sono complicità.
Così Haaretz titola l’atto di accusa di Odeh Bisharat.
Scrive Bisharat: “Il leader dell’opposizione Yair Lapid ha scritto su X: “Siamo noi, sono questi gli ebrei – membri di un popolo che ha conosciuto sofferenza e persecuzione nel corso della storia – o sono creature prodotte dall’intelligenza artificiale? Chi sono queste persone che incendiano case, bruciano frutteti e picchiano gli agricoltori mentre il nostro esercito, il più morale al mondo, protegge i criminali? Anche la polizia, il cui compito è quello di proteggere ogni essere umano, è inadempiente al proprio dovere. Mi sento un estraneo qui“.
Lapid non è solo. Anche Avigdor Lieberman, noto per le sue opinioni di estrema destra, non ha potuto rimanere in silenzio:” Sono favorevole all’annessione della Cisgiordania, ma il vandalismo in Giudea e Samaria è estraneo alle mie posizioni e ai miei principi. Da convinto sostenitore della destra, lo dico chiaramente: questa non è la via del sionismo”. E il deputato Benny Gantz ha detto alla televisione pubblica Kan: “Sono profondamente pieno di vergogna. Dov’è l’esercito, dov’è la polizia? Non solo non fermano i criminali, ma li coprono. L’IDF sta perdendo la sua spina dorsale, che può essere definita in due parole: moralità ebraica”.
Uno dei nomi più importanti nella lunga lista di personaggi pubblici che hanno denunciato la violenza è stato quello del leader del partito Shas, Arye Dery, che in una lezione sulla Torah ha raccontato che la cosa lo tiene sveglio la notte. “Non distruggerai i suoi alberi, ci insegna la Torah”, ha detto, “e queste persone, in nome della religione, appiccano il fuoco e sradicano gli ulivi.
Che vergogna”. Anche l’ex primo ministro Naftali Bennett, che sta andando bene nei sondaggi, ha condannato i crimini. Ha sottolineato che se fosse stato al potere, queste cose vergognose non sarebbero successe. E, ovviamente, il presidente Isaac Herzog ha dichiarato con emozione che, in qualità di rappresentante dello Stato di Israele, condanna in ogni modo possibile le scene vergognose in Cisgiordania.
Inutile dire che i media israeliani hanno espresso grande shock. “Sradicare ciò che è stato piantato”, proclamava un titolo gigante sulla prima pagina di Yedioth Ahronoth, sopra una foto di ulivi in fiamme. La stessa pagina riportava anche un’anteprima di un articolo di opinione all’interno del giornale intitolato ‘Vergogna’ di Ben-Dror Yemini. “Alla vittima è vietato difendersi dall’attacco dei bulli. Ai palestinesi è stata negata persino questa reazione istintiva di ogni essere vivente“, ha scritto con passione. ”Ho sempre combattuto contro l’antisemitismo. Non mi aspettavo che sarebbe arrivato il giorno in cui avrei condannato azioni simili provenienti dalle nostre file”.
Channel 12 News ha inviato delle troupe che hanno intervistato palestinesi le cui case erano state distrutte da un incendio doloso, contadini vicino ai loro frutteti bruciati, famiglie in cui alcuni membri erano stati colpiti e in alcuni casi uccisi dai rivoltosi.. Le lacrime scorrevano sul viso di uno dei giornalisti.
I leader delle proteste antigovernative non sono rimasti in silenzio. “Mentre noi manifestiamo qui per la democrazia”, ha detto un rappresentante di Brothers and Sisters in Arms durante un grande comizio in Kaplan Street a Tel Aviv, “e difendiamo le istituzioni legali, non lontano da qui si stanno verificando dei pogrom. E se lì non c’è democrazia e non c’è legge, allora non ci sarà nemmeno qui. La valanga sta già arrivando verso di noi. Non possiamo rimanere in silenzio”.
Naturalmente, nulla di tutto questo è successo. Politici, personaggi pubblici e giornalisti hanno continuato a fare il loro lavoro. I buoni cittadini hanno continuato a frequentare i centri commerciali e a denunciare il mondo ipocrita che odia Israele. Sono convinto che se fosse successo anche solo la metà di ciò che ho descritto sopra, le prepotenze sarebbero cessate da tempo. È il silenzio generale che permette alle violenze di continuare.
E così i rivoltosi continuano a rivoltarsi, e nella bellissima Israele continuano a gridare “democrazia” con le gole rauche. Ma i fascisti falangisti della terra senza legge divoreranno ciò che resta della democrazia, della libertà di parola e del diritto di voto.
P.S. Sono commosso e ho gli occhi pieni di lacrime alla vista degli attivisti ebrei per la pace e la giustizia che vengono a difendere i loro fratelli palestinesi nel momento del bisogno, mettendo anche a rischio la propria vita. Li saluto”.
I coloni israeliani non possono nascondere la dura realtà in Cisgiordania, proprio come non sono riusciti a nascondere Gaza.
Di grande interesse è il report, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, a firma Joshua Leifer.
Rimarca Leifer: “Gli attacchi del 7 ottobre e la successiva devastazione di Gaza da parte di Israele hanno anche scatenato una violenta ondata di violenza da parte dei coloni nella Cisgiordania occupata. Nello stesso periodo di due anni in cui le forze israeliane hanno ucciso più di 68.000 palestinesi a Gaza, più di 1.000 palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania. Nuovi avamposti di coloni sono stati costruiti a ritmo serrato, causando lo sfollamento di intere comunità palestinesi, un processo spesso facilitato dall’esercito israeliano.
Mentre il fragile cessate il fuoco a Gaza ha portato un po’ di sollievo ai residenti del territorio assediato, gli attacchi dei coloni in Cisgiordania non si sono fermati. Ogni settimana arrivano testimonianze strazianti e altre immagini di brutale violenza. Proprio come la catastrofe umanitaria che Israele ha causato a Gaza, i pogrom dei coloni in Cisgiordania sono ampiamente documentati, spesso registrati in video e visti da milioni di persone in tutto il mondo.
Di fronte a questa realtà, sembra esserci una campagna concertata da parte della destra filoisraeliana per negarla. Sulla rivista Tablet, il commentatore neoconservatore Gadi Taub ha pubblicato un articolo intitolato “Il mito della violenza dei coloni”, in cui si basa quasi interamente su un rapporto del gruppo di coloni di destra Regavim per sostenere che la narrativa della crescente violenza dei coloni è una cospirazione finanziata da Ong straniere per imporre a Israele una soluzione a due Stati.
Sono i coloni, non Haaretz, a doversi prendere la colpa per aver scatenato l’ira dell’opinione pubblica mondiale. Non sono i giornalisti a dare fuoco alle case e alle auto dei palestinesi, ma i coloni stessi, i cui rappresentanti politici spesso difendono pubblicamente tali atti.
Amit Segal, opinionista di destra di Channel 12 ed editorialista dell’Israel Hayom, di proprietà di Adelson, ha accusato durante un discorso per promuovere il suo nuovo libro che Haaretz fosse “la minaccia numero uno alla posizione di Israele nel mondo”, sottolineando la copertura di questo giornale delle violazioni dei diritti umani in Cisgiordania. Haaretz, ha detto Segal, ha presentato un quadro distorto in cui “la violenza dei coloni è maggiore di quella palestinese in Cisgiordania”, mentre “la realtà è che la violenza palestinese è mille volte superiore a quella dei coloni”.
Non ci sono prove a sostegno delle affermazioni di Segal. Negli ultimi anni, il numero di palestinesi uccisi dai soldati e dai coloni israeliani è di gran lunga superiore a quello dei coloni uccisi dai palestinesi: i numeri non sono neanche lontanamente paragonabili. La cifra “mille volte superiore” citata da Segal è, come direbbe il presidente degli Stati Uniti, una fake news. Il processo di sfollamento attraverso il quale gli insediamenti e gli avamposti conquistano nuovi territori, mentre i palestinesi sono costretti ad abbandonare le loro case, può essere visto, letteralmente, su Google Maps.
Eppure, le smentite come quelle di Taub e Segal rivelano proprio la verità che vogliono negare: le prove documentali, grafiche e onnipresenti, della violenza dilagante dei coloni in Cisgiordania danneggiano davvero l’immagine di Israele nel mondo. Sono i coloni i responsabili dell’ira dell’opinione pubblica mondiale, non Haaretz. Non sono i giornalisti a dare fuoco alle case e alle auto dei palestinesi, ma gli stessi coloni, i cui rappresentanti politici spesso difendono pubblicamente tali atti, come se le loro dichiarazioni in ebraico non potessero essere tradotte.
C’è anche qualcosa di quasi pittoresco nel tacito presupposto, condiviso sia da Taub che da Segal, che siano i reportage dei media giornalistici tradizionali la ragione per cui così tante persone al di fuori di Israele sono venute a conoscenza degli attacchi dei coloni contro i palestinesi. Semmai, è vero il contrario.
Gli smartphone e le videocamere possono trasformare qualsiasi testimone di violenza in un giornalista cittadino. Negli ultimi due anni, i social media globali sono stati inondati di immagini di bambini palestinesi a Gaza mutilati dalle bombe israeliane, civili bruciati vivi nelle tende che avevano piantato sulle macerie delle loro case distrutte, il tutto in quasi totale assenza di giornalisti stranieri.
Allo stesso modo, in Cisgiordania, molti palestinesi stanno documentando da soli gli attacchi dei coloni – sì, a volte con l’aiuto di organizzazioni israeliane per i diritti umani e attivisti internazionali – trasmettendo le loro esperienze senza mediazioni a un pubblico mondiale.
Cosa spiega la spinta a screditare tali testimonianze in questo momento? Il motivo è che l’amministrazione Trump ha inferto un duro colpo ai sogni del movimento dei coloni di annettere la Cisgiordania. E per personaggi come Segal in particolare, questa è una grande delusione. Non molto tempo fa, Segal sbavava alla possibilità che Trump potesse dare a Netanyahu il via libera all’annessione. Quelle speranze sono state deluse. Trump ha recentemente dichiarato alla rivista Time Magazine che Israele “perderebbe tutto il sostegno” degli Stati Uniti se annettesse la Cisgiordania.
Subito dopo il 7 ottobre, la destra dei coloni ha pensato che fosse arrivato il momento giusto Orit Strock, membro della Knesset del partito di estrema destra Sionismo Religioso, ha descritto la guerra che ha causato più di 1.200 morti israeliani nel primo giorno come “un periodo di miracoli”.
È stata proprio questa illusione di un’apertura cosmica che, in parte, ha spinto i coloni a cercare di prendere il controllo di più terra possibile in Cisgiordania, combinando nuove costruzioni e l’espulsione delle comunità palestinesi dalle terre destinate agli insediamenti israeliani. Ma mentre la corsa alla terra dei coloni non si è fermata, l’orizzonte messianico che avevano salutato due anni fa si è offuscato. La sovranità formale sulla Cisgiordania non arriverà presto.
La fine della guerra a Gaza ha lasciato il movimento dei coloni nella posizione più precaria degli ultimi decenni. I suoi rappresentanti pubblici sono profondamente impopolari. Nei sondaggi, il partito del Sionismo Religioso, guidato Bezal Smotrich, non supera la soglia elettorale. Negli ultimi giorni, i media israeliani hanno dato ampio spazio alle testimonianze degli ostaggi, tornati dalla prigionia di Hamas, che descrivono in dettaglio come le dichiarazioni incendiarie di Itamar Ben-Gvir abbiano spinto i loro rapitori a picchiarli brutalmente.
Sul piano diplomatico, l’amministrazione Trump sembra ancora intenzionata a concludere un accordo di normalizzazione tra Israele e Arabia Saudita, che quasi certamente richiederà un impegno esplicito da parte di Israele alla creazione di uno Stato palestinese. Non è la sinistra globale ad aver rilanciato il dibattito sulla soluzione dei due Stati, ma il presidente degli Stati Uniti, che fino a pochi tempo fa molti esponenti della destra israeliana celebravano come la reincarnazione del re persiano Ciro.
Ci sono quindi due verità che il movimento dei coloni e i suoi alleati sembrano voler nascondere. Se la prima è la brutale realtà degli attacchi sfrenati dei coloni contro i palestinesi in Cisgiordania, la seconda è che il movimento dei coloni è sull’orlo di una crisi di legittimità. E per questo non possono incolpare nessuno se non se stessi, certamente non le Ong per i diritti umani o i giornalisti indipendenti.
Gli attacchi del 7 ottobre passeranno alla storia come una massiccia e sanguinosa confutazione del paradigma della gestione perpetua dell’occupazione che è stata la politica ufficiale dei governi di destra che si sono succeduti. Allo stesso tempo, i sondaggi suggeriscono che la maggior parte degli israeliani accetterebbe uno Stato palestinese se fosse incluso in un più ampio accordo di normalizzazione regionale con l’Arabia Saudita.
La maggioranza degli israeliani è stanca della guerra e desidera disperatamente la normalità. Eppure, ogni video di violenza dei coloni, ogni commento delirante dei loro politici, ricorda che il movimento dei coloni non vuole affatto la normalità, ma spera invece di scatenare una guerra “decisiva” e catastrofica.
Il tentativo di nascondere la realtà della violenza dei coloni, come si vede nel lavoro di Segal e Taub, non riguarda, in fondo, il futuro di Israele, ma il futuro degli insediamenti. E come è sempre stato, la destra è pronta a sacrificare la sicurezza dello Stato – mettendo a rischio tutto il futuro di Israele – sull’altare dell’occupazione. A questo punto, è chiaro a quasi tutto il mondo”, conclude Leifer.
Il punto è se è chiaro alla maggioranza degli elettori israeliani.
