I golpisti non conoscono riposo.
La crociata del governo Netanyahu non si fermerà alla magistratura. Prossima tappa: indebolire l’esercito israeliano.
A darne conto, con la consueta profondità analitica, è Amos Harel, tra le firme di punta di Haaretz.
Annota Harel: “L’arresto del procuratore generale militare, il maggiore generale Yifat Tomer-Yerushalmi, è stato in prima pagina per diversi giorni di fila questa settimana. È una cosa davvero rara in un periodo in cui gli eventi si susseguono a un ritmo pazzesco e ogni giorno saltano fuori nuovi scandali.
Ma l’arresto e l’interrogatorio del massimo rappresentante legale dell’esercito, alla luce delle sconvolgenti rivelazioni, sono il seguito di una tempesta che tocca il cuore dei dissidi che stanno lacerando la società israeliana: la condotta dei soldati delle Forze di Difesa Israeliane durante la guerra e la questione di quale autorità controlli tale condotta, il crescente pantano del processo penale a carico del primo ministro Benjamin Netanyahu e la campagna contro i funzionari delle forze dell’ordine.
E il tutto è coronato da un drammatico elemento personale: uno scenario in cui un avvocato di così alto rango scompare, contempla il suicidio e poi viene arrestato era semplicemente imprevedibile.
Martedì, il ministro della Difesa Israel Katz ha annunciato la nomina del consulente legale del suo ministero, Itay Offir, a nuovo procuratore generale militare. In realtà, il nome di Offir era nella lista dei candidati presentata a Katz dal capo di Stato Maggiore dell’IDF Eyal Zamir, ma la nomina non è stata coordinata con Zamir. Non solo il ministro, cosa insolita, non ha nemmeno menzionato il capo di Stato Maggiore nel suo annuncio, ma è venuto fuori che Zamir ha saputo della nomina, come tutti noi, dai media.
Ma il problema di Katz è un altro. La mossa non è stata coordinata nemmeno con Netanyahu, e il figlio del primo ministro, Yair, ha lanciato una campagna selvaggia per affossarla.
Offir, secondo chi lo conosce, è una buona scelta per la posizione, sicuramente rispetto ad alcune delle proposte estreme avanzate dall’ala destra nella speranza di calpestare il sistema giudiziario militare. È considerato un professionista serio; chi lo ha conosciuto al Ministero della Difesa dice che è un giurista con cui i suoi vari capi si trovavano bene a lavorare, una persona che cerca gli strumenti che gli permettono di raggiungere i suoi obiettivi.
Non sorprende che il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich abbia accolto con favore la nomina. .Nel gennaio 2023, in una delle decisioni più dannose prese all’inizio del mandato dell’attuale governo, a Smotrich sono stati conferiti ampi poteri in Cisgiordania nell’ambito della sua nomina a ministro della Difesa. Offir è stato uno di quelli che si sono occupati della questione.
Allo stesso tempo, è descritto come un esperto legale che fa accadere le cose piuttosto che tenere lezioni. Chi lo conosce dice che non agirebbe contro la legge o le sentenze dei tribunali e non supererebbe grossolanamente i limiti dello Stato di diritto. Considerando le alternative, questo è molto.
Le accuse mosse da Netanyahu Jr. e dai suoi collaboratori contro Offir sono piuttosto ridicole, ma è così che funziona la mente dei sostenitori di Bibi: liste nere su liste nere. Per stabilire la colpevolezza, basta dimostrare un vago legame personale. Offir, quindi, è escluso perché, come un gran numero di alti funzionari pubblici in Israele, è laureato presso la presunta progressista Fondazione Wexner; perché una volta ha lavorato nello stesso studio legale del procuratore generale Gali Baharav-Mairi; e perché sua moglie, che è un giudice, è stata nominata durante il mandato di Ayelet Shaked come ministro della giustizia.
La risposta di Katz è stata un imbarazzante allontanamento dalla norma, anche per lui. Il ministro della Difesa si è vantato del fatto che il suo candidato è un “sionista religioso e residente in Samaria, che ha contribuito a rafforzare e consolidare gli insediamenti ebraici in Giudea e Samaria [Cisgiordania] e ha insistito sul diritto dell’élite politica di prendere decisioni, anche contrarie alla posizione della burocrazia. Questa è la persona che porterà ordine nel sistema e cambierà la linea per sostenere i soldati e non i diritti dei terroristi Nukhba”.
Come ha osservato l’analista Omer Dank, Katz si vanta dell’intervento politico nelle procedure di nomina militare, descrive Offir come “uno dei nostri” (perché è importante che sia un colono o un religioso?) e sta effettivamente segnalando che l’Idf non avrà più un sistema giuridico indipendente. In altre parole, sta ammettendo tutto ciò che i critici di Israele sostengono contro di esso nei tribunali internazionali dell’Aia. Questo di per sé è una cattiva notizia per gli ufficiali e i soldati, ed è dubbio che il ministro della Difesa ne abbia tenuto conto.
Ma Katz, anche quando cerca di evitare uno scontro diretto con il principe ereditario, rimane un politico dalla mano pesante che vuole soprattutto dimostrare il suo potere alla base del suo partito in vista delle primarie del Likud del prossimo anno. Per mesi ha impedito la nomina dell’ex ministro Gilad Erdan a capo della Israel Aerospace Industries, ritardando così indirettamente la produzione di sistemi sensibili, tutto a causa della rivalità politica tra i due.
Il giudice Avi Levy, presidente del tribunale distrettuale di Haifa e colonnello della riserva, è considerato una scelta adatta per il ruolo di procuratore generale militare, ma sapeva di non avere alcuna possibilità a causa della sua amicizia con il ministro della Giustizia Yariv Levin, che risale alla loro infanzia. Katz sta trattando l’Idf come gli altri ministri del Likud trattano i loro ministeri: l’importanza di una nomina dipende dal successo di chi nomina, il che rafforza il suo potere all’interno del partito.
Ma ha sbagliato a pensare che la nomina di Offir sarebbe passata senza opposizione. La domanda è se Netanyahu Sr. interverrà. Nel frattempo, il primo ministro mantiene il silenzio, almeno in pubblico, e noi ci ritroviamo con titoli sensazionali come “Yair Netanyahu si oppone alla nomina del procuratore generale militare”.
Tomer-Yerushalmi è stata al centro di un dramma mozzafiato domenica, quando, al culmine delle indagini e delle accuse contro di lei, ha interrotto ogni contatto, ha lasciato una lettera preoccupante alla sua famiglia ed è stata ritrovata solo dopo lunghe ore di ricerche sulla spiaggia di Herzliya, confusa e senza il suo telefono. In uno sviluppo straordinario per un ufficiale del suo rango, è stata poi arrestata e interrogata.
Senza perdere tempo, la polizia ha fatto trapelare ai media che la sua scomparsa non era altro che una trovata per sbarazzarsi del telefono, interrompere le indagini ed essere trattata con clemenza durante il procedimento a causa delle sue condizioni mentali. Le persone nell’Idf che conoscono l’ex avvocato generale militare (si è dimessa una settimana fa, prima di poter essere licenziata) la pensano diversamente. Secondo loro, Tomer-Yerushalmi era sinceramente in difficoltà mentali e il suo comportamento indica che stava seriamente pensando di porre fine alla sua vita.
Chi ha partecipato al suo pubblico massacro, sui social media e in televisione, non tiene conto della differenza tra gli alti ufficiali dell’Idf e i politici con cui siamo abituati a avere a che fare.
Quando un politico è oggetto di un attacco velenoso, è solo un altro giorno di lavoro, parte del prezzo da pagare per la sua professione, che ha anche dei vantaggi agli occhi del campo (un senso di ingiustizia, prova di lealtà). La maggior parte degli alti ufficiali dell’Idf sono quasi del tutto sconosciuti al grande pubblico, a meno che non finiscano nei guai. Ma all’interno del loro sistema, hanno un potere enorme: quando un maggiore generale entra in una conferenza per tenere un discorso, i suoi subordinati si alzano in suo onore. La gerarchia è chiara (da qui deriva anche parte della difficoltà nel mettere in discussione il giudizio degli alti ufficiali e la tendenza a un pensiero di gruppo debilitante, che era evidente anche nello scandalo attuale). Nel caso degli ufficiali di alto rango, la caduta è particolarmente profonda.
Forse è necessario ribadire che il grave sospetto nei confronti del procuratore generale militare non è legato alla fuga di notizie del video che mostra la tortura di un giovane detenuto palestinese nel centro di detenzione di Sde Teiman. Riguarda l’insabbiamento dell’indagine che le è stata imposta sulla fonte della fuga di notizie. Come riportato in queste pagine, Tomer-Yerushalmi e il suo staff hanno agito con incredibile incompetenza; la fuga di notizie del video al giornalista di Channel 12 News Guy Peleg è stata discussa in anticipo in un gruppo WhatsApp con più partecipanti.
Ma nella sfera pubblica, la difesa di Tomer-Yerushalmi è che “lo fanno tutti”. In primo luogo, alcuni sosterranno che lei ha il diritto di garantire la pubblicazione di materiale investigativo come parte dello sforzo di difendere lo status del Procuratore Generale Militare, che è stato accusato di aver punito ingiustificatamente i soldati nel bel mezzo della guerra. In secondo luogo, non c’è quasi nessun alto funzionario nel Paese che non divulghi informazioni sensibili per i propri scopi.
Ma ciò che sta sconvolgendo la magistratura è ciò che è successo dopo. L’Alta Corte di Giustizia ha costretto il Procuratore Generale Militare a chiarire le circostanze delle fughe di notizie, dopo le denunce delle famiglie dei soldati accusati e dei forum delle famiglie in lutto.
L’indagine è stata affidata al viceprocuratore generale militare, il generale di brigata Gal Asael, e si è protratta per molti mesi tra i sospetti che fossero state presentate all’Alta Corte di Giustizia dichiarazioni giurate fuorvianti. In altre parole, a prima vista, la maggior parte del personale di alto rango dell’ufficio di Tomer-Yerushalmi sapeva che la fuga di notizie proveniva dall’alto, dai vertici, ma ha serrato i ranghi e mantenuto un omertà, presentando deliberatamente informazioni false alla più alta corte del paese. E tutto questo è andato avanti per molto tempo.
Quando Avichai Mendelblit era procuratore generale militare, è rimasto coinvolto in un ramo secondario dell’affare Harpaz (che riguardava un documento falsificato) quando ha detto al capo di Stato Maggiore dell’Idf Gabi Ashkenazi: “Lasciami dormirci sopra stanotte”, dopo che quest’ultimo gli aveva chiesto se informare il procuratore generale dell’epoca, Yehuda Weinstein, che il documento era in suo possesso. (Il giorno dopo consigliò ad Ashkenazi di consegnare il documento). Quell’episodio ha quasi impedito la successiva nomina di Mendelblit a procuratore generale. Il caso attuale non riguarda una sola notte, ma molti mesi.
Baharav-Miara sta ora conducendo una battaglia per contenere la questione di chi controllerà le indagini sul nuovo caso. L’insistenza del procuratore generale nel non lasciare che il caso sfugga al suo controllo per una settimana sta alimentando ulteriori teorie cospirative da parte della destra e sta favorendo il ministro della Giustizia Levin, che vede un’altra opportunità per scontrarsi pubblicamente con lei. Giovedì pomeriggio, dopo una nota legale del consulente legale del ministero della Giustizia (secondo cui Baharav-Miara si trova in una situazione di conflitto di interessi), il procuratore generale ha annunciato che avrebbe trasferito il caso al procuratore dello Stato Amit Aisman.
Il deputato del Likud Moshe Saada ha rivelato le intenzioni del suo partito questa settimana in un’intervista a Radio 103 FM: nominare un procuratore per conto di Levin per seguire le indagini su Tomer Yerushalmi, interrogare Baharav-Miara sotto cauzione, o come possibile sospettata, e poi farla licenziare perché è stata interrogata sotto cauzione. Un cerchio perfetto: quello che volevamo dimostrare.
Tutto questo sta succedendo mentre Netanyahu, secondo quanto riportato nell’aula di tribunale, ha vissuto una settimana molto difficile durante il controinterrogatorio e i suoi collaboratori hanno intensificato le intimidazioni nei confronti dei giornalisti che seguono il processo. L’obiettivo è fermare il processo con ogni mezzo e cercare di calpestare il procuratore generale davanti agli occhi di un pubblico indifferente ed esausto.
Per quanto riguarda Tomer-Yerushalmi, potrebbe uscirne con una condanna al carcere. Ha segnato un clamoroso autogol, per sé stessa e per l’intero sistema giudiziario. Ma l’attacco della macchina del fango contro di lei non ha solo lo scopo di scoraggiare chiunque tenti di processare i soldati per reati commessi contro i palestinesi. C’è un’altra mossa in atto: uno sforzo calcolato per indebolire l’intero esercito, come parte della campagna di vendetta di Netanyahu e del suo governo contro l’esercito, che ha fallito il 7 ottobre.
Gli attacchi di Katz al personale legale mirano a permettere ai politici di ficcare il naso negli affari dell’esercito, a indebolire l’Idf sostenendo che “in una democrazia, l’esercito è subordinato al governo” e a negare la grande responsabilità del governo per il fallimento che ha reso possibile il massacro. Questo avviene nel contesto di un lungo tentativo di minare la fiducia dell’opinione pubblica nell’Idf, di mantenere un legame diretto tra alti ufficiali dell’esercito e politici (come già esiste con la polizia) e di mettere gli ufficiali di alto rango gli uni contro gli altri per indebolire lo Stato Maggiore.
Allo stesso tempo, è probabile che si stiano preparando casi di eliminazione politica contro figure di spicco dell’esercito, compreso lo stesso capo di Stato Maggiore, in modo che siano disponibili in caso di necessità. Si tratta di pratiche tipiche dei regimi autocratici, che non fanno nemmeno più lo sforzo di nasconderle. Basta guardare e collegare i puntini”, conclude Harel.
E collegare i puntini significa giungere alla conclusione che l’unica democrazia del Medio Oriente non è più tale. Trasformata dai fascisti di Tel Aviv in un regime autocratico ed etnocratico. Così il sogno dei pionieri sionisti si è trasformato in un incubo realizzato.
