Più che un “consiglio”, quello del tycoon ha tutto l’acre sapore del diktat. Inviato al suo omologo israeliano. Una ingerenza a tutti gli effetti, che non sembra scandalizzare la stampa mainstream pro-Israele.
Per fortuna esiste a Tel Aviv un giornale dalla schiena dritta: Haaretz.
Con tutto il rispetto: sarà il sistema giudiziario israeliano a decidere sul caso Netanyahu, non Trump
Così l’editoriale: “Israele è grato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump per quello che ha fatto per liberare gli ostaggi tenuti a Gaza come parte dell’accordo di cessate il fuoco. Ma mercoledì ha superato il limite.
La lettera di Trump al presidente israeliano Isaac Herzog, in cui ha chiesto la grazia per il primo ministro Benjamin Netanyahu nel suo processo per corruzione, è una chiara intromissione negli affari interni di Israele.
Nonostante il rapporto di dipendenza tra Israele e Stati Uniti, si tratta di due nazioni sovrane. Un presidente degli Stati Uniti non ha il potere di fare pressioni dirette o indirette sul sistema giudiziario di un altro paese.
Come al solito, Trump mescola politica, interessi personali e questioni legali. Dopo aver dato a Israele il “via libera” per colpire gli impianti nucleari iraniani, dopo aver aiutato a liberare gli ostaggi e dopo aver agito a sostegno della sicurezza di Israele, sembra considerare Israele come un protettorato degli Stati Uniti. Ora sta cercando di “salvare Netanyahu” dalle conseguenze della legge.
Trump ha agito in modo simile nei confronti di altri alleati degli Stati Uniti, come l’Argentina e il Brasile, dove ha cercato di influenzare direttamente i loro sistemi giudiziari attraverso misure che includono sanzioni, dazi e minacce di sospendere gli aiuti finanziari, il tutto per proteggere i suoi alleati, i presidenti e le figure di destra accusate di reati gravi. Un comportamento del genere è inaccettabile in quei paesi e non è meno inappropriato in Israele.
Trump potrebbe considerare il processo a Netanyahu come una “caccia alle streghe”, probabilmente a causa della falsa campagna di propaganda che il primo ministro ha condotto attraverso la sua cosiddetta macchina del veleno. Questa caratterizzazione, tuttavia, non riflette la realtà. Nessuno ha perseguitato Netanyahu; l’indagine è stata condotta mentre il capo della polizia israeliana, nominato dal governo del premier, era in carica, e la decisione di incriminarlo è stata presa da un procuratore generale anch’egli nominato dal suo governo. Netanyahu è accusato di corruzione, frode e abuso di fiducia sulla base delle prove a suo carico e per nessun altro motivo.
Non c’è inoltre alcun fondamento nelle argomentazioni di Trump sulla difficoltà di affrontare un processo durante la guerra o mentre Netanyahu sta “guidando Israele verso un periodo di pace”, come sostiene la lettera del presidente.
Trump dovrebbe sapere che Netanyahu ha scelto di rimanere in carica nonostante il procedimento penale e che la Corte Suprema glielo ha permesso sulla base della sua assicurazione che avrebbe potuto gestire il processo parallelamente ai suoi doveri ufficiali. Se Netanyahu non è in grado di farlo, deve dimettersi. Chiunque affermi che non può adempiere a entrambe le responsabilità sta, in effetti, sostenendo che dovrebbe farsi da parte.
Con tutto il rispetto per Trump, è il sistema giudiziario israeliano, non lui, a dover decidere sul caso di Netanyahu. Netanyahu deve essere trattato come qualsiasi altro cittadino israeliano e rispettare il processo legale. Se desidera chiedere la grazia, deve riconoscere la sua colpa e farlo direttamente, non attraverso il presidente di un paese straniero”, conclude l’editoriale.
Chapeau.
La richiesta insistente di Trump di perdonare Netanyahu dimostra che il primo ministro israeliano sente che il cappio legale si sta stringendo.
Ne dà conto, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Yossi Verter.
Rimarca Verter: “Meno di 24 ore dopo che il ministro degli Affari strategici Ron Dermer si è dimesso, la lettera del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è arrivata sulla scrivania del presidente Isaac Herzog.
È facile pensare che una delle ultime cose che Dermer ha fatto sia stata proprio scrivere quella lettera. Insomma, cosa c’è di più “strategico” che provare a salvare il primo ministro Benjamin Netanyahu dal processo per corruzione, proprio mentre le sue bugie e le sue dichiarazioni contraddittorie vengono fuori al tribunale distrettuale di Tel Aviv?
Le tracce israeliane nella lettera di Trump sono evidenti. Si noti, ad esempio, la frase in cui dice a Herzog che è necessaria una grazia affinché Netanyahu possa “unire Israele”. Questo messaggio fa eco alla ben nota retorica della “guarigione, riparazione e unione dei cuori”. Trump è così desideroso di promuovere l’unità, ma, ahimè, Netanyahu, accusato di corruzione, frode e abuso di fiducia – e sempre più invischiato nella vicenda – gli impedisce di farlo.
Questo non è l’unico esempio di umorismo o ironia nella lettera di Trump. “Rispetto totalmente l’indipendenza del sistema giudiziario israeliano e i suoi requisiti”, ha scritto, per poi aggiungere che “crede che il ‘caso’ contro Bibi … sia un procedimento politico e ingiustificato”.
Questo rispecchia, parola per parola, le argomentazioni di Netanyahu e dei suoi alleati riguardo ai cosiddetti casi fabbricati e a quello che loro definiscono un tentativo di rimuovere dal potere un primo ministro di destra.
Questo ci porta alla risposta di Herzog. È stata imbarazzante, sottomessa e servile. Invece di respingere con fermezza la brutta diffamazione contro la magistratura israeliana, che sta affrontando uno dei periodi più difficili della sua storia, Herzog si è inchinato al “sostegno e contributo” di Trump, e così via, bla bla bla, limitandosi a osservare che “chiunque richieda la grazia presidenziale deve presentare una richiesta formale secondo le procedure stabilite”.
Questa non è la risposta del presidente di uno Stato sovrano, ma di un impiegato di basso livello del dipartimento delle grazie del Ministero della Giustizia. Herzog potrebbe imparare una lezione dal modo in cui il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva ha fermamente resistito alle pressioni esercitate da Trump su di lui e sulla magistratura brasiliana per ribaltare il processo al suo predecessore, Jair Bolsonaro. La posizione di Lula esprimeva sovranità; quella di Herzog riflette una posizione ebraica della diaspora.
Per quanto riguarda Netanyahu: nonostante tutti i ritardi, le manovre e le evasioni, il controinterrogatorio sta andando avanti. Di fronte alla montagna di prove davanti alla giuria, Netanyahu offre versioni assurde su ogni questione. I casi non stanno crollando, è la sua difesa che sta crollando. Lui non fuma quasi mai sigari, sua moglie non beve quasi mai champagne, tutti i testimoni sono bugiardi, l’accusa è di parte e gli investigatori sono corrotti.
Non sorprende che, oltre alla profonda fossa che Netanyahu sta scavando per sé stesso in tribunale, stia usando la sua influenza tentacolare per raggiungere il suo obiettivo fondamentale: fermare il processo. Il coinvolgimento di Trump non è nemmeno la questione centrale. È “sexy”, crea caos e fornisce ricco materiale per la satira, ma alla fine è insignificante.
Il percorso parallelo e più importante che Netanyahu sta seguendo prevede la divisione del ruolo del procuratore generale e la nomina di un “procuratore speciale” che chieda al tribunale di riesaminare i suoi casi e di considerare la possibilità di ritardare il procedimento, sulla base di una o più affermazioni frivole.
Anche la grazia è un’opzione. Ma Netanyahu parla di una grazia generosa, a condizioni che nessuno ha mai ricevuto in Israele: senza ammettere la colpa e senza ritirarsi dalla vita politica.
Sarebbe un perdono corrotto, che gli permetterebbe di dichiarare: “Sono innocente!” e di scatenare la sua vendetta contro tutte le autorità giudiziarie e di polizia israeliane (o, nelle parole di Trump, “per unire Israele”). Tutto quello a cui abbiamo assistito finora, in quasi tre anni di riforma giudiziaria, sembrerà un gioco da ragazzi quando Netanyahu sarà liberato dalle conseguenze della legge e correrà verso un altro mandato attraverso elezioni manipolate e stravolte nelle loro fondamenta.
Quando la mano pesante di Trump interviene nel funzionamento della magistratura israeliana, sembra meno un aiuto straniero e più un appello, persino una supplica, da parte di Netanyahu, che sente il cappio stringersi.
Ma questo fenomeno senza precedenti ha un altro aspetto: l’amministrazione statunitense sta praticamente prendendo il controllo delle decisioni di sicurezza di Israele, in un modo che non ha quasi nulla a che vedere con il cosiddetto coordinamento e la cooperazione.
Mentre prima le decisioni di sicurezza venivano prese nel quartier generale della difesa a Tel Aviv, oggi vengono prese nel Centro di coordinamento civile-militare creato dagli Stati Uniti a Kiryat Gat. Inoltre, presto verrà costruita una base statunitense al confine tra Israele e Gaza. Gli Stati Uniti decidono chi fornisce gli aiuti umanitari, chi può inviare forze (ad esempio la Turchia e il Qatar), dove e quando le forze di difesa israeliane si ritireranno e cosa possono o non possono fare all’interno di Gaza.
La propensione di Israele alle teorie del complotto non ha trascurato la lettera di Trump. “Un perdono in cambio di un perdono”, dicono alcuni: Herzog perdonerà l’imputato e l’imputato, a sua volta, perdonerà o libererà i 100 o 150 membri di Hamas detenuti nell’enclave dell’Idf nel quartiere al-Janina di Rafah, permettendo loro di uscire sani e salvi dal tunnel.
Anche la base di Netanyahu accetterà questa soluzione. E se ci lasciamo andare alla fantasia, perché non aggiungere al suo patteggiamento il rilascio dal carcere dell’alto dirigente di Fatah Marwan Barghouti?”
Verter conclude la sua analisi con una domanda provocatoria. Intelligentemente provocatoria. Che suona come un suggerimento al “Commissario” d’Israele: Donald Trump. La liberazione di Barghouti in cambio della grazia a Netanyahu.
Argomenti: donald trump
