Uzi Baram è memoria storica d’Israele. Per il suo alto profilo politico e per essere stato testimone diretto e partecipe di alcuni momenti che hanno fatto la storia d’Israele. Baram, che fu tra i più stretti collaboratori e amico fidato di Yitzhak Rabin, non è uso a interviste o ad uscite pubbliche. Non è un malato di esposizione mediatica. Quando rompe il suo tradizionale riserbo è perché qualcosa di tragicamente eccezionale sta accadendo o potrebbe accadere.
Una coalizione che include partiti arabi è la prova del nove della democrazia liberale di Israele
Scrive Baram su Haaretz: “A prima vista, la domanda su cosa vogliamo davvero sembra strana. La maggior parte dei lettori e degli scrittori di Haaretz vuole uno Stato ebraico liberale e democratico. Speriamo in un governo che agisca in questo spirito e che aiuti Israele nella famiglia delle nazioni.
Allora, qual è il problema di andare alle elezioni con principi chiari che rendano possibile un accordo israelo-palestinese, abroghino diverse leggi del governo Netanyahu e considerino i partiti arabi come partner in un governo di cambiamento?
Il problema è che non c’è un vero elettorato disposto a seguire questa strada.
Avendo vissuto entrambi i lati della barricata nei miei giorni passati nella politica e nei media, conosco bene i dibattiti storici sull’opportunità di entrare a far parte di un governo di unità nazionale.
Sono stato uno dei leader che si sono opposti al governo di Yitzhak Shamir nel 1988. Mi sono rifiutato di ricoprire la carica di ministro in un governo del genere. Ma ora penso che gli standard siano cambiati.
È vero, Shamir era scettico sulla pace, , per non parlare della restituzione dei territori al “nemico arabo”. Ma non aveva il fervore religioso dei fanatici né l’impulso di smantellare Israele. Allo stesso tempo, il centro si è ridotto e la sinistra, nelle giornate migliori, ha circa il 15% dell’elettorato.
La destra può formare un governo con gli ultraortodossi, anche senza i ministri Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir e senza i leader dell’opposizione Gadi Eisenkot, Yair Lapid e Yair Golan.
Probabilmente questo non succederà. Questo perché i leader della destra classica, Avigdor Lieberman e l’ex primo ministro Naftali Bennett, preferiscono formare un governo con i partiti dell’opposizione e senza il primo ministro Benjamin Netanyahu, indebolendo così i suoi partner estremisti.
Come elettori e opinionisti, dobbiamo prendere posizione: siamo pronti in questa campagna elettorale a rinunciare a gran parte dei nostri desideri, o preferiamo continuare sulla nostra strada e lasciare che sia la destra a plasmare il futuro di Israele?
La prova del nove dell’uguaglianza politica e civica ci dice di unire i partiti arabi in un blocco che combatterà contro l’attuale governo.
Ho letto articoli commoventi che criticano chiunque si consideri un democratico e esiti sulla questione della partecipazione araba all’opposizione, e certamente al governo, se verrà formato un governo di cambiamento.
Ma come persona che è stata legata per tutta la vita ai partiti arabi, credo che nessuna piattaforma porterà a una coalizione di Bennett, Lieberman, Golan, Lapid ed Eisenkot, insieme ai partiti arabi, che formerà il prossimo governo.
Durante il governo Shamir nel 1988, ho proposto di difendere le nostre opinioni, anche se questo significava finire nel deserto dell’opposizione.
I leader di quel governo – Shamir, David Levy, Roni Milo e Dan Meridor – non hanno protetto i rivoltosi in Cisgiordania. Inoltre, non hanno mai pensato alla pena di morte per i terroristi come slogan elettorale del fascista Ben-Gvir, e non hanno cercato di violare i diritti civili come fa l’attuale governo.
I partiti arabi possono arrivare al potere se riescono a unirsi e a conquistare circa 15 seggi alla Knesset. Allora arriverà il loro momento di chiedere che il potere politico si esprima nel governo e nell’opposizione.
Sembra che stiamo lottando con la domanda su cosa vogliamo davvero: rimanere puliti (politicamente) e perdere contro il fascismo ebraico, o essere partner al potere anche con le mani sporche”, conclude Baram.
Un grande d’Israele.
Israele ha bisogno di leader che non entrino in un governo che boicotta i partiti arabi
Altro contributo di grande rilevanza, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, è quello di Stav Shaffir, già parlamentare della Knesset e ricercatrice presso l’International Leadership Center dell’Università di Yale.
Annota Shaffir: “Presto inizierà. I consulenti strategici arriveranno nei quartier generali dei partiti politici liberali, metteranno sul tavolo i sondaggi di opinione e diranno con certezza: non parlate di pace e, in nessun caso, rispondete alle domande sulla formazione di un governo con gli arabi.
Posso recitare il dialogo prima ancora che abbia luogo; ho partecipato a infinite discussioni come queste.
Chi fa i sondaggi di opinione pubblica tende a riflettere ciò che è considerato accettabile piuttosto che proporre nuove idee. Non è comunque questo il loro ruolo. Ma ciò di cui Israele ha bisogno ora più che mai è liberarsi dalle vecchie idee.
Le prossime elezioni non saranno normali. È difficile che rispettino gli standard democratici. Benjamin Netanyahu e il suo governo di ladri stanno già facendo di tutto per rovinare le elezioni: distribuiscono bustarelle sotto forma di fondi ai loro, calpestano gli organi di controllo del Paese e creano comitati che indeboliranno qualsiasi indagine sotto l’egida delle stesse persone che ci hanno portato al disastro. Persone come il ministro delle Missioni nazionali Orit Strock (che crede che il massacro del 7 ottobre sia stato un “miracolo”) e i suoi colleghi, che vogliono umiliare le persone colpite dal massacro.
Le aspettative di elezioni regolari, come se qualcosa fosse stato regolare da quando il governo “di destra” è salito al potere, sono quasi deliranti.
Invece di obbedire dogmaticamente agli slogan, un vero leader dovrebbe ora fare la promessa opposta: entrerò a far parte del prossimo governo solo se sarà formato in collaborazione con almeno uno dei partiti arabi. Una promessa del genere non si è mai sentita nell’arena politica israeliana. Finalmente qualcosa di nuovo in una politica che da anni è bloccata allo stesso punto. Un invito sincero all’uguaglianza, offerto pur correndo un rischio politico.
Una dichiarazione del genere annullerebbe la possibilità di continuare il discorso razzista che è diventato normale e diventerebbe una dichiarazione di principi. Oltre al fatto che questo è ciò che dovrebbe succedere in un paese democratico, una promessa del genere avrebbe un peso enorme sul pubblico arabo, incoraggiando i suoi membri a partecipare alla ricostruzione del paese e spingendoli ad andare a votare, in modo da cambiare i risultati delle elezioni.
Nelle ultime elezioni, solo la metà degli elettori arabi aventi diritto. ha effettivamente votato. Se avessero votato nella stessa proporzione degli elettori ebrei, avrebbero ottenuto cinque o sei seggi in più alla Knesset. Ma molti membri della comunità araba ritengono, a ragione, che il gioco democratico in Israele li ignori. Più i leader del “campo del cambiamento” continuano ad annunciare in anticipo che non faranno affidamento sul voto arabo, più gli elettori arabi non avranno motivo di cambiare idea e la loro affluenza alle urne potrebbe diminuire ulteriormente, rafforzando così la coalizione Netanyahu-Ben-Gvir. La promessa di dare loro una nuova posizione politica potrebbe cambiare il quadro.
Questo servirebbe anche come medicina preventiva contro eventuali “spin”. Nel 2015 siamo rimasti scioccati dalla dichiarazione di Netanyahu alla vigilia delle elezioni, in cui affermava che “gli arabi stanno affollando i seggi elettorali, portati lì dalle organizzazioni di sinistra”. Immaginate cosa inventerà il suo governo kahanista in vista di un’elezione che determinerà il loro destino politico e il suo destino in tribunale. Netanyahu farà di tutto per impedire il voto a chiunque possa ostacolare le sue possibilità di formare una coalizione. Dopotutto, non ci sono limiti etici che lo frenino.
Non si tratta di speculazioni. È già successo. Nelle elezioni del 2019, l’ufficio relazioni pubbliche del Likud ha installato telecamere nascoste nei seggi elettorali delle comunità arabe, vantandosi di aver ridotto l’affluenza al voto al di sotto del 50%. In seguito, hanno cercato di approvare una legge (che non è stata approvata) che consentisse l’installazione di telecamere in tali seggi per scoraggiare gli elettori arabi. Se questo è successo nel 2019, quando c’era ancora un po’ di vergogna, immaginate quali trucchi escogiterà ora la destra. Solo una mente criminale potrebbe immaginarlo.
Questi comportamenti devono essere prevenuti in anticipo presentando una semplice verità: gli elettori arabi di Israele meritano di essere rappresentati nel governo proprio come gli elettori ebrei. Il nostro futuro è intrecciato con il loro. Alcuni sono preoccupati da questo. Non si dovrebbero ignorare tali preoccupazioni, ma nemmeno formare una concezione politica basata sulla paura e sul senso di minaccia.
Contrariamente a quanto sostiene Netanyahu, il governo liberale che si formerà dopo le elezioni avrà persone responsabili con esperienza in materia di sicurezza a capo dell’establishment della difesa. Il nostro campo ha un sacco di persone così, migliori e più esperte della banda di fantasiosi messianici che ci hanno portato sull’orlo del baratro.
Un partito arabo che entri nel governo e si assuma la responsabilità degli affari sociali permetterà il completamento della missione iniziata con la fondazione di questo Paese, la costruzione di una società israeliana inclusiva attraverso un’allocazione equa e giusta dei fondi, con un’applicazione della legge decente, opzioni di servizio nazionale non militare e altro ancora.
L’esperienza di altri Paesi dimostra che i leader antidemocratici sono stati sconfitti grazie alla formazione di alleanze tra attori politici inaspettati. La vera leadership non agisce solo in base all’opinione pubblica in un dato momento, ma cerca di introdurre idee nuove e vantaggiose al consenso. Alcuni commentatori disapproveranno tale idea, ma alla fine diventerà ovvia. Il futuro di Israele dipende dal fatto che tutti i suoi cittadini si sentano a casa qui,” conclude Shaffir.
Una “casa” inclusiva che non tenga fuori dalla porta l’oltre 20% degli israeliani, la comunità palestino-israeliana. Una “casa” di tutte e tutti. L’esatto opposto di quella che i fascisti al governo stanno realizzando.
Argomenti: israele