Globalist ha documentato nel corso di questi anni, la deriva d’Israele o, per dirla con il titolo del bellissimo libro di Anna Foa, il suicidio d’Israele. Con il contributo decisivo delle migliori firme del giornalismo indipendente israeliano, abbiamo raccontato il trionfo, culturale, identitario, e di conseguenza politico ed elettorale, della destra messianica, bellicista e colonizzatrice che governa lo Stato ebraico.
Una destra che non conosce avversari ma solo nemici da eliminare. Una destra che ha disumanizzato i palestinesi come fecero i nazisti con gli ebrei. Una destra che mira alla soluzione finale della questione palestinese. Una destra che ha militarizzato l’informazione piegandola ad una narrazione bellicista della peggior specie. Una destra che ha le sue camicie brune e le sue squadracce armate che agiscono impunemente in Cisgiordania, con l’attivo spalleggiamento dell’”esercito più etico al mondo”. Una destra che si è fatta Stato, trasformando Israele in una etnocrazia autoritaria.
Il campo sionista religioso israeliano non nega più il terrorismo ebraico. Lo celebra.
Ne scrive su Haaretz Yoana Gonen.
Annota Gonen: “Il profumo dei falò, il belato delle pecore, la terra vergine e il luccichio negli occhi. Non si tratta di un paesaggio bucolico dipinto su un piatto di porcellana, ma della tavolozza sfocata con cui il quotidiano Makor Rishon ha descritto la violenza dei coloni in un’intervista completamente squilibrata pubblicata nel fine settimana.
Non si trattava di un altro articolo in cui il sionismo religioso alza gli occhi al cielo e nega l’esistenza del terrorismo ebraico. Al contrario: è un testo in cui tale terrorismo viene celebrato come eroico e ammirevole. La tendenza più in voga del 2026: il romanticismo dei pogrom, per chi ama arrostire i marshmallow su una casa palestinese in fiamme.
L’articolo presenta interviste ad Avital Belezem, Rachel Sela e Yael Gozlan, attiviste del “Forum delle madri per i giovani delle colline e delle fattorie”, fondato circa un anno fa per fornire sostegno e biscotti a tutti i nostri piccoli terroristi. Alcune madri potrebbero essere inorridite nello scoprire che i loro figli picchiano gli anziani e cavano gli occhi agli agnelli. Queste donne ne sono orgogliose.
“Lo fanno per proteggere il popolo di Israele, e invece di onorarli e lodarli, vengono vergognati per questo”, spiega Belezem. “Una jeep [militare] che entra in un villaggio ne esce malconcia… ma quando i giovani delle colline entrano in un villaggio, tutti si nascondono nelle loro case, perché hanno l’orgoglio ebraico”. Si potrebbe cavillare e sottolineare che non è l’orgoglio ebraico a far correre la gente in casa, ma i bulli armati che operano sotto la protezione dell’esercito e della legge. Ma questa è solo semantica. L’importante è che stanno portando a termine il lavoro.
L’intera intervista è un testo poetico e accogliente che esalta il terrorismo ebraico come strumento di pulizia etnica. “Fino a poco tempo fa, la cresta della montagna era invasa dai beduini, che con due pecore e qualche tzitzit li hanno costretti a ritirarsi e tornare nei loro villaggi”, si meraviglia Sela (con gli occhi sicuramente luccicanti).
“Per quanto riguarda gli attacchi ‘price tag’, non mi scandalizzano”, osserva Gozlan. Nello stesso giornale, il conduttore radiofonico e giornalista israeliano Kalman Libeskind pubblica regolarmente articoli lamentosi in cui insiste che non esiste violenza da parte dei coloni. E qui queste donne dicono: certo che esiste, ed è meraviglioso che esista! Nemmeno la violenza contro i soldati le disturba davvero.
“Non si devono lanciare pietre, certamente non contro le forze di sicurezza. Ma non dirò una parola di condanna perché so da dove proviene”, dice Sela. Belezem va oltre, rimproverandola per aver pensato che lanciare pietre sia sbagliato. Le madri della milizia lavano sia i vestiti che i crimini.
Secondo i dati delle Nazioni Unite, nel 2025 ci sono stati più di 1.770 attacchi dei coloni che hanno causato lesioni personali o danni alla proprietà, con una media di cinque al giorno. Più di mille palestinesi sono rimasti feriti e migliaia sono stati costretti a fuggire dalle loro case. In un’intervista alla Fox News la scorsa settimana, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha cercato di minimizzare la situazione, sostenendo che i responsabili erano “una manciata di ragazzi, circa 70, non provenienti dalla Cisgiordania, adolescenti provenienti da famiglie disgregate”. L’intervista di Makor Rishon smaschera questa affermazione come una totale assurdità.
Gli stessi intervistati testimoniano che questi giovani cosacchi sono cresciuti e hanno ricevuto un’istruzione negli insediamenti e che le loro azioni fanno parte di un meccanismo organizzato e sistematico di abuso dei palestinesi al fine di appropriarsi delle loro terre. L’esercito collabora, la polizia chiude un occhio e lo Stato incoraggia e finanzia tutto questo.
Queste sono le due facce di Israele: una che nega il terrorismo ebraico e una che lo celebra apertamente, con orgoglio fanatico. Non sono contraddittorie, sono complementari. Le menzogne dall’alto creano una facciata e uno spazio di manovra, mentre la gioia sadica che sale dal basso alimenta le milizie.
“Ricordate i loro nomi… sono la prossima generazione di leader”, conclude Sela. Probabilmente ha ragione. I loro volti sono il nostro futuro”, conclude Gonen.
Il suicidio d’Israele è questo.
Che senso ha un processo se il commentatore giudiziario di Netanyahu sa già come andrà a finire?
Trump chiede l’impunità, mascherata da grazie, per il criminale amico suo che per lui è un “eroe”: Benjamin Netanyahu. Più che un appello al presidente israeliano Isaac Herzog, quello del tycoon è un ordine. E così ecco come nasce la commissione d’inchiesta che dovrebbe illuminare le responsabilità del primo ministro nella tragedia del 7 ottobre.
Cronaca di una partita di cui si conosce già il risultato finale.
Ne scrive, con la consueta nettezza e onestà intellettuale, Uri Misgav, che sul quotidiano progressista di Tel Aviv, rimarca: “Ho ricevuto una foto da Miami, scattata durante uno dei balli a cui hanno partecipato i Netanyahu durante la loro recente visita negli Stati Uniti. Al centro c’è Jacob Bardugo, commentatore del canale televisivo israeliano di destra Channel 14 News, in abito nero e con un ridicolo papillon, intento a guardare il suo cellulare. Accanto a lui al tavolo c’è Danny Danon, oppure Ofir Akunis, oppure Tzachi Braverman. A volte faccio fatica a distinguerli. Ma Bardugo è difficile da non notare. Dopotutto, è l’unico collega a cui è stato concesso il privilegio di porre una domanda a Donald Trump a Mar-a-Lago.
Bardugo ha colto l’occasione per chiedere al presidente del mondo libero cosa stesse succedendo con la grazia. Dopotutto, è il recente vincitore del Premio Jabotinsky per il giornalismo. È interessante pensare a cosa avrebbe pensato Ze’ev Jabotinsky di Bardugo.
Sappiamo cosa pensava di lui Benjamin Netanyahu 30 anni fa, quando il futuro primo ministro si precipitò in uno studio televisivo, sudato e in preda al panico, sulla scia del “nastro caldo” che attribuì frettolosamente, e falsamente, all’ex (e futuro) ministro degli Esteri David Levy (“un alto funzionario del Likud, circondato da una banda di criminali”).
Questa settimana, Bardugo, che è un avvocato, ha offerto un’analisi legale appassionata e profetica: “Oggi ero in tribunale e non riesco a calmarmi per la follia che si sta verificando lì”, ha esclamato su Galey Israel Radio. “Questa patetica procuratrice, Judith Yehudit Tirosh, sta davanti a giudici che sono altrettanto patetici. … Netanyahu non sta ricevendo un processo equo! Sono sicuro al 100% che condanneranno Netanyahu, perché hanno ricevuto l’ordine di condannarlo. Basta guardare [la giudice del tribunale distrettuale di Gerusalemme Rivka] Friedman-Feldman per capire che ha già preso una decisione”. Abbiamo quindi a che fare non solo con un esperto di strategia e politica, ma anche con un chiaroveggente che ha sviluppato un metodo rivoluzionario per prevedere i verdetti nei processi penali basandosi sui volti dei giudici.
Questo mi ha ricordato un momento del passato in cui ho avuto la sfortuna di ascoltare un programma presentato da Bardugo e Yaron Vilensky, su Army Radio in prima serata. Vilensky era stato scelto come spalla: un personaggio mediatico professionale, esperto e razionale il cui ruolo era quello di fornire “equilibrio”, ovvero borbottare e occasionalmente mostrarsi scioccato dalle assurdità populiste del suo co-conduttore “uomo comune”. Era il periodo delle infinite elezioni ripetute, e stavano discutendo degli avvenimenti di quel giorno. Vilensky chiese a Bardugo se quello fosse il momento che avrebbe deciso le prossime elezioni. Bardugo rispose: “Non c’è dubbio che questo sia il momento, le elezioni sono state decise oggi. L’unica domanda è: da quale parte”. Ho riflettuto su questa fantastica osservazione per alcuni minuti e alla fine ho capito Bardugo.
Vado a osservare il processo a Netanyahu un po’ più spesso di lui e devo dire che è una faccenda anacronistica. (Tirosh è davvero eccellente.) Sono tutti impegnati con notizie pubblicate sul sito web Walla 10 anni fa o con la fornitura sistematica di sigari, gioielli e champagne alla famiglia avida e tirchia. Questi sono crimini del vecchio mondo.
Da allora, Netanyahu è stato responsabile del disastro del 7 ottobre, dello scandalo di tradimento Qatargate, dell’accordo marcio sui sottomarini e sulle navi missilistiche, della presa di potere kahanista della polizia israeliana e del progetto corrotto Wing of Zion (alias Air Force One israeliano) e della sua trasformazione in un taxi di famiglia. I goffi tentativi di cambiare i titoli e le immagini su Walla o di cambiare la direzione di Yedioth Ahronoth sono stati sostituiti dall’establishment a suo vantaggio da mezzi di propaganda come Channel 14 News e Galey Israel Radio, con l’aiuto di magnati e oligarchi, insieme a una oscura rete di operazioni di influenza basate su bot, fake news e attacchi informatici.
Bardugo è solo una metafora, un riflesso del Bibi-ismo. Come Ayala Hasson, conduttrice dell’emittente pubblica Kan, vincitrice del premio Jabotinsky dello scorso anno. O Mordechai David, “attivista di destra” ed eroe dei ministri del Likud. O i “combattenti della Forza 100”, le guardie carcerarie che sono state terribilmente offese dalla diffusione del video che mostrava i loro brutali abusi su un detenuto di Gaza. Questi sono i prodotti che la destra bibista sta vendendo oggi, insieme all’odio verso gli arabi e la sinistra e all’incitamento alla violenza contro giudici, giornalisti e manifestanti.
Da incorreggibile ingenuo, faccio fatica a credere che questo attirerà abbastanza elettori da vincere le prossime elezioni. Ne deduco che possiamo aspettarci presto un attacco all’Iran e/o al Libano, come parte dello sforzo nazionale per rimuovere la minaccia esistenziale al regime di Netanyahu”, conclude Misgav.
Lo scenario evocato da Misgav è più che probabile. Sta nella logica della guerra permanente praticata dai fascisti al governo a Tel Aviv. La guerra come assicurazione sulla propria vita politica.
Argomenti: israele
