La spinta del presidente statunitense Donald Trump ad acquisire la Groenlandia ha suscitato una forte reazione tra i repubblicani del Congresso, con i legislatori che manifestano preoccupazione crescente per gli interventi militari americani all’estero.
Resta però incerto se un numero sufficiente di repubblicani sia disposto a unirsi ai democratici per bloccare un’eventuale presa di controllo del territorio insulare, e se Trump cederà alle pressioni del Congresso o agirà da solo, come già accaduto più volte nel suo secondo mandato, segnato da crescenti impegni militari e diplomatici all’estero.
L’attenzione sulla Groenlandia si è trasformata in una discussione più ampia sull’uso unilaterale della forza militare da parte dell’amministrazione Trump, insieme a coercizioni diplomatiche ed economiche, per proiettare il potere degli Stati Uniti in Venezuela, Iran e altrove nel mondo.
Finora, i repubblicani avevano sostenuto in gran parte l’agenda di politica estera di Trump. Ma ora un numero crescente di loro si schiera con i democratici del Congresso e con gli alleati della Nato, sostenendo che un’acquisizione della Groenlandia violerebbe le leggi statunitensi e internazionali.
Nei giorni scorsi alcuni leader repubblicani hanno dichiarato che c’è scarso interesse negli Stati Uniti ad acquistare la Groenlandia o a conquistarla con la forza militare. La Casa Bianca aveva in precedenza lasciato aperta l’opzione militare, ma mercoledì Trump l’ha esclusa nel suo discorso al World Economic Forum di Davos.
Alcuni legislatori repubblicani si sono inoltre uniti ai democratici nel respingere un nuovo piano di Trump che prevedeva tariffe sui paesi che non avessero sostenuto la sua iniziativa di acquisire il territorio, che è autogovernato ma sotto la sovranità della Danimarca.
Le tariffe proposte sarebbero “dannose per l’America, per le aziende americane e per gli alleati degli Stati Uniti”, ha scritto il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord sui social media, aggiungendo che la mossa favorirebbe Cina e Russia. “Sarebbe un vantaggio per Putin, Xi Jinping e altri avversari che vogliono vedere la Nato divisa.”
Altri repubblicani hanno dichiarato che l’ambizione di Trump di annettere la Groenlandia minaccia di indebolire l’alleanza Nato, di cui fanno parte sia gli Stati Uniti sia la Danimarca, in un momento di crescente tensione tra Washington e gli alleati europei.
“Il rispetto per la sovranità del popolo della Groenlandia non dovrebbe essere negoziabile”, ha affermato la senatrice Lisa Murkowski, co-presidente del Senate Arctic Caucus.
Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti devono possedere il territorio per competere meglio con Cina e Russia nell’Artico, promettendo di prenderlo “in un modo o nell’altro”.
Martedì, quando gli è stato chiesto dalla BBC se fosse disposto a vedere l’alleanza di lunga data della Nato crollare a causa della sua iniziativa, Trump ha minimizzato le preoccupazioni, ribadendo che il possesso della Groenlandia è cruciale per la sicurezza nazionale e globale.
“Abbiamo bisogno della Groenlandia per la sicurezza nazionale e persino per la sicurezza mondiale”, ha detto.
Tuttavia, l’insistenza di Trump nel voler ottenere il territorio sta diventando sempre più impopolare al Congresso, con un numero crescente di repubblicani che pubblicamente prende le distanze.
Il rappresentante Don Bacon del Nebraska, critico nei confronti di Trump, ha affermato che la spinta verso la Groenlandia potrebbe portare a un’indagine di impeachment. I leader repubblicani di ciascun ramo del Congresso, il senatore John Thune e il presidente della Camera Mike Johnson, hanno dichiarato di opporsi a un intervento militare in Groenlandia, mentre Trump si rifiutava di escluderlo.
Altri repubblicani hanno invece espresso sostegno a Trump. Il senatore Ted Cruz del Texas ha dichiarato domenica che è “nell’interesse nazionale predominante degli Stati Uniti” possedere la Groenlandia.
“Quando si parla di Groenlandia, voglio complimentarmi con il presidente Trump per essere concentrato unicamente su America First, sugli interessi economici degli Stati Uniti e sulla sicurezza nazionale”, ha detto Cruz in un’intervista a Fox News.
Il Congresso ha alcuni strumenti per cercare di frenare Trump, qualora repubblicani e democratici decidessero di opporsi alla sua iniziativa sulla Groenlandia.
Il Congresso controlla i fondi e, in teoria, dovrebbe approvare qualsiasi spesa per acquistare la Groenlandia, hanno spiegato gli esperti. Danimarca e Groenlandia hanno già chiarito che l’isola non è in vendita.
“Se Trump volesse comprare la Groenlandia, sarebbe necessaria una legge del Congresso per fornire i fondi necessari”, ha detto Daniel Schuman, direttore esecutivo dell’American Governance Institute ed esperto di procedure legislative. È improbabile che il Congresso possa destinare fondi già esistenti all’acquisto del territorio, ha aggiunto.
Tuttavia, l’amministrazione ha ampliato l’uso del potere esecutivo per attuare le politiche di Trump su immigrazione e tariffe, tra le altre questioni. Potrebbe quindi cercare di invocare una nuova autorità per appropriarsi della Groenlandia, aggirando eventuali ostacoli del Congresso, ha concluso Schuman.
