Un tribunale israeliano ha respinto il ricorso che chiedeva di consentire a un bambino palestinese di cinque anni, affetto da una forma aggressiva di cancro, di entrare in Israele per ricevere cure salvavita. La decisione si basa su una politica governativa che vieta l’attraversamento del confine alle persone registrate come residenti di Gaza, anche quando non vi vivono più.
In una sentenza emessa domenica, il tribunale distrettuale di Gerusalemme ha respinto la petizione che chiedeva l’autorizzazione a trasferire il bambino da Ramallah all’ospedale Tel HaShomer, vicino a Tel Aviv, per un trapianto di midollo osseo – una procedura non disponibile né a Gaza né in Cisgiordania occupata. Il bambino si trova in Cisgiordania dal 2022, dove stava ricevendo cure mediche non disponibili nella Striscia di Gaza. I medici hanno stabilito che necessita con urgenza di un’immunoterapia anticorpale.
La decisione riflette il divieto generalizzato imposto da Israele all’ingresso delle persone provenienti da Gaza dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023, un divieto che colpisce anche i pazienti oncologici che, prima della guerra, ottenevano regolarmente permessi per ricevere cure salvavita a Gerusalemme.
«Ho perso la mia ultima speranza», ha dichiarato la madre del bambino al quotidiano Haaretz, descrivendo la sentenza come una condanna a morte per suo figlio. La donna ha raccontato che il padre del bambino è morto di cancro tre anni fa.
Nella sua motivazione, il giudice israeliano Ram Winograd ha definito il ricorso una contestazione indiretta delle restrizioni introdotte dall’apparato di sicurezza dopo il 7 ottobre, che hanno impedito ai residenti di Gaza di entrare in Israele per ricevere cure mediche. Pur riconoscendo che migliaia di bambini a Gaza necessitano urgentemente di assistenza sanitaria, il giudice ha sostenuto che non esiste una differenza sostanziale tra il caso del bambino e quello degli altri pazienti colpiti dal divieto.
«I ricorrenti non sono riusciti a dimostrare una differenza reale e rilevante», ha scritto Winograd, osservando che la presenza del bambino a Ramallah non giustifica, a suo avviso, un’esenzione dal divieto generalizzato.
Gisha, un’organizzazione israeliana per i diritti umani, segue il caso dal novembre 2025 e sostiene che la vicenda metta a nudo la crudeltà di un sistema burocratico rigido, che antepone i dati anagrafici all’urgenza medica.
«Questo caso dimostra ancora una volta le conseguenze devastanti di una politica generalizzata che nega ai palestinesi l’accesso a cure salvavita esclusivamente sulla base dell’indirizzo di registrazione a Gaza, anche quando non vivono lì e in assenza di qualsiasi accusa di sicurezza», ha dichiarato Gisha in una nota. «La gravità di questa sentenza sta nel fatto che il tribunale fornisce copertura a una politica illegale che di fatto condanna a morte dei bambini, anche quando le cure salvavita sono a portata di mano».
Circa 11.000 pazienti oncologici palestinesi sono ancora bloccati a Gaza, nonostante la riapertura del valico di Rafah avvenuta la scorsa settimana. Secondo i medici, i decessi legati al cancro nel territorio sono triplicati dall’inizio della guerra, mentre Israele continua a ostacolare l’uscita dei pazienti e a limitare l’ingresso dei farmaci chemioterapici. Alcuni pazienti sono riusciti a lasciare la Striscia, ma restano una minoranza rispetto a coloro che necessitano di cure e non hanno ottenuto l’evacuazione.
Secondo le autorità sanitarie di Gaza, circa 4.000 persone in possesso di un rinvio ufficiale per cure all’estero non riescono ad attraversare il confine. L’Organizzazione mondiale della sanità afferma che 900 persone, tra cui bambini e pazienti oncologici, sono già morte mentre attendevano di essere evacuate.
Argomenti: israele
