Dimenticati Hamas e Hezbollah: i nemici di Netanyahu sono gli israeliani che osano contestarli
Top

Dimenticati Hamas e Hezbollah: i nemici di Netanyahu sono gli israeliani che osano contestarli

I fascisti al governo in Israele hanno bisogno di un emico per vivere e prosperare.

Dimenticati Hamas e Hezbollah: i nemici di Netanyahu sono gli israeliani che osano contestarli
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

26 Febbraio 2026 - 14.57


ATF

I fascisti al governo in Israele hanno bisogno di un Nemico per vivere e prosperare. Hamas, l’Iran, Hezbollah, la black list di persone non gradite perché hanno criticato il genocidio a Gaza e l’apartheid in Cisgiordania e l’elenco potrebbe trasformarsi in una enciclopedia. Senza nemico non vivono. Su questo hanno plasmato, con la complicità di una informazione asservita e militarizzata, la psicologia di una nazione, disumanizzandola. 

Dimenticati Hamas e Hezbollah, i veri nemici del governo Netanyahu sono gli israeliani che osano protestare contro di loro

Illuminante è quanto scrive su Haaretz Gidi Weitz.

Osserva Weitz: “Ciò che è sorprendente’, ha affermato un uomo che negli ultimi anni ha partecipato alle riunioni del gabinetto di sicurezza e del gabinetto al completo, ‘è che anche durante la guerra, quando sono stati fatti i nomi dei nostri peggiori nemici – Yahya Sinwar, Hassan Nasrallah – il primo ministro e i ministri ne hanno parlato con freddezza, distacco e professionalità. Quando sono esplose le loro emozioni? Quando avete visto l’odio nei loro occhi? Quando hanno parlato di Kaplan’.

In Kaplan Street a Tel Aviv, centro delle proteste antigovernative, ha detto, ‘si poteva davvero vedere il disgusto’.

Questa osservazione rivela ciò che ha davvero preoccupato il primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi alleati da quando il ministro della Giustizia Yariv Levin ha avviato la riforma giudiziaria. Dimenticati Hamas e Hezbollah: sono stati i manifestanti antigovernativi ad essere considerati fin dal primo giorno come i veri nemici. Netanyahu ha chiesto alla polizia, alla procura, ai tribunali e allo Shin Bet di reprimere i cittadini che considerava cospiratori.

‘Voglio lo stesso trattamento riservato a Naftali Bennett’, ha ripetuto più volte in conversazioni private, senza menzionare che i teppisti che hanno perseguitato Bennett e altri membri della cosiddetta “coalizione del cambiamento” erano agenti non ufficiali di Netanyahu. I guardiani sono stati accusati del peccato più grave: il sinistrismo.

All’interno della polizia, il messaggio dall’alto ha preso piede rapidamente. Il format del reality show supervisionato dal ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir è ora chiaro non solo ai comandanti distrettuali, ma anche agli agenti di pattuglia: spegnere ogni scintilla di protesta con tattiche comuni alle dittature – arresti falsi, perquisizioni corporali, umiliazioni e un groviglio di bugie e calunnie-. A volte, lo sforzo di compiacere il governo sfocia nell’assurdo. Ad esempio, la procura della polizia ha recentemente cercato di appellarsi contro l’assoluzione di Yarden Mann, accusato di aver aggredito il ministro della Protezione ambientale Idit Silman.  Anziché fare marcia indietro dopo il crollo della sua accusa affrettata, la polizia ha insistito nel difendere l’onore di Silman, anche dopo che il tribunale aveva stabilito che la sua versione non reggeva. All’ultimo momento, tuttavia, la procura dello Stato ha posto il veto al ricorso.

Anche gli alti funzionari della procura e dell’ufficio del procuratore generale hanno la loro parte di responsabilità. Non hanno fatto abbastanza per impedire la trasformazione della polizia in una milizia governativa. Tutto lascia pensare che il procuratore generale Gali Baharav-Miara comunicherà alla Corte Suprema nelle prossime due settimane che non vede altra scelta se non quella di rimuovere Ben-Gvir, data la sua grave politicizzazione della polizia e l’attacco alla sua indipendenza. Ciò probabilmente scatenerà il suo prossimo scontro con il governo.

Leggi anche:  Medio Oriente tra nuovi venti di guerre e farseschi Board of Peace

Nei mesi precedenti l’attacco di Hamas del 7 ottobre, Netanyahu ha chiesto all’allora direttore dello Shin Bet Ronen Bar di dispiegare i mezzi pesanti dell’agenzia contro i principali organizzatori delle proteste e di licenziare il marito della leader delle proteste, la dottoressa Shikma Bressler, che lavorava per lo Shin Bet. Da alcune sue allusioni è emerso che si aspettava anche provvedimenti contro la persona che riteneva avesse finanziato e diretto le proteste: l’ex primo ministro Ehud Barak, suo nemico giurato.

Allo stesso tempo, Netanyahu ha ignorato gli avvertimenti espliciti dei capi dell’establishment della difesa. I funzionari dell’intelligence collegarono la crisi interna di Israele alle minacce esterne. ‘I nemici di Israele nella regione vedono la sua crisi interna come una prova di debolezza, al punto da danneggiare seriamente la sua deterrenza’, si leggeva in un promemoria dell’intelligence del febbraio 2023 inviato a Netanyahu.

Netanyahu è rimasto impassibile. Quando i piloti dell’aeronautica militare hanno minacciato di non presentarsi al servizio di riserva se la riforma fosse continuata, secondo quanto riferito, egli avrebbe detto che avrebbe mandato i tecnici a occuparsene.

Quando è scoppiata la guerra, per un attimo è sembrato che milioni di persone sarebbero scese in piazza per costringere i responsabili del disastro a dimettersi. È successo il contrario: il rombo dei cannoni ha soffocato le deboli voci dell’opposizione; la coalizione di governo si è stabilizzata e ampliata, e gli artefici della riforma si sono trovati di fronte a un obiettivo vuoto.

Anche il massacro nel sud di Israele ha contribuito alla rimozione di Bar. Il suo successore, David Zini,  ha guidato lo Shin Bet verso una vera e propria rivoluzione interna. Il suo sostegno  alla pena di morte per i terroristi alla  e la sua disponibilità a impiegare l’agenzia contro i criminali comuni segnano la direzione che sta prendendo.

Ma il governo non si accontenta del monopolio del potere statale. In una riunione della fazione Likud dell’ottobre 1995, Netanyahu – l’eterna vittima con un meccanismo di proiezione finemente affinato – ha affermato che l’“istigatore nazionale”, l’allora primo ministro Yitzhak Rabin, stava progettando di reprimere le proteste contro gli accordi di Oslo con “squadre di violenza”. Oggi ha soldati semplici come l’attivista di destra Mordechai David, incaricato di intimidire gli oppositori del governo, dai manifestanti ai giornalisti come Guy Peleg e Aviad Glickman. Il ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi continua a portare avanti piani per indebolire i media critici.

Leggi anche:  Netanyahu dà un'altra spallata per annettere la Cisgiordania e rapinare terra palestinese

Eppure, Levin rimane insoddisfatto. La sua ambizione principale è sempre stata quella di rimuovere il procuratore generale dalla sua strada. Sorprendentemente, in questa battaglia, è stato aiutato da un’altra istituzione che è cambiata negli ultimi anni: la Corte Suprema.

Nel 2023, quando i giudici anziani della Corte erano il presidente Esther Hayut, il vicepresidente Uzi Vogelman e Anat Baron, Levin non aveva alcuna possibilità. Da allora tutti e tre sono andati in pensione e non sono stati nominati sostituti a causa del rifiuto di Levin di convocare la Commissione per le nomine giudiziarie. Sta anche boicottando Isaac Amit, il successore di Hayut. Come ricompensa, i giudici Yael Willner, Alex Stein e Gila Canfy Steinitz gli hanno permesso di scegliere il procuratore per le indagini sull’ex procuratore generale militare Yifat Tomer-Yerushalmi”.

Così l’analisi di Weitz. E pensare che qui in Italia la stampa mainstream e gli ultras d’Israele che popolano i talkshow televisivi alzano la voce quando si denuncia il regime di Netanyahu e i suoi crimini. Ma si sa, la colpa è degli “antisemiti” all’Albanese. Costoro non conoscono vergogna

Quando la protesta è diventata “terrorismo”: l’indignazione selettiva del procuratore generale

Ai fans dell”unica democrazia in Medio Oriente”, consigliamo altamente la lettura del pezzo di Uri Misgav, tra i più acuti analisti politici israeliani, che dalle colonne di Haaretz, annota: “Il processo ai quattro uomini che hanno lanciato razzi illuminanti sulla casa del primo ministro Benjamin Netanyahu a Cesarea riprenderà la prossima settimana. Il procuratore generale Amit Aisman insiste che saranno accusati di aver commesso un atto di terrorismo. Tre giudici del tribunale distrettuale hanno raccomandato allo Stato di ritirare l’accusa di terrorismo. L’ultimo è stato il giudice Nitsan Silman, che ha supervisionato la mediazione. Come i suoi predecessori, Silman ha cercato di chiarire all’ufficio del procuratore generale che il reato in questione non era neanche lontanamente paragonabile a ciò che la legge definisce terrorismo.

Ricordiamo che i razzi sono stati lanciati sulla proprietà privata della famiglia Netanyahu (che al momento era vuota) in segno di protesta. Stiamo parlando di quattro persone comuni. Sono state fuorviate, negligenti nel calcolare l’angolo di lancio e hanno collaborato pienamente durante l’interrogatorio, assumendosi la responsabilità ed esprimendo rammarico e rimorso.

Ciò non è bastato ad Aisman e al suo team dell’ufficio del procuratore di Haifa, che da allora ha condotto una campagna di persecuzione e abuso nei confronti degli imputati. Sono stati trattenuti e interrogati in condizioni difficili per settimane; l’accusa ha chiesto che fossero detenuti fino alla fine del procedimento. Poi è arrivata l’accusa allucinatoria di un atto di terrorismo. Alla fine, sono stati rilasciati (contro la posizione dell’accusa) agli arresti domiciliari, con braccialetti elettronici alla caviglia e severe restrizioni. 

Queste includevano il divieto di viaggiare all’estero e il divieto di qualsiasi “attività politica” che, secondo l’ufficio del procuratore generale, escludeva la partecipazione a proteste per il ritorno degli ostaggi o anche solo l’espressione di un’opinione sui social media, compreso il mettere “mi piace” a post politici.

Leggi anche:  Netanyahu baserà la sua campagna elettorale del 2026 sulla sua carta vincente: Donald Trump

Gli imputati hanno (purtroppo) scelto di evitare un’udienza televisiva sull’argomento e si sono concentrati sulla mediazione nel tentativo di far cadere l’accusa di terrorismo. Uno di loro ha perso il lavoro a causa della vicenda. Sono vittime di una persecuzione folle, di una vendetta cieca e di una grave violazione sproporzionata dei loro diritti civili e della loro privacy, tutto a causa di Aisman, un lacchè al servizio della famiglia Netanyahu e un collaboratore totale di Bibi.

Aisman ha assunto una posizione rigorosa anche in un caso piuttosto simile: quello dei manifestanti che hanno dato fuoco ai contenitori per il riciclaggio a Gerusalemme. In qualità di procuratore dello Stato, ha approvato il trattamento scandaloso riservato alle tre donne di Herzliya che hanno peccato distribuendo volantini che chiedevano un accordo sugli ostaggi nella sinagoga del deputato Yuli Edelstein; la giovane donna sospettata di aver lanciato sabbia vicino al ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir mentre stava girando un video di pubbliche relazioni sulla spiaggia; e la donna rispettosa della legge di Rehovot che ha avuto la sfortuna di cadere vittima di un’altra falsa denuncia fabbricata dal ministro della Protezione ambientale Idit Silman.

In tutti questi casi e in molti altri, gli uomini e le donne del campo politico antigovernativo hanno subito non solo accuse infondate, ma anche vessazioni da parte della polizia durante l’arresto e l’interrogatorio, il tutto sotto il patrocinio di Aisman e dei suoi scagnozzi.

Si tratta, ovviamente, di un’applicazione selettiva della legge. Aisman rimane in silenzio di fronte alla folla inferocita di teppisti inviati da Netanyahu, che sfruttano la debolezza della polizia per molestare e bloccare manifestanti, attivisti, giornalisti e talvolta qualsiasi capro espiatorio contro cui il Bibi-ismo incita, come l’ex presidente della Corte Suprema Aharon Barak. Aisman, in qualità di capo de facto della procura, avrebbe potuto stabilire una politica di tolleranza zero e gettare questi miserabili nelle celle di detenzione, invece di accontentarsi di guanti di velluto sotto forma di ridicole “ordinanze restrittive”.

Non c’è una sola spiegazione per questo: è un codardo e un opportunista scoraggiato. Aisman sa che se adempisse correttamente ai suoi doveri, o almeno in modo equo, la “macchina del veleno” bibista si rivolgerebbe contro di lui. Proprio come si è rivoltata contro il procuratore generale Gali Baharav-Miara, l’ex procuratore Liat Ben Ari e la giornalista Lucy Aharish.. A quanto pare, preferisce che i teppisti continuino a bussare alle loro porte, non alla sua.

Il procuratore generale è una vergogna per questo Paese”, conclude Misgav.

Una vergogna non isolata. Purtroppo. 

Native

Articoli correlati