Si chiude a Parigi la conferenza sullo Stretto di Hormuz con una partecipazione di circa 50 Paesi e organizzazioni e una regia europea guidata da Emmanuel Macron, affiancato da Keir Starmer, Friedrich Merz e Giorgia Meloni. L’immagine offerta è quella di una comunità internazionale compatta, ma il quadro che emerge appare più fragile di quanto dichiarato.
Il punto centrale, la riapertura dello Stretto, viene salutato come “messaggio di unità”, ma poggia su basi ancora precarie poiché l’annuncio iraniano è legato al cessate il fuoco e necessita di verifiche sulla sua effettiva durata. Dietro la retorica della libertà di navigazione si intravede un equilibrio instabile, condizionato dalle tensioni regionali e dal nodo irrisolto del programma nucleare di Teheran.
L’Europa prova a ritagliarsi un ruolo operativo, con l’ipotesi di una missione multinazionale “difensiva” e contributi navali volontari. Anche l’Italia si dice pronta a partecipare, subordinando però ogni impegno al via libera parlamentare. Una disponibilità che segnala attivismo, ma anche limiti politici interni e cautela strategica.
Resta evidente la posta economica in quanto dallo Stretto transita circa il 20% dell’energia globale, oltre a merci cruciali come i fertilizzanti. Tuttavia, proprio questa centralità espone l’iniziativa al rischio di essere più una risposta emergenziale che una soluzione strutturale.
Il vertice mostra dunque un’Europa più presente nello scenario internazionale, ma ancora dipendente da equilibri esterni e, potenzialmente, dal coinvolgimento degli Stati Uniti, esplicitamente auspicato da Berlino. In assenza di un quadro politico più ampio e stabile in Medio Oriente, la sicurezza di Hormuz resta legata a tregue temporanee e a un coordinamento internazionale tutt’altro che consolidato.
