Cisgiordania, “La zona di interesse” d’Israele. Zona di espansione, di colonizzazione, di pulizia etnica. Zona dell’illegalità legalizzata, dove tutto è permesso pur di raggiungere la soluzione finale della questione palestinese.
Dei tanti modi praticati da Israele per praticare l’obiettivo, c’è anche quello svelato, su Haaretz, da Liza Rozovsky, in un report dal titolo: La gara d’appalto per l’edilizia abitativa nell’area E1 della Cisgiordania, condannata a livello internazionale, è stata condotta in segreto, violando il protocollo
Spiega Rozovsky: “La gara d’appalto indetta dal governo israeliano per circa 1.200 unità abitative nell’area E1 della Cisgiordania è stata pubblicata improvvisamente e senza preavviso la scorsa settimana, aggirando le procedure previste nonostante le proteste internazionali suscitate dal progetto.
L’edilizia israeliana nell’area E1, situata a est di Gerusalemme, è considerata particolarmente minacciosa per l’eventuale costituzione di un futuro Stato palestinese, poiché separerà la parte settentrionale da quella meridionale della Cisgiordania.
La pubblicazione del bando potrebbe avere significative implicazioni politiche e diplomatiche, poiché la tempistica consentirà di annunciare il vincitore prima del giorno delle elezioni – il 27 ottobre – e della formazione del prossimo governo. Le basi giuridiche e burocratiche per l’area E1 saranno state così stabilite, anche se non è ancora stata avviata alcuna costruzione effettiva.
Il bando di gara per l’area E1 è stato pubblicato all’insaputa della Procura dello Stato, in violazione della procedura legale prevista. In base al protocollo pertinente, un ministero o un’autorità governativa coinvolta in un’iniziativa deve informare la Procura dello Stato, che rappresenta l’ente e ne difende la posizione in eventuali procedimenti legali a suo carico.
La notizia del bando di gara della scorsa settimana ha suscitato condanne da parte dei paesi europei, guidati da Gran Bretagna, Francia, Germania e Italia, nonché da Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea.
Anche l’Egitto, la Giordania e gli Stati del Golfo Persico si sono uniti alla protesta. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rifiutato di condannare esplicitamente il piano, affermando: «Gli Stati Uniti non sostengono l’annessione della Cisgiordania da parte di Israele».
Mentre le organizzazioni per i diritti umani portavano avanti un ricorso legale durato un anno contro il piano E1 del governo, la Procura dello Stato si era impegnata a informare preventivamente i ricorrenti se e quando il governo avesse previsto di indire la gara d’appalto.
Tuttavia, secondo un ricorso che chiedeva la sospensione del bando di gara, presentato nel fine settimana al Tribunale distrettuale di Gerusalemme dai gruppi anti-occupazione Bimkom-Planners for Planning Rights, Ir Amim e Peace Now, gli avvocati della Procura dello Stato che rappresentavano lo Stato non li avevano avvisati perché essi stessi non erano a conoscenza del fatto che i bandi di gara sarebbero stati pubblicati.
Il Ministero dell’edilizia abitativa ha risposto affermando che «la questione è oggetto di un procedimento giudiziario in corso e, pertanto, non è opportuno commentare le notizie riportate dai media. Il ministero si atterrà alle decisioni del tribunale».
In qualità di tribunale amministrativo, il Tribunale distrettuale di Gerusalemme ha esaminato lo scorso giugno diverse petizioni relative alla gara d’appalto. Michael Sfard, l’avvocato che rappresenta le tre Ong e i palestinesi che avrebbero dovuto essere sfrattati dall’area in caso di avvio dei lavori, ha chiesto un provvedimento inibitorio temporaneo.
Nel suo ricorso, Sfard ha scritto che «era stato dato l’impegno che sarebbero stati informati della data di pubblicazione dei bandi di gara, in modo da poter valutare la presentazione di una richiesta di provvedimento provvisorio», ovvero un provvedimento inibitorio temporaneo. Tuttavia, non è stata fornita alcuna notifica prima della pubblicazione del bando di gara della scorsa settimana. Insolitamente, il bando specificava che le offerte potevano essere presentate immediatamente dopo la pubblicazione.
«Questo comportamento indica che l’intento era quello di impedire l’intervento dell’onorevole tribunale e di creare un fatto compiuto sul campo prima delle elezioni che si terranno alla fine di ottobre», si legge nella petizione.
«È piuttosto ovvio che la pubblicazione del bando di gara, con la rapidità con cui è avvenuta, nascondendo al contempo il piano al procuratore generale, mirasse a ostacolare il procedimento legale in corso riguardo alla legalità del progetto», ha dichiarato Sfard a Haaretz. Ha aggiunto che era stata concepita «per creare un fatto compiuto e portare avanti la pulizia etnica delle comunità che vivono in quella zona prima delle elezioni».
L’annuncio del vincitore potrebbe avvenire pochi giorni dopo le elezioni, «bloccando così il prossimo governo», ha aggiunto Sfard.
«Nel momento in cui il bando si chiuderà, la commissione di gara potrà riunirsi e decidere i vincitori, e nel giro di pochi giorni potranno firmare i contratti», ha dichiarato a Haaretz Hagit Ofran del Progetto di monitoraggio degli insediamenti di Peace Now.
«Ciò significa che se questa gara d’appalto non viene fermata ora, quando si formerà il nuovo governo, i contratti con i costruttori saranno già stati firmati. Per fermare l’E1, il prossimo governo dovrà annullare i contratti e forse persino risarcire i costruttori. È probabile che il prossimo governo comprenda sostenitori degli insediamenti che non si tireranno indietro facilmente. Fermare il progetto comporterà una lotta». Negli ultimi mesi, prima che la gara d’appalto fosse indetta, il Ministero dell’edilizia abitativa aveva annunciato più volte l’intenzione di indire una gara per la costruzione di 3.400 unità abitative nell’area E1, ma i piani sono stati ripetutamente rinviati. L’attuale gara d’appalto, di portata minore, è stata indetta senza alcun riferimento al precedente piano fallito, che era stato ritirato.
A maggio, prima di una delle scadenze fissate dal governo per il lancio del grande bando di gara, 11 paesi occidentali hanno rilasciato una dichiarazione in cui esortavano gli appaltatori a non presentare offerte. Fatto insolito, la dichiarazione metteva esplicitamente in guardia gli appaltatori sui rischi legali e reputazionali legati alla costruzione di insediamenti, compresa la violazione del diritto internazionale.
Il ministro degli Esteri britannico Ed Miliband è stato il primo a rispondere pubblicamente alla gara d’appalto annunciata la scorsa settimana, affermando: «Nelle prossime settimane definiremo una serie completa di misure per rispondere alle politiche del governo israeliano, proteggere la sostenibilità dello Stato palestinese, applicare sanzioni mirate a coloro che partecipano all’espansione illegale degli insediamenti e sostenere una pace giusta e duratura per israeliani e palestinesi».
Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa’ar ha risposto con una dichiarazione dai toni taglienti, definendo tali affermazioni «condiscendenti» e sottolineando che «il popolo ebraico ha il diritto di vivere in tutta la Terra d’Israele, proprio come i britannici hanno il diritto di vivere a Londra e in tutto il Regno Unito».
Fonti hanno riferito ad Haaretz nelle ultime settimane che la Gran Bretagna sta valutando seriamente l’imposizione di sanzioni contro Israele, compreso il divieto di commercio con gli insediamenti. Una fonte, un ex funzionario specializzato in Medio Oriente, ha affermato di non ritenere che Londra possa fare marcia indietro rispetto a tali piani, anche se questi non sono stati ancora comunicati in modo completo”, conclude Rozovsky.
Ma dei moniti internazionali, il governo fascista di Tel Aviv se ne frega. La “Zona di interesse” va difesa, rafforzata, ampliata, liberata dalla presenza impura dei palestinesi, che nel frattempo vanno marchiati. Come facevano le SS con gli ebrei nei campi di sterminio, per liberare a Est la “Zona di interesse” dove insediare la popolazione ariana.
