Il governo danese ha affermato che Mark Rutte non ha alcun mandato per negoziare, a nome della Danimarca o della Groenlandia, sul futuro dell’isola artica, mentre cominciano a emergere i contorni generali di un accordo che sarebbe stato apparentemente discusso tra il segretario generale della Nato e Donald Trump.
Dopo l’incontro di mercoledì con Rutte, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che era stato individuato un “quadro di un futuro accordo” per risolvere la disputa transatlantica sulla Groenlandia, esplosa dopo settimane di tensioni crescenti che avevano rischiato di provocare la più grave rottura dei rapporti tra alleati da decenni.
Intervenendo giovedì, la prima ministra danese Mette Frederiksen ha accolto con favore i progressi compiuti, ma ha sottolineato che la situazione resta “difficile e seria”. Con parole nette, ha aggiunto: «Solo la Danimarca e la Groenlandia possono prendere decisioni che le riguardano. Possiamo negoziare tutti gli aspetti politici – sicurezza, investimenti, economia – ma non possiamo negoziare la nostra sovranità».
Sulla stessa linea il ministro della Difesa danese, Troels Lund Poulsen, che ha chiarito come Rutte “non possa negoziare un accordo” per conto della Danimarca o della Groenlandia. Ha tuttavia precisato che il segretario generale della Nato sta lavorando “lealmente per mantenere l’unità all’interno dell’Alleanza” e che è “molto positivo” il fatto che la Nato voglia rafforzare la sicurezza nell’Artico. «Oggi siamo in una posizione molto migliore rispetto a ieri», ha aggiunto.
Rutte ha dichiarato a Reuters che gli alleati occidentali dovranno rafforzare la loro presenza nell’Artico nell’ambito del quadro di accordo raggiunto con gli Stati Uniti nella tarda serata di mercoledì, dopo che Trump ha fatto marcia indietro sulle ripetute minacce di impadronirsi dell’isola.
«Ci riuniremo nella Nato con i nostri alti comandanti per capire cosa sia necessario», ha detto Rutte giovedì. «Non ho dubbi che potremo farlo abbastanza rapidamente. Spero certamente entro il 2026, anzi, spero già all’inizio del 2026».
In precedenza, al World Economic Forum di Davos, Rutte aveva parlato di una “discussione molto positiva” con Trump su come gli alleati Nato possano garantire la sicurezza nell’Artico, non solo in Groenlandia ma in tutti e sette i Paesi che hanno territori nella regione.
«Uno dei filoni di lavoro emersi ieri… è garantire che, per quanto riguarda la Groenlandia in particolare, né la Cina né la Russia possano ottenere accesso all’economia groenlandese o una presenza militare sull’isola», ha spiegato.
Mercoledì Trump ha improvvisamente rinunciato a usare i dazi come leva per ottenere la Groenlandia – territorio ampiamente autonomo ma parte del Regno di Danimarca – ed ha escluso anche il ricorso alla forza, arretrando dopo settimane di retorica aggressiva.
Nel fine settimana aveva minacciato dazi del 10% sulle importazioni da Danimarca, Francia, Germania, Svezia, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia se questi Paesi non avessero ritirato le loro obiezioni ai piani statunitensi sulla Groenlandia, spingendo i leader dell’Ue a valutare contromisure.
I leader europei sono attesi a Bruxelles più tardi, giovedì, per una riunione d’emergenza dedicata a come gestire l’imprevedibilità del presidente americano, in un clima segnato dalla sensazione diffusa che il tentativo di Trump di “prendere” la Groenlandia abbia danneggiato in modo forse irreparabile i legami transatlantici.
Trump ha ripetuto più volte che gli Stati Uniti avrebbero bisogno di controllare il territorio per motivi di “sicurezza nazionale”, nonostante Washington disponga già di una base militare sull’isola e di un accordo bilaterale con la Danimarca che le consente di ampliare in modo significativo la propria presenza.
La disputa ha gettato nel caos le relazioni commerciali tra Unione europea e Stati Uniti, costringendo Bruxelles a considerare misure di ritorsione e mettendo a rischio anche la tenuta dell’alleanza transatlantica della Nato, pilastro della sicurezza occidentale da decenni.
Sebbene i dettagli dell’accordo restino vaghi, Trump ha affermato che si tratta di “un accordo di cui tutti sono molto soddisfatti. È l’accordo definitivo a lungo termine. Mette tutti in una posizione molto favorevole, soprattutto per quanto riguarda la sicurezza e i minerali”.
Secondo quanto riportato dai media, la base dell’intesa potrebbe essere una rinegoziazione del patto bilaterale di difesa del 1951, aggiornato nel 2004 per tener conto dell’autogoverno groenlandese. Gli Stati Uniti hanno una base sull’isola, la base spaziale di Pituffik.
Frederiksen ha dichiarato che la Danimarca desidera “proseguire un dialogo costruttivo con gli alleati su come rafforzare la sicurezza nell’Artico, incluso il sistema di difesa missilistica statunitense Golden Dome, a condizione che ciò avvenga nel rispetto della nostra integrità territoriale”.
I funzionari europei hanno accolto positivamente la notizia di un accordo, pur mantenendo prudenza. La presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni ha parlato di una sorta di successo, affermando che l’Italia “ha sempre sostenuto la necessità di continuare a favorire il dialogo” tra alleati.
Il primo ministro olandese Dick Schoof ha definito “positivo” l’avvio di una fase di de-escalation, aggiungendo però che Stati Uniti, Canada ed Europa dovranno ora “continuare a lavorare insieme all’interno della Nato per rafforzare la sicurezza nella regione artica”.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha accolto con favore il cambio di tono di Trump. «Nonostante tutta la frustrazione e la rabbia degli ultimi mesi, non dobbiamo essere troppo rapidi nel liquidare il partenariato transatlantico», ha dichiarato in un discorso a Davos. «Noi europei, noi tedeschi, sappiamo quanto sia preziosa la fiducia su cui si fonda la Nato. In un’epoca di grandi potenze, anche gli Stati Uniti dipenderanno da questa fiducia. È il loro – e il nostro – vantaggio competitivo decisivo».
Il ministro francese delle Finanze Roland Lescure ha definito l’annuncio “un primo segnale positivo che le cose si stanno muovendo nella giusta direzione”. «La parola magica delle ultime 48 ore è stata de-escalation. In questo momento stiamo de-escalando», ha detto.
La ministra degli Esteri svedese Maria Stenergard ha suggerito che la resistenza degli alleati della Danimarca “ha avuto un effetto”. I leader europei si erano schierati per criticare quella che il presidente francese Emmanuel Macron ha definito la “nuova forma di colonialismo” di Trump.
L’Unione europea ha anche ventilato azioni economiche di ritorsione, tra cui dazi su 93 miliardi di euro di importazioni statunitensi e l’utilizzo della cosiddetta “grande bazooka”, lo strumento anti-coercizione che limiterebbe l’accesso degli Stati Uniti ai mercati europei, inclusi investimenti e servizi digitali.
Teresa Ribera, vicepresidente esecutiva della Commissione europea, ha affermato che l’Ue deve prendere posizione contro Trump. «Il silenzio è troppo ambiguo, troppo pericoloso», ha dichiarato in un’intervista a La Vanguardia. «Se l’Europa resta in silenzio di fronte a Trump, alimenta la paura».
Un diplomatico europeo ha concordato sul fatto che una reazione forte dell’Ue abbia influenzato Trump. «La fermezza e l’unità europee hanno contribuito a fargli cambiare posizione», ha spiegato. «Ovviamente hanno contato anche la pressione politica interna negli Stati Uniti e la reazione dei mercati».
Tuttavia, il vicecancelliere tedesco Lars Klingbeil ha invitato alla cautela: l’Europa, ha detto, “deve aspettare e vedere quali accordi concreti verranno realmente raggiunti. Qualunque sia la soluzione, tutti devono capire che non possiamo sederci, rilassarci e considerarci soddisfatti”.
L’offensiva di Trump sulla Groenlandia, lanciata per la prima volta nel 2019, si è intensificata in modo drammatico nelle ultime settimane, con il presidente che ha dichiarato che gli Stati Uniti avrebbero preso il controllo della vasta isola artica “in un modo o nell’altro”, aggiungendo: “Ora è il momento, e si farà!!!”.
