I due round di colloqui indiretti tra gli Stati Uniti e l’Iran hanno prodotto proposte inedite riguardanti il programma nucleare iraniano — in particolare le sue capacità di arricchimento e le scorte di uranio altamente arricchito — e su come raggiungere un accordo economicamente vantaggioso per entrambi i Paesi, secondo fonti diplomatiche citate da CBS News.
Mentre Teheran punta alla revoca delle sanzioni statunitensi, una fonte diplomatica a conoscenza dei negoziati mediati dall’Oman ha riferito che l’Iran avrebbe anche indicato la disponibilità ad acquistare aerei americani e a offrire possibile accesso a giacimenti di petrolio e gas, oltre a opportunità di investimento congiunto.
Due funzionari regionali hanno detto che i diplomatici hanno consigliato all’inviato statunitense Steve Witkoff di separare il programma nucleare iraniano da altre questioni, come il sostegno di Teheran alle milizie che colpiscono interessi statunitensi e la fornitura di missili balistici da parte del regime. Secondo i due funzionari, Witkoff sembrerebbe aver accolto l’idea di affrontare questi temi su un binario diplomatico separato con attori regionali.
Tuttavia, un accordo che affronti solo il programma nucleare iraniano è inaccettabile per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha dichiarato pubblicamente che qualsiasi intesa deve includere anche la questione dei missili balistici iraniani e delle milizie considerate destabilizzanti nella regione.
Anche il segretario di Stato Marco Rubio ha definito significativo solo un accordo che comprenda questi due aspetti, e prevede di visitare Israele alla fine del mese per colloqui sull’Iran.
Donald Trump è stato meno esplicito sui contorni di un possibile accordo, anche se ha fissato una linea rossa chiara nei colloqui indiretti con l’Iran: niente armi nucleari. L’Iran sostiene da tempo di non voler sviluppare un’arma nucleare. Le altre richieste del presidente a Teheran, non legate al nucleare, restano meno definite e mostrano una certa flessibilità mentre valuta se colpire militarmente l’Iran o attendere un’offerta attesa da Teheran nei prossimi giorni.
«Abbiamo ancora del lavoro da fare con l’Iran. Non possono avere armi nucleari. Molto semplice. Non può esserci pace in Medio Oriente se hanno un’arma nucleare», ha detto Trump martedì durante l’evento inaugurale a Washington del suo Board of Peace.
Giovedì ha riconosciuto di essere vicino a un punto decisionale entro i prossimi 10-15 giorni e di preferire la diplomazia agli attacchi militari contro l’Iran. Diplomatici hanno indicato che la scadenza potrebbe essere più ravvicinata, notando che martedì 24 febbraio il presidente terrà il discorso sullo stato dell’Unione davanti al Congresso e alla nazione.
CBS News ha inoltre riferito in precedenza che funzionari americani e israeliani hanno discusso operazioni congiunte per colpire il programma missilistico balistico iraniano. Un funzionario regionale ha detto a CBS che Israele vuole mantenere la superiorità militare nella regione ottenuta dopo la guerra dei 12 giorni di giugno, motivo per cui è ansioso di distruggere il programma missilistico iraniano. Tuttavia, anche attacchi limitati allontanerebbero quasi certamente l’Iran dal tavolo negoziale, ha avvertito il funzionario — una considerazione che però potrebbe non dissuadere Washington.
«Il presidente ha chiarito a Israele di riconoscere che il programma missilistico iraniano è una grave minaccia per Israele e che Gerusalemme si riserva il diritto di distruggerlo. L’Iran ha attivamente ricostituito il proprio arsenale missilistico con l’assistenza della Cina», ha dichiarato Mark Dubowitz della Foundation for Defense of Democracies a CBS News.
I negoziati nucleari in corso rappresentano un tacito riconoscimento del fatto che le ambizioni nucleari iraniane potrebbero non essere state annientate dai bombardieri B-2 americani e dai missili Tomahawk durante l’Operazione Midnight Hammer della scorsa estate, nonostante l’affermazione del presidente di una «totale obliterazione».
Due funzionari regionali hanno detto a CBS News che l’attuale diplomazia, incoraggiata dagli Stati arabi e dalla Turchia, non prevede un cambio di regime. Come ha affermato un funzionario mediorientale, la questione è «cambiare le politiche del regime», non il regime stesso. Tuttavia, facendo riferimento ai falchi sull’Iran al Congresso, lo stesso funzionario ha detto che esiste una «forte corrente in America interessata al cambio di regime in Iran».
Gli alleati statunitensi nella regione, tra cui Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Giordania, hanno dichiarato di opporsi all’uso del loro territorio per operazioni militari e sostengono la via diplomatica. Nel Medio Oriente sono presenti circa 40.000 militari statunitensi, molti dei quali basati in questi Paesi. Un eventuale attacco di rappresaglia iraniano potrebbe metterli in pericolo.
La Turchia aveva già tentato in precedenza di spingere l’Iran a considerare negoziati con i rappresentanti di Trump, nonostante le esperienze negative passate, in particolare il ritiro di Trump dall’accordo nucleare del 2015 noto come JCPOA, nonché la sua decisione più recente della scorsa estate di colpire tre impianti nucleari iraniani.
Trump è stato informato mercoledì sugli ultimi sviluppi riguardanti l’Iran, inclusi i colloqui diplomatici tenuti martedì a Ginevra dal genero Jared Kushner e da Witkoff. I colloqui indiretti si sono svolti con il veterano diplomatico iraniano Abbas Aragchi, con l’assistenza del ministro degli Esteri omanita Badr Albusaidi. È stato inoltre consultato Rafael Grossi, che guida l’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite, attualmente escluso dalle ispezioni regolari degli impianti iraniani.
