Morte di Luana D'Orazio: la titolare della ditta patteggia 2 anni di reclusione e non andrà in cella
Top

Morte di Luana D'Orazio: la titolare della ditta patteggia 2 anni di reclusione e non andrà in cella

Luana Coppini, titolare della ditta in cui è avvenuto l'incidente mortale, ha patteggiato 2 anni di reclusione, mentre per il marito un anno e mezzo. Delusa la mamma di Luana

Morte di Luana D'Orazio: la titolare della ditta patteggia 2 anni di reclusione e non andrà in cella
Luana D'Orazio
Preroll

globalist Modifica articolo

27 Ottobre 2022 - 16.52


ATF

Una sentenza troppo mite? Per la mamma di Luana sì. Per la morte di Luana D’Orazio, la 22enne rimasta uccisa a Prato il 3 maggio 2021 mentre lavorava in una ditta tessile di Montemurlo, due dei tre imputati hanno ottenuto il patteggiamento.

Luana Coppini, titolare della ditta in cui è avvenuto l’incidente mortale, ha patteggiato 2 anni di reclusione, mentre per il marito Daniele Faggi, titolare di fatto, un anno e mezzo; per entrambi è scattata la sospensione condizionale della pena, e quindi non andranno in carcere. Perplessa la madre della giovane vittima: “Non so se il pm ha figli…”.

La richiesta è stata accolta dal gip Francesca Scarlati dopo l’accordo di patteggiamento tra i due titolari e la Procura, che aveva posto come precondizione l’effettivo pagamento del risarcimento, stabilito in circa un milione di euro. Ora il giudice dovrà decidere se rinviare a giudizio il terzo imputato nel procedimento, il manutentore Mario Cusimano. Tutti erano accusati di omicidio colposo e rimozione dolosa di cautele antinfortunistiche.

Leggi anche:  Elly Schlein: "L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, la sicurezza sia la priorità per tutta la politica"

La mamma di Luana D’Orazio, Emma Marrazzo, presente all’udienza, non ha nascosto la propria delusione alla notizia dell’accordo di patteggiamento: “Non so se il pm ha figli…”. La donna ha quindi spiegato di essere “molto delusa” perché sperava “in una pena più giusta”. “Luana rimane un simbolo – ha invece detto il difensore dei due titolari -. Si tratta di una sentenza molto celere che si poggia su due pilastri e non è affatto scandalosa, come pure ho sentito dire sui social, ma giusta”.

Native

Articoli correlati