Le guerre di Netanyahu e della cricca gangsteristica al governo, si prestano a tante definizioni. Tante, tranne una: difensive. Perché di difensivo l’invasione del Libano, il genocidio a Gaza, la guerra all’Iran, l’occupazione di parti di territorio siriano, non hanno niente ma proprio niente. A coniare una efficace definizione delle guerre di Netanyahu e soci è Haaretz. Che così titola l’editoriale di giornata: “Le guerre dell’inganno di Israele: un’escalation mascherata da strategia”
Un titolo così supportato: “Centinaia di migliaia di residenti del Libano meridionale sono stati costretti a lasciare le loro case giovedì, il giorno dopo che l’Idf aveva ordinato loro di farlo, annunciando l’intenzione di intervenire con la forza contro Hezbollah a sud del fiume Zahrani (a nord del Litani). L’esercito ha dichiarato l’intera area zona di combattimento, comprese Tiro e i campi profughi della città. Questi annunci, insieme alla situazione sul campo, segnalano una grave escalation della guerra in Libano. Tale escalation include i recenti omicidi a Beirut, che sembrano volti a trascinare Hezbollah in una guerra totale contro Israele.
Nel frattempo, giovedì il primo ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato di aver ordinato alle forze armate di espandere la zona di occupazione israeliana a Gaza dal 60% al 70% del territorio dell’enclave. In altre parole, il primo ministro sta riaccendendo due guerre sulla scia del fallimento della guerra con l’Iran e della sua sospensione da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Con il pretesto di “cessate il fuoco” in Libano e a Gaza, a cui non ha obbedito nemmeno per un istante, l’esercito sta espandendo l’area di entrambe le zone di combattimento. Il pretesto in Libano è fermare gli attacchi dei droni, mentre a Gaza l’obiettivo è minare il crescente consolidamento del potere di Hamas. Invece di riconoscere finalmente i limiti della forza, il governo ordina alle forze armate di intensificare gli attacchi e approfondire l’occupazione, esemplificando la massima israeliana: «Ciò che non funziona con la forza, funziona con ancora più forza».
La guerra in Libano è futile e inutile. Nessuno sa quali siano i suoi obiettivi, al di là di garantire la sicurezza dei soldati. Nessuno sa dove porterà o quanto durerà. Una guerra del genere deve finire immediatamente. Ogni giorno in più è un altro giorno di uccisioni inutili. I soldati che muoiono lo fanno invano. Invece di espandere la zona di combattimento, dovremmo ridurla; invece di aumentare il numero delle truppe, dovremmo iniziare a ritirarle dal pantano libanese. E invece di continuare a uccidere e a essere uccisi, dobbiamo sederci al tavolo con il governo libanese, che più di una volta ha espresso il desiderio di avviare negoziati diretti con Israele.
Anche la ripresa della guerra a Gaza non promette nulla di buono. Ciò che Israele non è riuscito a ottenere durante una guerra durata oltre due anni, con uccisioni di massa indiscriminate e la distruzione sistematica di intere città, villaggi, quartieri e campi profughi, non sarà ottenuto in un altro ciclo di distruzione e uccisioni.
È impossibile non sospettare che lo spargimento di sangue sia finalizzato a servire gli obiettivi politici e personali del primo ministro. Una guerra che non ha obiettivi al di là del conteggio dei cadaveri della parte avversa è una guerra che non avrà mai fine. Prima finirà, a Gaza e in Libano, meno danni causerà”, conclude l’editoriale.
Le guerre dell’inganno hanno bisogno, un bisogno assoluto, vitale, del supporto di una comunicazione mediatica asservita, militarizzata. Lo spiega molto bene, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Esther Salomon, in un report dal titolo: “Deviare, attaccare, fare la vittima: dietro le quinte della campagna di Netanyahu per restare al potere
Scrive Solomon: Il futuro di Israele potrebbe essere racchiuso in tre video virali.
Il primo è l’ormai famigerato collage di orrori pubblicato su X dal ministro della Sicurezza nazionale di estrema destra, Itamar Ben-Gvir, che lo ritrae mentre ordina e incita alle violenze contro gli attivisti filopalestinesi della flottiglia «Gaza Sumud» in un centro di detenzione israeliano.
Nel video montato (viene da chiedersi quali altre oscenità siano state tagliate in fase di montaggio), un Ben-Gvir ubriaco di potere cammina tra gli attivisti legati e in ginocchio, congratulandosi con i funzionari del servizio penitenziario che tengono fermo un detenuto e dicendo loro di ignorare le urla di una donna, mentre in sottofondo suona l’inno nazionale israeliano. “Benvenuti in Israele. Siamo i padroni”, dice.
La reazione diplomatica globale, insolita per portata e furore, ha costretto persino il primo ministro Benjamin Netanyahu a reagire. Non, ovviamente, sconfessando il ministro di gabinetto che lui stesso aveva nominato e di cui era stato il padrino politico, spianandogli la strada verso la Knesset. Netanyahu si è limitato a una blanda reprimenda di routine, affermando che il suo comportamento era “non in linea con i valori e le norme di Israele”.
Anche se lo volesse, Netanyahu non può permettersi di sanzionare Ben-Gvir al di là di un post di disapprovazione sui social media. La Knesset ha avviato il processo di scioglimento in vista delle elezioni nazionali, che devono tenersi entro la fine di ottobre. Ora tutto ruota intorno alla campagna elettorale e, essendo ancora indietro nei sondaggi, Netanyahu ha bisogno di ogni singolo voto che riesca a racimolare, raccogliere e ottenere con le buone maniere.
Un’idea di come Netanyahu tenterà di ottenere voti è stata fornita dal primo video ufficiale della campagna elettorale del 2026 del suo partito, il Likud, che ha lanciato la scorsa settimana, alla vigilia della festività di Shavuot.
Una famiglia benestante della classe media è riunita attorno a una cena festiva di Shavuot. Stanno discutendo con tristezza del figlio di un amico che guarda Channel 14, il portavoce di estrema destra di Bibi, quando il figlio informa i genitori e la sorella che ha qualcosa da dire loro. Ma non si tratta del “coming out” che si aspettano: confessa di essere di destra. Quando suo padre gli chiede, con tono lamentoso, se questo significhi che appoggia uno dei leader dell’opposizione, Gadi Eisenkot o Naftali Bennett, lui risponde: No, lui sostiene Netanyahu.
Pouf! Il papà sputa il suo Merlot. Boom! La mamma cade con la faccia nella cheesecake.
“Non sei solo. Oltre 2 milioni di elettori di destra subiscono ogni anno discriminazioni, rabbia e odio solo a causa delle loro opinioni politiche. Cerca su Google: Bibi-ista – non mezzo essere umano”, conclude la voce fuori campo.
Netanyahu sta tornando su un terreno elettorale collaudato e affidabile. Nel corso dei decenni, il suo messaggio è stato coerente: dipingere la sinistra come meschina, intollerante e ipocrita. Dipingere i conservatori come gli eterni perdenti, le vittime dell’elitarismo di sinistra. La sinistra è ossessionata dal commentare, non dal guidare, come incarnato dalla figlia nel video che sta trasmettendo in diretta la crisi ai suoi amici. Netanyahu sta tornando alle guerre culturali che hanno funzionato per lui così tante volte in passato. “Siate orgogliosi di essere dei deplorevoli”, sta dicendo.
La sua campagna demonizzerà gli elettori ebrei di centro-sinistra e tutti gli elettori arabi, mentre offrirà l’egregia manipolazione psicologica secondo cui sono i conservatori ad essere perseguitati. Metterà in mostra la “difficile situazione” dell’elettorato silenzioso, o messo a tacere, che vorrebbe votare per lui ma teme di essere stigmatizzato. Elargirà generosità ancora più letali all’estrema destra. Distorcerà ulteriormente il campo di gioco mediatico a suo vantaggio, imporrà che ogni dibattito ruoti intorno a lui e interferirà con lo svolgimento delle elezioni. L’approccio di
Netanyahu è fedele al manuale del populismo di destra, ma c’è un altro motivo per cui questa volta vi fa così tanto affidamento: le sue opzioni stanno diminuendo. Ha scelto come primo colpo della sua campagna elettorale un’opera leggera piena di incitamento piuttosto che di risultati concreti perché, dopotutto, di quali grandi risultati può vantarsi, con migliaia di morti, quando due anni e mezzo di guerra hanno lasciato al potere sia Hamas che Hezbollah, e quando gli ultimi negoziati del presidente degli Stati Uniti Donald Trump con l’Iran lo hanno relegato al ruolo di osservatore passivo?
Netanyahu deve sviare l’attenzione e distrarre. Gli unici messaggi elettorali positivi che ha promosso nelle precedenti elezioni ruotavano attorno agli affari esteri e alla difesa nazionale, dalla sua campagna “liga diversa” che sottolineava la sua vicinanza a Trump, Vladimir Putin e Narendra Modi, al “nuovo Medio Oriente” post-Accordi di Abramo, fino all’essere l’autoproclamato Mr.Sicurezza”.
Ma quei messaggi non funzioneranno più con gli elettori che deve riconquistare, coloro che hanno abbandonato il suo campo dopo il 7 ottobre, il disastro di sicurezza nazionale più catastrofico nella storia di Israele, avvenuto sotto la sua guida, e per il quale si rifiuta di assumersi qualsiasi responsabilità. Due video elettorali del Likud diventati virali durante l’apice di arroganza della campagna del 2015 illustrano quanto palesemente assurdo apparirebbe quel tipo di messaggio oggi.
Il primo raffigurava presunti terroristi dell’Isis alla guida di un pick-up per attaccare un obiettivo israeliano; il pick-up aveva un adesivo sul paraurti con la scritta “Just not Bibi”. Il messaggio? La sinistra fa bene all’Isis. Ma Hamas, il cui controllo su Gaza era sostenuto dalla politica di lunga data di Netanyahu, compreso il finanziamento, ha guidato pick-up bianchi simili il 7 ottobre mentre si recava a uccidere e rapire. Si è scoperto che la destra era favorevole a Hamas, o “Hamas-Isis” come l’ha definito Netanyahu dopo il disastro.
Nel secondo video della campagna del 2015, più simile nel tono a quello della scorsa settimana, Netanyahu si reca nell’appartamento di una giovane coppia e si presenta come il “Bibi-siiter” che proteggerà i loro figli. Ditelo ai genitori e ai nonni che hanno perso i loro cari quel giorno e da allora.
Non dimenticheremo il Primo Ministro che ha augurato al suo popolo un’ulteriore divisione e frattura alla vigilia della festa, né il fallimento del 7 ottobre, il giorno in cui sono state uccise 1.200 persone che non potranno più festeggiare per settimane.
Il popolo d’Israele ha bisogno di un leader che veda tutte le parti del popolo, che unisca e agisca per il bene di tutti, indipendentemente da chi abbiano sostenuto.
Ecco perché Eisenkot ha pubblicato un video di risposta al video di Shavuot del Likud, che utilizzava la stessa colonna sonora ma mostrava una tavola imbandita in una casa segnata da fori di proiettile e crateri ancora fumanti causati dalle esplosioni, una scena che ricorda le case dei kibbutz del 7 ottobre, criticando aspramente il primo ministro per incitamento e polarizzazione.
E affidarsi al messaggio “Trump è il mio migliore amico” è intrinsecamente instabile quanto lo stesso presidente degli Stati Uniti. Netanyahu può diffondere mentre generali dall’intelligenza artificiale e clip pesantemente modificate che mettono in mostra la loro fratellanza e collaborazione, ma Netanyahu ha di fatto ipotecato l’autonomia militare di Israele a Trump, che accarezza o schiaffeggia Netanyahu a suo piacimento.
Chi sia in realtà la “fottuta superpotenza”, come disse Bill Clinton dopo il suo primo, teso incontro presidenziale con Netanyahu due decenni fa, è stato chiarito nel terzo video virale. Interrogato la scorsa settimana su come il primo ministro israeliano stesse reagendo ai negoziati di cessate il fuoco con l’Iran, che potrebbero includere anche il Libano, Trump ha detto ai giornalisti: “Netanyahu farà tutto ciò che voglio che faccia”.
Ha poi scherzato sul diventare lui stesso il premier di Israele, grazie al suo “99% di gradimento” in quel Paese.
Netanyahu avrebbe preferito che la guerra continuasse almeno su alcuni fronti, non da ultimo per poter continuare a insistere sul fatto che la “vittoria totale” è proprio dietro l’angolo, o almeno fino a poco dopo il conto alla rovescia di 22 settimane per le elezioni, in modo da poter continuare a snobbare il tribunale dove è sotto processo per corruzione, richiedendo infinite cancellazioni e rinvii per “urgenti” motivi di sicurezza nazionale.
Il grido di battaglia di Netanyahu sarà lo stesso del 2015: “Il governo di destra è in pericolo”. La domanda cruciale è se Netanyahu riuscirà a vendere questa visione di Israele, e la sua immagine personale, a quei conservatori che, negli ultimi anni, si sono allontanati dalla sua tossicità”.
Così il report di Esther Solomon. Che altro aggiungere se non una definizione ahinoi calzante: Netanyahu e la propaganda “goebbelsiana”.
Argomenti: israele
