Putin spera che ci stanchiamo.
È l’unica sua speranza e ci sono alcuni rischi che potrebbe avere successo.
In realtà, quando la nostra sopravvivenza dipende dalle nostre azioni, a breve termine, siamo generalmente più investiti di quando potremmo continuare a stare tranquilli senza conseguenze immediate e pericolose.
Questo è esattamente uno dei grandi superiori della democrazia che permettono agli ex capi di stato di morire pacificamente nel loro letto a un’età avanzata, o di andare a fare jet ski un paio di mesi prima della dichiarata perdita del potere.
Un despota non può permetterselo e questo è in linea con le diverse forme di potere assoluto per dover gettare tutta la propria vita nel bilancio.
La sua vita, e spesso quella della sua famiglia.
È un tipo di patto fatale, ma alla fine, non dovrebbe essere il cattivo che vince. Ciò implica alcune responsabilità per noi “democratici”.
Non arrendersi e non lavare le mani finché il pericolo persiste, ad esempio.
Non perché siamo costretti, ma per convinzione e decisione ponderata.
Questo significa continuare a commentare gli eventi attuali durante le sue vacanze, per una scrivana come me, per guadagnare forza e rilassarsi prima della sua operazione domani lunedì per Edmond a Kyiv o per un futuro ex Presidente della Repubblica Francese che prenda le misure che aiuteranno l’Ucraina a continuare a difendersi, trasferendo tecnologie e mezzi di produzione al luogo.
In realtà, un’ Europa unita è riuscita a tenere la Russia in controllo senza dover intervenire al 100%, grazie alla sua potenza economica e alla democrazia, ma soprattutto grazie alla determinazione della vasta maggioranza degli ucraini, che sono 200% investiti, al rischio di scomparire.
Putin ha affermato di fare lo stesso con la Russia e ha fallito.
La guerra è ora ben radicata nella vita quotidiana dei russi che non hanno modo di scappare.
Qualsiasi sia l’esito, la Russia avrebbe dovuto prendere un decennio di ritardo, sia in Cina che in potenza, e avrebbe avuto la più grande difficoltà a raggiungere l’obiettivo.
La domanda che si sta sollevando sempre più apertamente riguarda la successione di Putin.
Cina, i suoi diplomatici e le sue forze di sicurezza stanno lavorando sull’argomento, si dice, con diligenza.
Il successore deve essere in grado di porre fine a questo spettacolo inutile, senza mettere in discussione l’alleanza Sino-Russo, o, in altre parole, la stretta dipendenza di Mosca da Pechino, che si è sviluppata dal 2022.
Il figlio di Patrushev, il migliore amico di Putin nel KGB, sta tenendo la linea.
È descritto come duro, ma tra i dittatori, non sono i topi a cambiare le cose.
In passato, i re pazzi potevano essere deposti e mandati in esilio quando non morivano per un incidente di caccia, in assenza di grandi finestre nei piani superiori dei castelli medievali, si è dovuto fare a meno di mezzi.
Ci si chiede cosa aspettano gli americani per fare lo stesso con Trump, che spenderà miliardi di dollari che non ha per cui sostituire i moderni sistemi di lancio a elicottero sull’aereo della Marina con sistemi obsoleti.
Anche per lui, le scadenze si stanno avvicinando.
In meno di 3 mesi, le elezioni di metà mandato avranno ridefinito la faccia politica dell’America.
I suoi servizi stanno cercando di mettere in atto gli strumenti per truffare il midterm, ma la giustizia si oppone quanto può.
Un pianeta libero da Putin e Trump sarebbe molto probabilmente un pianeta più sicuro,
e il movimento previsto da Xi dal PCC sarebbe la glassa sulla torta.
Se, d’altra parte, si potesse evitare cinque anni di caos a stile Leningrado in Francia, sarebbe un nirvana.
